夫仲圣之傷寒論，有三百九十七法，一百一十三方，神明變化，包舉概括。既是中醫(yī)治病群方之祖，又是中醫(yī)病理學(xué)之專書。其以六經(jīng)鈐百病，不僅用治外感，即內(nèi)傷亦無所不包。茍明其理，而用其方，治疾如湯沃雪。

仲景之方，世稱經(jīng)方，淵源于《湯液經(jīng)法》，多出自上古禁方，其方理法昭彰，配伍嚴(yán)謹(jǐn)。即便是方藥不變，只劑量上的變化，也會(huì)改變治療的方向，使之針對(duì)另一種病機(jī)，并且方名也會(huì)隨之而改變。比如桂枝湯，主治營衛(wèi)不調(diào)，加重方中桂枝用量后，即改名為桂枝加桂湯，用治奔豚氣。如加重方中白芍用量，則又稱桂枝加芍藥湯，用治腹疼。由此可見經(jīng)方中的劑量配位比例，至關(guān)重要，它能直接影響到臨床治療效果。所以日本漢方醫(yī)有言：經(jīng)方的秘密在用量。

《 傷寒雜病論》成書于漢代，因去古已遠(yuǎn)，度量衡因朝代更迭而變化，經(jīng)方中的藥物劑量問題，一直成為后世爭論的焦點(diǎn)，婆公之爭，難趨一致。對(duì)于漢代度量衡問題，后人根據(jù)不同的換算法，有不同的解讀。其中有根據(jù)古幣與嘉量核算的，有根據(jù)“藥稱”折算的，也有根據(jù)藥物比例直接推算的，還有根據(jù)臨床習(xí)慣用量折算的。

比如五版中醫(yī)教材即是根據(jù)臨床習(xí)慣折算的，將傷寒論中的一兩折今為一錢，即三克多一些。這種折算法對(duì)不對(duì)呢？很難自圓其說！如麻黃湯一方，原方麻黃用二兩，用此方法折算是六克多一些?？墒窃街行尤蕝s是用七十枚。七十枚杏仁大家稱一下，大約要在二十八克左右。如此地明顯多于君藥麻黃，顯然是不對(duì)的。這種情況在傷寒方中還有很多。

經(jīng)方的劑量如此重要，臨床運(yùn)用卻很混亂，沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，難怪有人說古方不能治今病了！也難怪中伊友讀傷寒方時(shí)心存疑問了。寫至此，要告訴中伊友一聲，不要著急，休息！休息！ 因?yàn)檫@個(gè)問題已經(jīng)解決了。

一九八一年考古發(fā)現(xiàn)了漢代度量衡器“光和大司農(nóng)銅權(quán)”以此推算經(jīng)方劑量，解決了歷史上經(jīng)方劑量的一大疑案。明代迄今，古之一兩，約今之一錢的臆斷當(dāng)休矣！

“權(quán)”的發(fā)現(xiàn)意義重大。但對(duì)當(dāng)時(shí)的中醫(yī)界震動(dòng)不大，幸有柯雪帆教授的研究和傳播，才揭開了經(jīng)方劑量的謎底。可惜的是，時(shí)至今日，中醫(yī)界還有很多抱殘守缺的人還按舊法折算，就連國家統(tǒng)一的教科書也不為之改動(dòng)！劑量問題是方劑治病的核心，沒有特定的量，便不能突破特定的質(zhì)。這個(gè)道理一定要知道，尤其是運(yùn)用經(jīng)方更應(yīng)注意！

以下是李可先生根據(jù)柯雪帆先生歸納研究的資料整理出的漢代劑量：

斤=250克（或液體250毫升，下同）

兩=15.625克

升=液體200毫升

合=20毫升

圭=0.5克

龠=10毫升

撮=2克

方寸匕=2.74克

一錢匕=1.5或1.8克

一銖=0.7克

一分=3.9或4.2克

蜀椒一升=50克

葶藶子一升=60克

五味子一升=50克

吳茱萸一升=50克

半夏一升=130克

虻蟲一升=16克

附子一枚大者20或30克，中者15克。

烏頭一枚小者3克，大者6克。

杏仁大者10枚=4或5克

瓜蔞大小平均一枚46克

石膏雞蛋大一枚46克

厚樸一尺約30克

竹葉一握約12克

（注意：學(xué)者臨床按此劑量運(yùn)用時(shí)，同時(shí)需遵守傷寒論原方的煎服法，如按現(xiàn)代流行的一日二次服，需按原煎服法折算用量。）