2013-09-16 10:23:32 來源:中國社會科學(xué)報

http://www./index.php/article/view/id/2424

    中國古代藏書樓對于收集、保護、傳承中國傳統(tǒng)文化起到了至關(guān)重要的作用。近日，記者就藏書樓的變遷、藏書樓與現(xiàn)代圖書館的關(guān)系等問題采訪了中山大學(xué)圖書館館長程煥文。

　　藏書樓是對中國古代藏書機構(gòu)的寬泛稱謂

　　《中國社會科學(xué)報》：藏書樓的資源價值有目共睹，請您談一談古代藏書樓及其作用。

　　程煥文：談到古代藏書樓，首先我們應(yīng)該明確一個概念，即藏書樓是一個泛稱，古代藏書機構(gòu)并沒有一個統(tǒng)一的稱謂，藏書樓并非皆以“樓”命名，還更多以某齋、閣、堂、室、居、軒、館、亭、房、洞等命名，把藏書處稱為某某藏書樓是清代以后才比較普遍的。從圖書館史研究的角度，我們稱之為古代藏書。

　　清末新政之時，晚清政府學(xué)習(xí)西方，創(chuàng)辦近代圖書館，圖書館這一稱謂進入官方主流話語體系，藏書樓這一稱謂逐漸淡出人們的視野。

　　在中國古代，歷代官私藏書機構(gòu)是圖書收藏、管理、研究、?？薄⒖惺聵I(yè)的主體，保存了豐富的文化典籍，對中國古代學(xué)術(shù)貢獻甚大。還衍生出了與藏書密不可分的目錄學(xué)、文獻分類學(xué)、版本學(xué)、考據(jù)學(xué)、?？睂W(xué)、輯佚學(xué)、辨?zhèn)螌W(xué)等學(xué)科。

　　《中國社會科學(xué)報》：在中國圖書館的發(fā)展歷史研究中，關(guān)于現(xiàn)代圖書館與藏書樓的關(guān)系問題一直是學(xué)界研究并激烈爭論的一個話題。一種觀點認(rèn)為，藏書樓無法孕育近代圖書館，另一種觀點認(rèn)為，現(xiàn)代圖書館的出現(xiàn)是中國藏書樓發(fā)展的歷史必然。您如何看待這兩種觀點？

　　程煥文：我認(rèn)為不能籠統(tǒng)地說中國現(xiàn)代圖書館起源于古代藏書樓，也不能認(rèn)為現(xiàn)代圖書館的出現(xiàn)是中國藏書樓發(fā)展的必然趨勢，因為近現(xiàn)代圖書館是社會發(fā)展的產(chǎn)物，與報紙、博物館、學(xué)校一起變成整個社會教育的一部分。

　　藏書樓與圖書館都是在特定的時間和空間內(nèi)，由比較而產(chǎn)生的相對概念，二者在文獻資源被社會利用程度上確實存在差別，在中國古代社會向近代轉(zhuǎn)型的過程中，各類藏書樓收藏的歷代珍貴文獻典籍除了散佚的以外，大部分都進入了近現(xiàn)代圖書館，成為現(xiàn)代圖書館古籍文獻資料的一部分。

　　藏書樓根植于農(nóng)業(yè)形態(tài)社會，圖書館則立足于現(xiàn)代工業(yè)社會，如果說中國近現(xiàn)代圖書館和古代藏書樓有什么不同的話，是二者的性質(zhì)不同，在向近代社會轉(zhuǎn)型的過程中，中國藏書機構(gòu)的性質(zhì)發(fā)生了根本的變化，以私有為特征的中國“古代藏書樓”完成了向公有的近現(xiàn)代圖書館的轉(zhuǎn)變。因此，不能將古代藏書樓和現(xiàn)代圖書館割裂開來。

　　古籍保護包含多種價值

　　《中國社會科學(xué)報》：中國古代藏書樓綿延千年，在藏書樓建筑設(shè)計、書籍保護等方面積累了諸多經(jīng)驗，請您談一談中國藏書樓在技術(shù)上對現(xiàn)代圖書館的啟示。

　　程煥文：總體上來說，在建筑設(shè)計、保護技術(shù)、保護設(shè)備等各方面，現(xiàn)代圖書館的條件都是古代藏書樓無法比擬的，但是在書籍保護方面古人還是有很多東西值得我們學(xué)習(xí)借鑒。

　　以書籍保護觀念為例，古人對自己的藏書十分珍視，視收集書籍是最難事、最美事、最樂事，每次翻閱古籍善本都要沐浴焚香，這種敬畏書籍的觀念是中國傳統(tǒng)文化中很重要的一點。

　　對于古籍善本的保護，古代私人藏書家十分重視，要定期翻書、曝書，書籍保護得很好。新中國成立以來，由于古籍修復(fù)人才匱乏，加上部分公立機構(gòu)忽視對古籍的保護，我國的古籍修復(fù)保護面臨很大難題。

　　近年來，由國家古籍保護中心牽頭，組織培訓(xùn)古籍修復(fù)人才，這是推進古籍保護的重要舉措。有觀點認(rèn)為，對古籍?dāng)?shù)字化就是保護，這種觀念有失偏頗，數(shù)字化解決的只是古籍內(nèi)容的問題，古籍包含文物、文獻等多種價值，數(shù)字化的古籍并不具備這些價值。

　　保障人人享有利用圖書館的權(quán)利

　　《中國社會科學(xué)報》：近代以來，對于書籍作為文化資源的公共性理念日益凸顯，從藏書樓到圖書館變化折射了學(xué)術(shù)從壟斷性走向大眾化，有觀點認(rèn)為，最好的藏書是把書流傳起來，藏書于社會、于民間。請談一談您的認(rèn)識。

　　程煥文：書籍應(yīng)該藏在公共圖書館還是私人藏書樓？從書籍本身的社會價值來講，我認(rèn)為書籍應(yīng)該藏在圖書館，才能最大限度地發(fā)揮其社會價值。但很多人有不同看法，認(rèn)為藏在圖書館后，很多書籍不公開，變成圖書館或管理人員的私器，對于公立圖書館禁錮藏書的現(xiàn)象，目前學(xué)界、社會意見很大。

　　當(dāng)然，出于保護古籍善本目的，不允許所有人翻閱可以理解。但圖書館應(yīng)該提供替代品給讀者，通過影印的方式將公立藏書機構(gòu)古籍藏之于民間、藏之于社會，并流轉(zhuǎn)開來無疑是很好的辦法。私人藏書家不愿意將自己的古籍大量影印，其社會價值與公立圖書館相比也就小很多。從古籍善本社會價值的角度考量，書籍應(yīng)該藏于社會，但圖書館應(yīng)該保障民眾人人享有利用圖書館的權(quán)利。（張杰）