張?鶇：微博問政的力量與風險

溈江學者 2013-10-07

展開全文

　　“微博微博，危險的博客”，這是我對近年來微博問政現(xiàn)狀的突出感受。微博問政作為網絡問政的重要延展和全新方式，既可以成為一種建設性力量，推動黨和國家事業(yè)的發(fā)展；也可以成為一種破壞性力量，帶來現(xiàn)實危害和潛在風險。如何既發(fā)揮微博問政的積極作用，又防控微博問政的消極影響，是擺在我們面前的重要課題。

　　一、微博問政顯示巨大的現(xiàn)實力量

　　隨著微博快速發(fā)展普及，微博不再僅僅運用于社交領域，而是逐漸與政治掛鉤，發(fā)揮著日益重要的政治效能。微博問政也已經成為許多國家治國理政的新趨勢，顯示出強大的現(xiàn)實力量。

　　1.政治號召力。微博問政是各國政府部門和政治組織擴大影響力的重要方式。現(xiàn)在，越來越多的國家黨派和政府機構開通微博賬戶，公布政治觀點，應對突發(fā)狀況，塑造良好形象。不少國家政要開通微博賬戶，宣揚政治理念，拉近普通選民、應對政治危機。如，美國總統(tǒng)奧巴馬、俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫、智利總統(tǒng)皮涅拉、委內瑞拉總統(tǒng)查韋斯等都開通微博賬戶，宣介本國政治、經濟和外交政策。韓國國防部曾召集微博用戶，介紹“天安艦”事件調查結果，消除有關執(zhí)政黨企圖利用該事件提高地方選舉得票率的說法。朝鮮也開通微博賬戶，內容囊括內政外交各個方面。聯(lián)合國秘書長潘基文通過新浪微博等與全球網民對話。在我國，政務微博呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展態(tài)勢，開設有4萬多個黨政機構和官員微博賬戶，不少政協(xié)委員、人大代表開通微博賬戶與網民互動交流。

　　2.信息傳播力。微博問政兼具人際傳播、群體傳播和大眾傳播的優(yōu)勢，通過發(fā)布、關注、轉發(fā)等技術功能，對人們的信息獲取和交流方式產生著深遠影響。2009年6月13日，伊朗總統(tǒng)大選后發(fā)生騷亂，一位伊朗網民在美國推特網站上發(fā)出信息：“伊朗衛(wèi)隊想阻止我們發(fā)出信息，但我們希望全世界都知道發(fā)生了什么。”這條信息只在推特首頁停留不到2秒鐘，但有4萬人轉發(fā)了它，成為網絡直播伊朗騷亂的前奏。一條微博消息或許轉瞬即逝，但是只要和人們關注的某個政治問題相聯(lián)系，就足以秒殺眼球、極速傳播，瞬間把政治號召和政治議題傳遞給百萬關注者。微博的“病毒式”傳播，使其成為許多新聞機構和記者發(fā)布信息的重要渠道。在我國，50余家微博網站每天的信息發(fā)布量達2億多條，其中新浪微博每天發(fā)布的信息量就達8600萬條。

　　3.輿論擴散力。微博問政可以發(fā)起、設定和參與話題，制造和擴散輿論，迅速匯集成群體性意見?，F(xiàn)在，越來越多的人通過微博表達對公共事務的態(tài)度和看法，使微博不僅成為新聞發(fā)布廳，還成為輿論風向標、時事評論室。在西亞北非許多國家，微博問政是民眾獲取信息、參與國家事務的重要渠道，但也是大肆批評政治經濟政策、激烈抨擊社會問題、擴散反政府情緒的重要方式。同時，微博問政還可以通過大量評論、鏈接，把信息集中起來，創(chuàng)建反映和影響特定輿論的環(huán)境和傾向，放大輿論傾向、左右輿論走勢。如，突尼斯、埃及民眾創(chuàng)建微博檢索標簽，大量上傳有關總統(tǒng)腐敗和政局動蕩的實時消息，主導了當時國內輿論走向，激發(fā)了民眾不滿情緒，最終導致街頭革命爆發(fā)。

　　4.社會動員力。微博問政不僅可以迅速成為話題討論和輿論關注的中心，還具備強大的動員力、組織力和協(xié)調力。在韓國地方選舉的最后階段，一些青年和名人在微博上號召人們“前去投票”，很快動員了以往不關心政治的韓國年輕人的投票熱潮，幫助在野黨實現(xiàn)大逆轉。不少國家民眾和政治組織還把微博問政轉化為現(xiàn)實行動，發(fā)起各類政治和社會活動。英國倫敦和美國費城等地，因微博號召串聯(lián)，引發(fā)快閃式暴力搶劫和暴力襲擊事件。今年9月出現(xiàn)的“占領華爾街”示威運動及其引發(fā)的全球抗議活動，更是凸顯了微博問政的動員能力。美國“開放社會研究所”資金支持的加拿大媒體基金會和“匿名者”黑客組織通過推特發(fā)布網絡倡議，建立“占領華爾街”微博標簽，把不同群體的不同訴求連接起來，把小規(guī)模街頭運動升級為全球范圍的社會運動。