記得采訪詩人舒羽的時(shí)候，她說，自己十年間只讀了一本書，就是《紅樓夢(mèng)》，此時(shí)再不敢碰它，只怕一拾起，就再也無法放下。

我雖沒她那么癡情，卻也是輕易不敢再讀《紅樓夢(mèng)》，每次讀，都會(huì)讓自己在一個(gè)時(shí)期內(nèi)變得心不在焉。整個(gè)人象是進(jìn)入了另一個(gè)世界，在曹雪芹創(chuàng)造的虛構(gòu)世界，與“夢(mèng)”中人物癡癡對(duì)話，互訴心曲。

然而我卻對(duì)舒羽說，兩個(gè)人的 “紅樓”不可不讀。一個(gè)是蔣勛，一個(gè)是劉心武。去年讀到《將勛說紅樓夢(mèng)》的第一輯，就熱切盼望著后面的續(xù)集了，自然是出一本追一本，哪容我挑剔閱讀的時(shí)間。而對(duì)于劉心武，幾年前讀他對(duì)《紅樓夢(mèng)》的分析，我就寫過一篇博客說“劉心武如果續(xù)《紅樓夢(mèng)》，一定比高鄂更精彩。當(dāng)我聽說劉心武的《續(xù)紅樓夢(mèng)》真的出版的時(shí)候，怎么能不第一時(shí)間搶上一本。

對(duì)一本書的情感其實(shí)也有點(diǎn)象愛情――遠(yuǎn)方這個(gè)你一直愛著的人，因?yàn)榕逻^傷情，反而回避他的消息，可忽然有兩位和他特別熟悉的人來到你的面前，向你尾尾道來他的消息，你還能無動(dòng)于衷嗎？

這些天，一直沉浸在這樣一個(gè)獨(dú)特而豐厚的世界，既是曹雪芹的世界，也是蔣勛和劉心武的世界，更是自己內(nèi)心的世界。

蔣勛對(duì)《紅樓夢(mèng)》的解析，是一個(gè)美學(xué)家的解析。他不急不荒，一段段帶著你解讀，在一個(gè)個(gè)人們常常忽略的細(xì)節(jié)和人物中，點(diǎn)出曹雪芹的慈悲和高妙。這些的文字以紅樓之心照見蔣勛之心，進(jìn)而照見讀者之心。這什么說“一千個(gè)讀者眼中有一千個(gè)賈寶玉”？因?yàn)槊總€(gè)人讀到的都是自己的內(nèi)心。蔣勛以他豐厚的美學(xué)修養(yǎng)，文學(xué)功底和慈悲敏銳的心靈作參照，蔣在原著與讀者之間架起的一座橋，讓讀者更深刻更清晰地看到自己的內(nèi)心。

因?yàn)橹白x了劉心武太多關(guān)于《紅樓夢(mèng)》解析著作，可能期待太大了吧，劉的《續(xù)紅樓夢(mèng)》沒有太多的新鮮感，只是讀著過癮，一位優(yōu)秀的文學(xué)家，憑超凡的勇氣和想象力，為中國最優(yōu)秀古典名著接續(xù)。

有人說這是為維納斯接上斷臂，我通讀全書，驚喜中還多有遺憾。如果一定要比的話，可以說是為原著穿上了一件外衣――還不錯(cuò)的外衣，做工精美，色彩和造形也頗符合人物的性格氣質(zhì)，只是，要說與原著珠連壁合，恐怕古往今來再?zèng)]有可能了。

即使拋開原著不談，劉的續(xù)書本身就是一部相當(dāng)不錯(cuò)的小說，雖然處處用典，卻把人物交待得很有意趣。劉心武為續(xù)書搭了一個(gè)相當(dāng)精巧的骨架，只是，畢竟劉不是活在曹雪芹的時(shí)代，原著中豐厚的血肉，劉心武卻只能做個(gè)大概的描摩。

不怪劉心武，我還是要說他的續(xù)書比高鄂的更精彩，比我看到過其他的續(xù)本都精彩。黛玉之死，妙玉舍身，寶湘流浪，都讓我們頻頻點(diǎn)頭。只是曹雪芹實(shí)在太過高妙，期待一部續(xù)書本身就是一個(gè)不切實(shí)際的幻想。

還是回來說《紅樓夢(mèng)》，真是一部千古奇書，怎么就能令后世無數(shù)人玩味百千卻永遠(yuǎn)而無人能及呢？還是回頭再讀原著吧。

轉(zhuǎn)自你好臺(tái)灣網(wǎng) 社區(qū)