王英占

  患癌丈夫立遺囑，分房產(chǎn)給“第三者”，四川省成都市新津法院判決認為，該遺囑不違公序良俗，支持遺囑內(nèi)容。

  這是怎么回事？

  原來，王鵬曾被勞教，勞教期間，妻子胡娟離家出走，多年來一直杳無音信。王鵬結(jié)束勞教后，與高燕認識并同居12年之久。其患癌癥期間，高燕對其進行了無微不至的照顧。王鵬遂立下遺囑，要把房產(chǎn)的三分之一留給高燕。其妻子胡娟認為高燕是第三者，不應(yīng)分得遺產(chǎn)，高燕遂起訴至法院。

    索要房產(chǎn) “第三者”起訴原配

  8月15日上午10時，審判長宣布開庭。原告高燕的代理律師宣讀了起訴書，“高燕是死者王鵬的同居女友，與他共同生活了12年之久?！蓖貔i生前患有嚴重疾病。同居期間，高燕一直對他進行了無微不至的照顧。“可以說，高燕雖系女友，但其實一直盡到了一個妻子的責任。”

  律師接著說，王鵬生前還立了遺囑，將自己房產(chǎn)的三分之一留給高燕。王鵬死后的喪葬事宜都是由高燕一手操辦的，連王鵬死亡醫(yī)學證明書上的簽收人都是高燕的兒子楊軍。為方便處理喪事，他還在上面寫了“父子關(guān)系”。后來，高燕找到“原配”胡娟要求分配房產(chǎn)，但對方不給。

  妻子離家 丈夫曾起訴離婚

  當聽到“盡到一個妻子的責任”這句話時，胡娟指責高燕本是不光彩的“第三者”，自己才是王鵬的合法妻子。據(jù)了解，胡娟和高燕都是新津縣新平鎮(zhèn)太平場同一個組的村民。1988年，胡娟和王鵬登記結(jié)婚，雙方都是二婚。后來，王鵬被勞教期間，胡娟離家出走。

  后來，王鵬結(jié)束勞教回到家中。由于妻子一直不在自己身邊，王鵬在生前曾起訴胡娟，要求離婚。王鵬在今年3月5日所寫的民事訴狀上稱，“婚后雙方性格一直不合，胡娟不管家，還于2001年離家出走，至今未歸”。王鵬認為，胡娟未盡到妻子責任，而當時自己身患重病，無人照顧，只有起訴離婚。

  為此，社區(qū)還為王鵬開了證明，證明胡娟于2001年5月外出后一直杳無音信。對此，法院只能公告送達，但公告期間，王鵬去世，胡娟也一直未出現(xiàn)。對于離家原因，胡娟辯稱，“自己是在遭受王鵬的打罵后才離家出走的”。胡娟還稱，她在與王鵬結(jié)婚前就依法獲得了房基地，因此不應(yīng)該分給高燕。后來，胡娟還質(zhì)疑遺囑的真實性，并當庭指責證人在丈夫立遺囑時沒通知自己。

  法院判決

  不違公序良俗 支持“第三者”請求

  法庭后來作出判決：胡娟并沒有充分證據(jù)反駁遺囑的真實性，而訴爭房屋產(chǎn)權(quán)證上明明寫著死者王鵬的名字，故法院認定該房屋屬于夫妻共同財產(chǎn)。法院審理認為，王鵬生前有處理身后財產(chǎn)的權(quán)利。

  被告胡娟提出的原告高燕與死者王鵬二人是非法同居關(guān)系，按照遺囑繼承有違公序良俗。對此，法院認為，高燕是在胡娟離家出走后，才與王鵬開始同居生活的。同居期間，胡娟一直沒有出現(xiàn)，均是高燕對王鵬進行護理扶養(yǎng)，這與以破壞他人家庭為目的的“第三者”插足是不同的；況且，后來王鵬身患癌癥，均是由高燕進行照顧、救治。

  承辦法官在宣判前，實地調(diào)查走訪了王鵬生前所在社區(qū)的群眾。他們也一致認為，高燕辛苦照顧了王鵬10多年，付出了扶養(yǎng)的精力和時間，理應(yīng)分得一部分遺產(chǎn)。

  法院綜合以上情況后認為，高燕的訴訟請求并未違背公序良俗，而恰恰符合法律規(guī)定，遂判決支持了高燕的訴訟請求。

  承辦法官介紹，結(jié)婚證并不能完全保證夫妻一方的個人權(quán)利，還要看夫妻之間是否盡到了扶養(yǎng)義務(wù)，這在一定程度上影響了另一方繼承權(quán)的行使。

  （文中人物均系化名）