中國龍

西方龍

　　(本網(wǎng)網(wǎng)友 鳳凰淑女)上海外國語大學(xué)黨委書記吳友富教授領(lǐng)銜申報(bào)的課題中說“考慮到‘龍’的形象往往具有一定局限性，容易招致別有用心的歪曲”專家建議不再以龍作為中國形象標(biāo)志.據(jù)悉課題若完成，所塑造的中國新的形象，很有可能被國家有關(guān)部門采用。

　　吳教授還說:“龍”的英文“Dragon”，在西方世界被認(rèn)為是一種充滿霸氣和攻擊性的龐然大物?！褒垺钡男蜗笸寣χ袊鴼v史和文化了解甚少的外國人由此片面而武斷地產(chǎn)生一些不符合實(shí)際的聯(lián)想。考慮到包括“龍”在內(nèi)的一些中國形象標(biāo)志往往具有一定的局限性，容易招致誤讀誤解或別有用心的歪曲，吳友富建議，中國國家形象品牌可以在空間上分塊，在時(shí)間上分段......

　　此消息一出來，立刻在網(wǎng)絡(luò)引起巨大的反響,絕大部分網(wǎng)友都對"專家建議不再以龍作為中國形象標(biāo)志"一說持反對意見.網(wǎng)絡(luò)調(diào)查"是否同意不再以龍作為中國標(biāo)志"中，百分之80以上的網(wǎng)友都投反對票.

　　請看網(wǎng)友醒耶醉耶的發(fā)言:[“龍”，作為中華民族的“圖騰”，早已拋棄了其原本的意義，只是一個(gè)凝聚民族精神的符號，現(xiàn)在談到“龍”，中國人只是一種“根”的共識，何來“充滿霸氣”和“攻擊性”？即使這里邊談到的專家們有這樣的“聯(lián)想”，但他們又在多大程度上代表民意？看看“專家們”提出此項(xiàng)動(dòng)議的原因：“‘龍’的英文‘Dragon、，在西方世界被認(rèn)為是一種充滿霸氣和攻擊性的龐然大物。‘龍’的形象往往讓對中國歷史和文化了解甚少的外國人由此片面而武斷地產(chǎn)生一些不符合實(shí)際的聯(lián)想?！卑?，很清楚，原來是外國人不高興，所以我們要改。但是，面對中國的文化、中國的民族精神、中國的風(fēng)俗習(xí)慣，“外國人”能理解多少、又在多少個(gè)方面持肯定看法呢？難道，只要是外國人不高興的，我們就要改？從這里看出，這些所謂的“專家”，只是一些看著外國的月亮都比中國圓的洋奴，只是看外國人臉色的小丑，他們的科研成果，不是為了繼承和發(fā)展中國文化，是為了討得外國主子的“好感”。打著“重塑出能夠真正代表當(dāng)今中國形象的標(biāo)志物和載體”的旗號，干著拋棄優(yōu)秀文化傳統(tǒng)的勾當(dāng)，這就是這些“專家”的目的。但是，我們相信，“專家”以外的中國人，也就是真正的中國人，不會(huì)允許他們的目的達(dá)到！他們希望“這個(gè)課題如果完成，所塑造的中國國家新的形象標(biāo)志，很有可能將被國家有關(guān)部門采用”，只是一廂情愿罷了！正告這些有關(guān)部門，如果真的采用了這個(gè)“科研成果”，你們必將被人民所拋棄！]

　　網(wǎng)友人xzllyy0103說:"不能無恥到這種地步。專家是不是認(rèn)為我們都成為雞或者鴨或者豬的傳人他們才滿意呢？所以，現(xiàn)在的專家、學(xué)者。還有一點(diǎn)正義感和民族的自豪感嗎？出來說話還要不要臉？"

　　網(wǎng)友鳳凰淑女:"看罷著信息，真想問問那些所謂的學(xué)術(shù)工作者,你們怎么盡研究這些二不掛五的所謂成果?真是白吃飯了，這些東西,在我看來,就是混飯吃,文人們無聊弄著玩的，連我們都可以研究出個(gè)結(jié)果,還要你們干嗎?這些能申請若鋇爾獎(jiǎng)金嗎?中國人現(xiàn)在居然不是龍的傳人了?中國龍看著嚇人了?那是不是中國男人也變成小貓了?那多可愛啊,低眉順眼地!堅(jiān)決反對改變中國幾千年來雄偉飛天震撼威懾的龍形象.讓那些無聊的所謂學(xué)者干點(diǎn)實(shí)事吧!"

　　I'mlooking說:上文說:"“龍?jiān)谖鞣绞且环N充滿霸氣和攻擊性的龐然大物”，這有什么不好。中國本來就應(yīng)該是“充滿霸氣和攻擊性的龐然大物”中國人不應(yīng)該借著儒雅的名義掩飾自己的懦弱。中華民族上下五千年，地大物博，本來就應(yīng)該是一只傲然挺立于東方的巨獸，具有鋒利的爪牙，不允許任何人的侵犯。"

　　萬瞳說:"看完此新聞，還有象模象樣的會(huì)議實(shí)況照片，我不由脊背一陣發(fā)涼：他們，終于要挑戰(zhàn)我們民族文化的底線了！為了迎合西方人的胃口，我們難道真要改變我們數(shù)千年來不變的民族圖騰嗎？據(jù)我所知，民族圖騰中，英國人是獅子，美國人是鷹，俄羅斯還是奇怪的雙頭鷹，韓國崇熊，印度崇牛，甚至還有很多國家的圖騰象征是狼蟲蛇狗，可是為什么惟獨(dú)我中華的龍就是不能登大雅之堂的呢？僅僅是西方人不喜歡龍，他們認(rèn)為“Dragon”就是他們想象中長著兩個(gè)蝙蝠一樣的翅膀，口中噴火的邪惡怪獸？要怪只怪我們自己文化推廣不利，還擔(dān)心西方不認(rèn)識中國的龍！靠打擊和出賣傳統(tǒng)文化的學(xué)者們，要說辱沒祖宗，舍爾其誰！在13億人的心中，龍是我們的驕傲，我們從骨子里認(rèn)為中華民族是龍的傳人，為什么這些所謂的專家學(xué)者要任意地踐踏中華民族的神，要無須有地更換我們心中的神？如果想要科研經(jīng)費(fèi)，懇請國霧院撥100W給這些所謂的專家學(xué)者，要評職稱，懇請相關(guān)部門直接給個(gè)教授什么的。如果想要出名，我們聯(lián)名請?zhí)嵴埬阕鲋Z貝爾獎(jiǎng)的提名；但請你們不要褻瀆中華民族的驕傲，中華民族心中的神。懇請你們不要打著各種旗號干危害中華民族精神的東西，因?yàn)檫@比任何環(huán)境污染對國家的長期危害還要大。中華民族的精神文明一旦被破壞不知要用多少時(shí)間和文明積累才能建立起來，不知要花多少年才能深入人心。傳統(tǒng)文化是我們的國家的靈魂和軟實(shí)力，依靠出賣自己民族靈魂而富裕起來的人民，永遠(yuǎn)不能獲得真正的自尊，也永遠(yuǎn)不能獲得世界的發(fā)自內(nèi)心的崇敬和認(rèn)可！ ---再次懇請你們這些專家學(xué)者手下留情，我們不反對瘋狂西化，不反對與國際接軌，但請為數(shù)千年傳統(tǒng)文化留下最后一口氣，為中華民族留下一絲久遠(yuǎn)的文明記憶。"

　　另一網(wǎng)友問道:"為什么我們不去修正西方人的錯(cuò)誤觀念，非要去迎合它們？難道中華民族真要變成沒有傳統(tǒng)的、剛剛進(jìn)化成人類的新民族么？"

　　還有一網(wǎng)友說:"龍當(dāng)然是中國的象征。專家的名字不好聽，他自己怎么不去改名字?。烤﹦∶嗣诽m芳。人家不是都說她名字像女的。但人家有實(shí)力，你不得不尊敬他。國家也一樣，中國實(shí)力強(qiáng)了，世界第一了,美國人也不敢小看我們中國人。美國人的標(biāo)志是鷹，陰險(xiǎn)狡詐。俄國人的標(biāo)志是熊,在中國人眼里最笨了。熊樣！其它國家敢小看俄國人嗎？"

　　"古老的東方有一條龍,它的名字就叫中國.古老的東方有一群人,他們?nèi)际驱埖膫魅?巨龍腳底下我成長,長成以后是龍的傳人.黑眼睛黑頭發(fā)黃皮膚,永永遠(yuǎn)遠(yuǎn)是龍的傳人."

　　hnnxdqb說:"龍本來就是中國人心目中虛構(gòu)一個(gè)吉祥物，有很多美好的喻意。不能因?yàn)橥鈬嗽趺纯淳蛼仐壦Ｖ匾氖俏覀円哟髮埖男麄?，讓國外人把龍?dāng)吉祥物來接受。不經(jīng)過歷史的檢驗(yàn)和大眾的選擇，“塑造的中國國家新的形象標(biāo)志”是不可能深入人心的，徒勞無益，何苦呢。如果有人對十字架不滿意，基督教是不是不能用十字架呢？老鷹抓小雞吃，它不愛護(hù)小動(dòng)物，是不是用鷹作為國徽圖案的國家要改國徽呢？世界這么大，沒有一樣?xùn)|西是人人都喜愛、鐘意的，關(guān)鍵在于我們能給它以美好的喻意。提出這種建議的人，是對圖騰歷史的無知和對中華民族精神的褻瀆。"

　　這么多網(wǎng)友發(fā)出反對修改中國標(biāo)志的聲音，其基本感覺，就是覺得吳教授們褻瀆了中國人的信仰根基，動(dòng)搖了我們中國人一直以"我們是龍的傳人"的驕傲.試問如此致命的打擊中國人的心靈,將大陸、香港、臺(tái)灣、海外眾多華人引以為自豪驕傲的"龍的傳人"之根基摧毀,將我們?nèi)w華人團(tuán)結(jié)在一起的象征擊碎,這不是好比挖中國人的祖墳嗎?痛心!憤怒!這一次，大概專家們不大好做人，是犯了眾怒了.

　　這么多年來，中國的某些專家一而再,再而三地?fù)舸蛏鐣?huì)的神經(jīng)，擊打人們的脊梁,提出從經(jīng)濟(jì)到政治再到文化全面的違反中國傳統(tǒng)思想的所謂課題,將真正的市場經(jīng)濟(jì)搞亂,將人們的認(rèn)知、情感、道德搞亂,他們所謂的課題,不是說“性亂”就是批判傳統(tǒng)，如今還提出來修改中國標(biāo)志，理由基本上都是“外國人認(rèn)為是不好的......怕外國人誤解我們”,中國自己的特色,中國泱泱大國,難道什么都要看外國人的臉色?我們?yōu)槭裁匆煌鈬说乃季S所支配?中國人的血性到那里去了?我們難道要做外國人的哈巴狗才好?中國改革開放這么多年,外國好的東西我們也吸取,我們的國門不關(guān),但是中國人已經(jīng)有了鑒別力,外國的,未必就比中國的好!我們?yōu)槭裁匆ㄍ鈬耸钦?

　　有個(gè)美國生活多年的朋友昨天跟我說:"只有中國大陸的人最有民族自豪感,因?yàn)橹袊就恋卮?，人?經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),人氣重,文化深厚，出去求學(xué)的人，不管是那里的亞洲人，韓國日本泰國越南.....都沒有中國人牛,都沒有中國人驕傲,那是一種骨子里的驕傲,那是敢于有民族自豪感的自信."

　　我很相信他這個(gè)話，因?yàn)槲伊硪粋€(gè)今年才從北大畢業(yè)出去讀博拿美國全獎(jiǎng)的的朋友常常打電話回來,說的都是"中國好",美國沒什么,沒有文化，歷史太短,自己做為一個(gè)中國人,內(nèi)心有種民族驕傲,雖然拿美國人的錢讀書,但是,還是認(rèn)為自己這個(gè)民族是優(yōu)秀的，內(nèi)心決不虛弱,用通俗的話說,自己就是"龍的傳人"!

　　如今這龍的傳人的標(biāo)志---龍，竟然要被人--號稱"專家"實(shí)際上是賣國賊的人給改了,改的目的,是為了在世界面前更加地柔弱,不兇猛,不強(qiáng)悍,免得被誤會(huì)?!極其無骨氣,極其牽強(qiáng)附會(huì)的理由.我覺得,這些所謂的專家,是不是把老祖宗都給賣了，還要搭上自己的孫子？有那個(gè)精力,還是做點(diǎn)真實(shí)的研究,為社會(huì)做真實(shí)的貢獻(xiàn)好不好?!別那么起勁地挖"自家墳?zāi)?,干那些親者痛仇者快的事情好不好！

　　有的"專家"說,他們研究的是課題,似乎是“課題”了老百姓就不懂,就神圣起來了,就不需要群眾來評價(jià),就可以閉門造車,就可以研究出有孱于社會(huì)的理念、道德和倫理哪怕是強(qiáng)奸中國人的思維的東西，社會(huì)和群眾也該接受,因?yàn)?他那是"課題",他(她)們是“專家”!難怪現(xiàn)在的專家這么不被老百姓接受，原來都是些偽專家，研究的都是偽科學(xué)！雖然他們中有人反對“偽科學(xué)”這個(gè)說法，但是從李銀河的“換偶”和“性虐待是高雅的”理論，一直到現(xiàn)在吳教授的“更換中國標(biāo)志--龍”的課題，看看他們的所謂研究成果，哪些是有用的呢？這些學(xué)者專家，是真的在為中國經(jīng)濟(jì)政治文化全面提升和發(fā)展出力？還是對中國發(fā)展的反動(dòng)？中國經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)了，卻不能再丟失了文化和傳統(tǒng)，這才是全體人民的共識。來源: 四川新聞網(wǎng)