近日,中央政法委出臺(tái)關(guān)于切實(shí)防止冤假錯(cuò)案的指導(dǎo)意見,針對(duì)執(zhí)法司法中存在的突出問題,根據(jù)現(xiàn)行有關(guān)法律規(guī)定,對(duì)審判環(huán)節(jié)疑罪從無原則、證據(jù)裁判原則、嚴(yán)格證明標(biāo)準(zhǔn)、保障辯護(hù)律師辯護(hù)權(quán)利等作了重申性規(guī)定,并就法官、檢察官、人民警察對(duì)辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)提出明確要求(8月12日《法制日?qǐng)?bào)》)。

　　無疑,冤假錯(cuò)案是法治社會(huì)的悲哀和不幸,當(dāng)無罪者被判有罪甚至是性命不保,當(dāng)有罪者因?yàn)樗痉ǖ氖韬龆羞b法外,司法正義慘遭蹂躪,“給司法公信帶來災(zāi)難性影響”。這幾年,湖北佘祥林案、河南趙作海案、浙江張氏叔侄強(qiáng)奸案、河南李懷亮殺人案等刑事冤假錯(cuò)案,屢屢褻瀆著司法公正,使人們陷入對(duì)法律信仰的困惑與迷茫。

　　在如斯背景下,中央政法委要求法官、檢察官、人民警察在職責(zé)范圍內(nèi)對(duì)辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)；明確冤假錯(cuò)案標(biāo)準(zhǔn)、糾錯(cuò)啟動(dòng)主體和程序,建立健全冤假錯(cuò)案的責(zé)任追究機(jī)制；對(duì)于刑訊逼供、暴力取證、隱匿偽造證據(jù)等行為,依法嚴(yán)肅查處；建立健全科學(xué)合理、符合司法規(guī)律的辦案績效考評(píng)制度,不能片面追求破案率、批捕率、起訴率、定罪率等指標(biāo),無疑具有極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性。

　　最高人民法院常務(wù)副院長沈德詠曾說:“當(dāng)前,部分群眾對(duì)司法的不信任感正在逐漸泛化成普遍社會(huì)心理,這是一種極其可怕的現(xiàn)象?！碑?dāng)然,這“極其可怕的現(xiàn)象”是司法作為社會(huì)公正和正義的最后一道防線屢屢失守而導(dǎo)致的惡果,因?yàn)樗痉ò讣恢皇顷P(guān)系到公民的財(cái)產(chǎn)權(quán),更可以關(guān)乎到公民寶貴的生命權(quán)。

　　如果每一個(gè)公檢法辦案人員的頭上,從辦每一件案件起,始終都懸著一把鋒利的“達(dá)摩克利斯劍”,幾年前甚至10多年前的錯(cuò)案都要挖出來清算舊賬,那么辦案人員在行使司法權(quán)力時(shí),能不小心翼翼、如履薄冰嗎?公檢法辦案人員必須對(duì)自己經(jīng)辦的案件質(zhì)量終身負(fù)責(zé)、“包攬”到底,錯(cuò)案責(zé)任終身追究,能極大程度地警示辦案人員每時(shí)每刻都要謹(jǐn)慎、公正地行使好司法權(quán)力,使執(zhí)法司法每一個(gè)環(huán)節(jié)、每一項(xiàng)工作都捍衛(wèi)法律的底線和司法的正義,切實(shí)維護(hù)好公民的合法權(quán)益,最大限度地根除冤假錯(cuò)案。

　　當(dāng)然,法官、檢察官、人民警察在職責(zé)范圍內(nèi)對(duì)辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé),需要有相應(yīng)的配套措施來保證制度的可行性和執(zhí)行力,同時(shí)需要司法機(jī)關(guān)要有不庇護(hù)、不縱容的決心和魄力,及時(shí)傾聽民意,關(guān)切社會(huì)輿情,使案件的辦理實(shí)現(xiàn)最大限度地透明公開,及時(shí)修補(bǔ)司法謬誤,力求司法公信,把每一起案件都辦成經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)的“鐵案”。從心底來說,真的希望每一個(gè)公檢法辦案人員都能最終不被辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)制追究責(zé)任——畢竟,那也是他人的生命或者是青春的沉重代價(jià)。