MySQL相對于PostgreSQL的劣勢：
PostgreSQL主要優(yōu)勢： 1. PostgreSQL完全免費，而且是BSD協(xié)議，如果你把PostgreSQL改一改，然后再拿去賣錢，也沒有人管你，這一點很重要，這表明了PostgreSQL數據庫不會被其它公司控制。oracle數據庫不用說了，是商業(yè)數據庫，不開放。而MySQL數據庫雖然是開源的，但現在隨著SUN被oracle公司收購，現在基本上被oracle公司控制，其實在SUN被收購之前，MySQL中最重要的InnoDB引擎也是被oracle公司控制的，而在MySQL中很多重要的數據都是放在InnoDB引擎中的，反正我們公司都是這樣的。所以如果MySQL的市場范圍與oracle數據庫的市場范圍沖突時，oracle公司必定會犧牲MySQL，這是毫無疑問的。 2. 與PostgreSQl配合的開源軟件很多，有很多分布式集群軟件，如pgpool、pgcluster、slony、plploxy等等，很容易做讀寫分離、負載均衡、數據水平拆分等方案，而這在MySQL下則比較困難。 3. PostgreSQL源代碼寫的很清晰，易讀性比MySQL強太多了，懷疑MySQL的源代碼被混淆過。所以很多公司都是基本PostgreSQL做二次開發(fā)的。 4. PostgreSQL在很多方面都比MySQL強，如復雜SQL的執(zhí)行、存儲過程、觸發(fā)器、索引。同時PostgreSQL是多進程的，而MySQL是線程的，雖然并發(fā)不高時，MySQL處理速度快，但當并發(fā)高的時候，對于現在多核的單臺機器上，MySQL的總體處理性能不如PostgreSQL，原因是MySQL的線程無法充分利用CPU的能力。 目前只想到這些，以后想到再添加，歡迎大家拍磚。 PostgreSQL與oracle或InnoDB的多版本實現的差別 PostgreSQL與oracle或InnoDB的多版本實現最大的區(qū)別在于最新版本和歷史版本是否分離存儲，PostgreSQL不分，而oracle和InnoDB分，而innodb也只是分離了數據,索引本身沒有分開。 PostgreSQL的主要優(yōu)勢在于： 1. PostgreSQL沒有回滾段，而oracle與innodb有回滾段，oracle與Innodb都有回滾段。對于oracle與Innodb來說，回滾段是非常重要的，回滾段損壞，會導致數據丟失，甚至數據庫無法啟動的嚴重問題。另由于PostgreSQL沒有回滾段，舊數據都是記錄在原先的文件中，所以當數據庫異常crash后，恢復時，不會象oracle與Innodb數據庫那樣進行那么復雜的恢復，因為oracle與Innodb恢復時同步需要redo和undo。所以PostgreSQL數據庫在出現異常crash后，數據庫起不來的幾率要比oracle和mysql小一些。 2. 由于舊的數據是直接記錄在數據文件中，而不是回滾段中，所以不會象oracle那樣經常報ora-01555錯誤。 3. 回滾可以很快完成，因為回滾并不刪除數據，而oracle與Innodb，回滾時很復雜，在事務回滾時必須清理該事務所進行的修改，插入的記錄要刪除，更新的記錄要更新回來(見row_undo函數)，同時回滾的過程也會再次產生大量的redo日志。 4. WAL日志要比oracle和Innodb簡單，對于oracle不僅需要記錄數據文件的變化，還要記錄回滾段的變化。 PostgreSQL的多版本的主要劣勢在于： 1、最新版本和歷史版本不分離存儲，導致清理老舊版本需要作更多的掃描，代價比較大，但一般的數據庫都有高峰期，如果我們合理安排VACUUM，這也不是很大的問題，而且在PostgreSQL9.0中VACUUM進一步被加強了。 2、由于索引中完全沒有版本信息，不能實現Coverage index scan，即查詢只掃描索引，直接從索引中返回所需的屬性，還需要訪問表。而oracle與Innodb則可以; 進程模式與線程模式的對比 PostgreSQL和oracle是進程模式，MySQL是線程模式。 進程模式對多CPU利用率比較高。 進程模式共享數據需要用到共享內存，而線程模式數據本身就是在進程空間內都是共享的，不同線程訪問只需要控制好線程之間的同步。 線程模式對資源消耗比較少。 所以MySQL能支持遠比oracle多的更多的連接。 對于PostgreSQL的來說，如果不使用連接池軟件，也存在這個問題，但PostgreSQL中有優(yōu)秀的連接池軟件軟件，如pgbouncer和pgpool，所以通過連接池也可以支持很多的連接。 堆表與索引組織表的的對比 Oracle支持堆表，也支持索引組織表 PostgreSQL只支持堆表，不支持索引組織表 Innodb只支持索引組織表 索引組織表的優(yōu)勢： 表內的數據就是按索引的方式組織，數據是有序的，如果數據都是按主鍵來訪問，那么訪問數據比較快。而堆表，按主鍵訪問數據時，是需要先按主鍵索引找到數據的物理位置。 索引組織表的劣勢： 索引組織表中上再加其它的索引時，其它的索引記錄的數據位置不再是物理位置，而是主鍵值，所以對于索引組織表來說，主鍵的值不能太大，否則占用的空間比較大。 對于索引組織表來說，如果每次在中間插入數據，可能會導致索引分裂，索引分裂會大大降低插入的性能。所以對于使用innodb來說，我們一般最好讓主鍵是一個無意義的序列，這樣插入每次都發(fā)生在最后，以避免這個問題。 由于索引組織表是按一個索引樹，一般它訪問數據塊必須按數據塊之間的關系進行訪問，而不是按物理塊的訪問數據的，所以當做全表掃描時要比堆表慢很多，這可能在OLTP中不明顯，但在數據倉庫的應用中可能是一個問題。 PostgreSQL9.0中的特色功能： PostgreSQL中的Hot Standby功能 也就是standby在應用日志同步時，還可以提供只讀服務，這對做讀寫分離很有用。這個功能是oracle11g才有的功能。 PostgreSQL異步提交（Asynchronous Commit）的功能： 這個功能oracle中也是到oracle11g R2才有的功能。因為在很多應用場景中，當宕機時是允許丟失少量數據的，這個功能在這樣的場景中就特別合適。在PostgreSQL9.0中把synchronous_commit設置為false就打開了這個功能。需要注意的是，雖然設置為了異步提交，當主機宕機時，PostgreSQL只會丟失少量數據，異步提交并不會導致數據損壞而數據庫起不來的情況。MySQL中沒有聽說過有這個功能。 PostgreSQL中索引的特色功能： PostgreSQL中可以有部分索引，也就是只能表中的部分數據做索引，create index 可以帶where 條件。同時PostgreSQL中的索引可以反向掃描，所以在PostgreSQL中可以不必建專門的降序索引了。 |
|
|
來自： 集微筆記 > 《PostgreSQL》
