秦二世時，百姓由于不堪秦朝的暴政，紛紛起兵反秦，出身農(nóng)民無產(chǎn)者的漢朝開國皇帝劉邦，與出身世家貴族的項羽各是一支起義軍領袖，共同擁戴楚國王室后裔楚懷王聯(lián)合抗秦，滅秦后形成群雄逐鹿書面，經(jīng)過四年苦戰(zhàn)，實力大弱于項羽的劉邦卻從群雄中脫穎而出，擊敗項羽，平定海內(nèi)，一統(tǒng)天下，建立了中國歷史上最強盛也最長久的王朝之一--漢朝

　　按說劉邦實力遠遜于項羽，從自身說，劉邦文不能提筆，武不能上陣，而項羽勇冠三軍，力能拔山舉鼎；從兵力上說，楚漢相爭開始時劉邦僅有十萬人馬，而項羽擁四十萬雄兵；從所處地理位置說，劉邦被項羽有意識地封到地勢偏僻，群山環(huán)抱，交通不便的四川，周圍又用秦朝三員降將：章邯、董欣、司馬翳重兵包圍；而項羽雄居關中地區(qū)，坐擁中原廣袤的土地。在綜合實力如此懸殊的情況下，劉邦的勝面極小。而劉邦卻能夠于短短的四年之內(nèi)滅亡楚國，圍殺項羽，他究竟靠的是什么？分析起來主要有三點：一靠用人；二靠重賞；三靠招降納叛

　　劉邦在用人上絕對高人一籌。漢朝初建時，有一次劉邦大宴群臣，酒過三巡，劉邦笑問群臣：“列侯諸將，佐朕得有天下，今日一堂宴會，君臣同聚，最好是直言問答，不必忌諱。朕卻有一問，朕何故得有天下？項氏何故致失天下？”當有兩人起座，同聲答道：“陛下平日待人，未免侮慢，不及項羽的寬仁。但陛下使人攻城略地，每得一城，即作為封賞，能與天下共利，所以人人效命，得有天下。項羽妒賢忌能，多疑好猜，戰(zhàn)勝不賞功，得地不分利，人心懈體，乃失天下，這便是得失的辨別呢?！?nbsp;高祖聽了，瞧著兩人，乃是高起王陵，便笑說道：“公等知一不知二，據(jù)我想來，得失原因，須從用人上立說。試想運籌帷幄，決勝千里，我不如子房；鎮(zhèn)國家，撫百姓，運餉至軍，源源不絕，我不如蕭何；統(tǒng)百萬兵士，戰(zhàn)必勝，攻必取，我不如韓信。這三人系當今豪杰，我能委心任用，故得天下。項羽只有一范增，尚不能用，怪不得為我所滅了！”群臣聞言，各下座拜伏，稱為至言。就是這“三不如”的說法，體現(xiàn)了劉邦的用人之明，是最終以弱勝強，打敗項羽的關鍵所在。

　　劉邦舍得封賞也是致勝的原因之一。正如高起、王陵所說：“陛下平日待人，未免侮慢，不及項羽的寬仁。但陛下使人攻城略地，每得一城，即作為封賞，能與天下共利，所以人人效命，得有天下。項羽妒賢忌能，多疑好猜，戰(zhàn)勝不賞功，得地不分利，人心懈體，乃失天下，這便是得失的辨別呢?！彪m然劉邦以用人為最關鍵的因素，但不可否認，當時的人們受春秋戰(zhàn)國時的分封制影響頗深，認為有功封王、封侯是天經(jīng)地義的事情，由于秦朝年代較淺，人們對秦朝中央集權的郡縣制并不十分認可。劉邦在楚漢相爭期間大舉封王、封侯，不失為十分正確的策略。當然，劉邦坐穩(wěn)天下后，為了防備各諸侯王坐大亂國，又陸續(xù)以莫須有的罪名收拾了所封的異姓諸王。并制定了非劉姓不王的規(guī)定。

　　招降納叛是劉邦終有天下的又一重要策略。劉邦采用張良、陳平等人的計謀，千方百計離間項羽的手下，分化瓦解他的有生力量，使得謀略不足的項羽把僅有的忠心耿耿的謀士范增趕走，使其他人望而卻步。有投到劉邦門下者立即重用，高官厚祿，使項羽手下將士逐漸離心，紛紛轉投到劉邦手下，就連項羽的叔父項伯都吃里爬外，在鴻門宴上先是給項羽通風報信，繼而于席間拔劍保護劉邦，項羽的至親都不維護他，安得不?。?/p>

　　以上三項是劉邦戰(zhàn)勝項羽最重要的原因。其他如戰(zhàn)略失誤也是項羽致敗的原因之一。如鴻溝結盟，項羽本該留下劉邦的父親與妻兒為人質(zhì)，直到退到安全地帶再放他們回來，而項羽傻呼呼地以為劉邦是個正人君子，結盟后立即放了劉父及妻兒，使劉邦再無后顧之憂，奸詐無比的劉邦豈肯放虎歸山，乘項羽毫無防備突然襲擊，撕毀盟約，一舉消滅了項羽。