通常我們會(huì)認(rèn)為把書(shū)由薄讀厚，再由厚變薄，就是將書(shū)中的知識(shí)吸收到大腦里了。而在線下行為往線上遷移的過(guò)程中，能夠把書(shū)讀厚的產(chǎn)品已然出現(xiàn)—— Evernote、有道云筆記等等筆記類產(chǎn)品，都在幫助你收納各處有用信息，并附帶記錄自己的想法和觀點(diǎn)。但后一過(guò)程，即將信息由厚變薄的線上化卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯 后了。記錄容易，我們卻不免困惑：記錄的內(nèi)容何時(shí)能被記憶、被內(nèi)化為腦海中清晰的知識(shí)脈絡(luò)？

Taguage想通過(guò)結(jié)構(gòu)化筆記內(nèi)的元數(shù)據(jù)“標(biāo)簽”來(lái)做到這一點(diǎn)。初用 Taguage，用戶需要先往 Taguage 中填入內(nèi)容——可以是“點(diǎn)博一下”，即往 Taguage 中新寫(xiě)入原創(chuàng)內(nèi)容，也可以從網(wǎng)頁(yè)收藏夾或是新浪微博外部導(dǎo)入（見(jiàn)下圖）。

有了充足內(nèi)容之后，Taguage 系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)從內(nèi)容當(dāng)中抓取 tag，并通過(guò)算法在 tag 間建立聯(lián)系，呈現(xiàn)出內(nèi)容之中的整體思維框架和邏輯脈絡(luò)（見(jiàn)下圖）。

整理后的思維圖譜中每一個(gè) tag，都可以看成用戶大腦思維的一個(gè)神經(jīng)元，它通過(guò)輻射狀態(tài)與周邊的神經(jīng)元相聯(lián)系，每一個(gè)周?chē)纳窠?jīng)元又能作為中心節(jié)點(diǎn)引出下一張輻射圖譜。同時(shí)，在整 理了思維架構(gòu)的基礎(chǔ)之上，Taguage 還將用戶的 tag 與全網(wǎng)拓展內(nèi)容關(guān)聯(lián)起來(lái)，引入“相關(guān)的事”和“相關(guān)的人”模塊，類似于幫助用戶完成在搜索引擎里搜索某個(gè) tag 的工作。

說(shuō)到這里，可能很多人還是無(wú)法單憑閱讀來(lái)了解 Taguage 是什么，沒(méi)關(guān)系，從我對(duì) Taguage 的個(gè)人使用體驗(yàn)說(shuō)起。在我嘗試使用 Taguage 并了解其創(chuàng)始人李庭赟的想法之后，覺(jué)得它至少有三點(diǎn)獨(dú)特之處：

1.與筆記類產(chǎn)品差異化，做到輕記憶甚至不需記憶；

眼下諸如 Evernote 等筆記類產(chǎn)品，皆在努力做到跨平臺(tái)間筆記記錄的平滑切換與同步，并且 Evernote 還拆分成記錄美食、記錄人等獨(dú)立產(chǎn)品，幫助用戶記錄生活中全方位的內(nèi)容。所以筆記產(chǎn)品相當(dāng)于是做了記錄的功能，而記錄隨后記憶的過(guò)程，則需要用戶來(lái)完成。

但 Taguage 中雖然也需要寫(xiě)入內(nèi)容，但它最核心的功能在于整理以及呈現(xiàn)脈絡(luò)（簽引一切），必要時(shí)你可以隨時(shí)找到關(guān)鍵詞來(lái)喚醒記憶。換言之，筆記產(chǎn)品是讓你用一個(gè)產(chǎn)品來(lái)完成對(duì)所有事情的記錄和深度記憶，而Taguage則希望用戶不需記憶，它把大腦中的記憶過(guò)程和結(jié)構(gòu)都交給機(jī)器完成，需要的時(shí)候看一眼激發(fā)記憶便可，這也正是 Taguage 所提出的“思維管家”概念。

2.用戶主動(dòng)參與Taguage建設(shè)的意愿將超過(guò)其它工具類產(chǎn)品；

作為一個(gè)寫(xiě)字的人，平常又沒(méi)有足夠時(shí)間將筆記仔細(xì)地歸納、加標(biāo)簽，所以當(dāng)我看到 Taguage 時(shí)覺(jué)得這樣一款幫助梳理的產(chǎn)品正是我急切需要的。從這一角度來(lái)說(shuō)，需要 Taguage 的用戶，會(huì)自愿不厭其煩地將所有內(nèi)容都搬到 Taguage 中，盡量讓自己的數(shù)據(jù)庫(kù)足夠完善以便抓取出的 tag 能有令人滿意的精準(zhǔn)度。

因此對(duì) Taguage 的使用不存在中間狀態(tài)，用戶不是對(duì)其沒(méi)有任何需求，就是需求很大主動(dòng)往 Taguage 中加入完整內(nèi)容，這一心理狀態(tài)可以讓 Taguage 在最初期接觸這個(gè)產(chǎn)品時(shí)，就愿意主動(dòng)貢獻(xiàn)自己的數(shù)據(jù)，跨過(guò)入門(mén)的門(mén)檻。

而用戶對(duì) Taguage 的主動(dòng)貢獻(xiàn)，還在添加標(biāo)簽這一行為中可以提現(xiàn)。雖然 Taguage 能夠自動(dòng)幫助用戶提取標(biāo)簽，但它仍要求用戶在加入內(nèi)容時(shí)自己設(shè)定一些標(biāo)簽（而不是標(biāo)題，如第二張圖所示）。Taguage 創(chuàng)始人李庭赟說(shuō)，這是系統(tǒng)個(gè)性化的關(guān)鍵所在——如果全部標(biāo)簽都由系統(tǒng)提取，那么如果兩個(gè)人同時(shí)收藏了同一篇文章，他們的標(biāo)簽就會(huì)完全一樣。但如果鼓勵(lì)用戶 加入自己的標(biāo)簽，那么用戶對(duì)同一篇文章的不同理解便能呈現(xiàn)出來(lái)，為系統(tǒng)理解每個(gè)用戶的個(gè)性化思路提供參照。

3.產(chǎn)品設(shè)計(jì)思路更符合大腦的思維過(guò)程；

Taguage 整理出的思維脈絡(luò)是以輻射狀呈現(xiàn)（如第三張圖所示），而長(zhǎng)期使用思維導(dǎo)圖產(chǎn)品的人一定會(huì)有疑惑：為何采用輻射狀而非樹(shù)狀（如上圖），層層遞進(jìn)能把邏輯呈現(xiàn)得更為清晰？李庭赟告訴我，樹(shù)狀結(jié)構(gòu)代表著完全理性的思維結(jié)構(gòu)，但就人腦本身而言，是理性與感性參半的。

譬如你在回憶某樣?xùn)|西放到哪里去的時(shí)候，會(huì)有兩種思維——一種是這東西在臥室的某一個(gè)角落里的衣柜的第幾個(gè)抽屜里面，這是典型的樹(shù)狀思維。但每個(gè)人 都會(huì)有另一種思維，就是直接想到它“是在一個(gè)銀色把手的抽屜內(nèi)”。Taguage 的思路是走向每個(gè)人最容易觸動(dòng)的記憶、感官思維的點(diǎn)，將這些 tag 扁平到用戶大腦的第一層，想要的時(shí)候就直接看到，而不是過(guò)多的去解鎖。

在理解人思維的背后，要實(shí)現(xiàn)這些想法靠的是 Taguage 團(tuán)隊(duì)背后的語(yǔ)義分析以及搜索技術(shù)，團(tuán)隊(duì)的核心五人多來(lái)自上海交大的相關(guān)專業(yè)，也有在微軟中做過(guò)十年相關(guān)工作的成員。他們?cè)谔崛?tag、建立 tag 與 tag 之間的關(guān)聯(lián)時(shí)，引入矩陣模型，提出類比萬(wàn)有引力的“牽引力算法”，正在申請(qǐng)專利。

根據(jù)MVP（“最簡(jiǎn)可行產(chǎn)品”）理論， 目前以技術(shù)驅(qū)動(dòng)的 Taguage 算是呈現(xiàn)了一個(gè)可用產(chǎn)品的原型，后臺(tái)的技術(shù)架構(gòu)以及產(chǎn)品思路已經(jīng)體現(xiàn)出來(lái)，但產(chǎn)品的交互設(shè)計(jì)（比如如何讓用戶能輕松理解 Taguage 是什么）以及簡(jiǎn)化操作過(guò)程（是否可以自動(dòng)提醒用戶應(yīng)該添加什么標(biāo)簽，給用戶一個(gè)起標(biāo)簽的參照點(diǎn)）都還需完善。Taguage 預(yù)計(jì)會(huì)在一個(gè)月后推出重大更新的版本，對(duì)它的技術(shù)以及思路感興趣的人，不妨在這一個(gè)月逐漸體會(huì)一下 Taguage 算法的精準(zhǔn)與不足。