新聞背景：國家體育總局副局長蔡振華15日在接受媒體采訪時(shí)表示，中國足球最大的困難是中國社會(huì)對(duì)足球的發(fā)展未達(dá)成共識(shí)。對(duì)于“中國足球不差錢”的說法，蔡振華并不認(rèn)同。他表示，相比亞洲其他國家的足球，中國足球還是很差錢的。

看來，中國社會(huì)對(duì)于足球發(fā)展的分歧的確很大：當(dāng)球迷都乍舌于恒大動(dòng)輒百萬千萬的大手筆時(shí)，蔡局還是認(rèn)為“中國足球差錢”，這或許只能說明大家沒見過世面。

對(duì)于“差錢”和“不差錢”，首先還是要理清楚主體，“中國足球”這個(gè)稱呼畢竟太寬泛。譬如我們知道：男子國家隊(duì)是絕對(duì)不可能差錢的，而女子國家隊(duì)和U23以下各級(jí)別的球隊(duì)都是差錢的；恒大這樣的足球俱樂部是不差錢的，而排名倒數(shù)的那幾家中有些還是捉襟見肘。

然后，我們也得弄清楚“差錢不差錢”的標(biāo)準(zhǔn)是什么？對(duì)于職業(yè)聯(lián)賽而言，曾幾何時(shí)投資上億就是前幾名的保證了，現(xiàn)在幾乎只是個(gè)中下游的檔次，說不定還要保級(jí)。有很大的原因就是，球員的身價(jià)被炒上去了，而這個(gè)變化的背后是中國足球隊(duì)連續(xù)三屆無緣世界杯亞洲區(qū)預(yù)選賽十強(qiáng)賽資格。因此，如果這種不正常的虛高總是持續(xù)下去，球場(chǎng)永遠(yuǎn)都會(huì)差錢。

矯情一點(diǎn)來說，很少會(huì)有人當(dāng)著公眾的面說自己“不差錢”——當(dāng)然有時(shí)候炒作的時(shí)候是需要打腫臉充胖子的，但真正有錢的，對(duì)外也總是要叫一點(diǎn)窮。蔡局拿“中國足球”和“亞洲其他國家”相比，首先我們說這個(gè)主體很不明確很難比較；如果真的要比足協(xié)官方層面，斯里蘭卡足協(xié)和阿聯(lián)酋足協(xié)的財(cái)務(wù)水準(zhǔn)也是不同的。就拿鄰居來說，的確日韓可以獲得其本國大財(cái)團(tuán)的支持，但你也要看到人家的成績(jī)具有營銷價(jià)值。光看賊吃肉、不看賊挨打，這就有失偏頗。

同理的是，體育總局也可以從官方途徑幫足協(xié)尋求大型企業(yè)的支持——要找就找世界前500強(qiáng)排名前10的央企，“中”字頭的尤佳，如果他們都不支持這番“公益事業(yè)”，怎么還好意思求助于經(jīng)常為準(zhǔn)備金率的變化而憂愁的民企？

贊助是要的，足協(xié)也并不是沒有過贊助。目前遭到眾人責(zé)難的萬達(dá)就是愿意給足協(xié)掏錢的民營企業(yè)，而且掏的錢還不少。盡管在外界看來，萬達(dá)用贊助的形式來干涉足協(xié)事務(wù)是別有用心的，但真正應(yīng)該被指責(zé)的是為了這筆贊助而妥協(xié)到?jīng)]底線的“有關(guān)部門”。其中或許有永遠(yuǎn)都不會(huì)為人知的細(xì)節(jié)，因此外界固然可以隨便罵萬達(dá)，但客觀來說，如此肯為足球掏錢的企業(yè)對(duì)于體育總局來說還是有恩的。有恩應(yīng)該報(bào)恩，拿人錢財(cái)?shù)木蛻?yīng)該在卡馬喬的爛污出來后替萬達(dá)背黑鍋，缺乏這種作為乙方的好態(tài)度，主管足球的也活該沒人贊助。

贊助少，那么是否自己真的就窮呢？正好數(shù)據(jù)來了，說明體育管理者也是個(gè)“了不起”的甲方：2012年，“三公”預(yù)決算數(shù)據(jù)的82個(gè)中央部門里，因公出國開銷“最大戶”是國家體育總局，總共支出20941.96萬元，這也是82個(gè)部門中唯一一個(gè)出國開支突破1億元的部門；2013年“三公”經(jīng)費(fèi)預(yù)算的80余個(gè)部門中，出國費(fèi)用最高的還是國家體育總局，共安排花費(fèi)18832萬元，2013年預(yù)算數(shù)比2012年預(yù)算數(shù)減少，主要原因是減少了倫敦奧運(yùn)會(huì)參賽相關(guān)預(yù)算。

萬萬這個(gè)數(shù)量級(jí)，我們普通人是很少碰到的，所以似乎的確沒資格說“差錢不差錢”。然而單單粗看關(guān)于出國經(jīng)費(fèi)2012年決算和2013年預(yù)算數(shù)據(jù)，就有疑問：少了一個(gè)奧運(yùn)才少了2000萬的“出國預(yù)算”，而在2013這個(gè)全運(yùn)會(huì)作為重頭的體育年份，真的還有那么多的“國際大賽”值得參加？我們似乎還忘了，這些僅僅是預(yù)算中“公費(fèi)出國”的部分，此外還有“公車”“公餐”的預(yù)算。更何況，體育總局并不是一個(gè)純靠國家財(cái)政喂養(yǎng)的機(jī)構(gòu)，那些奧運(yùn)健兒團(tuán)隊(duì)們時(shí)時(shí)刻刻都在用肖像權(quán)換取廣告費(fèi)用，這絕對(duì)也是一筆不小的創(chuàng)收。所以每年體育總局到底有多少數(shù)字的人民幣可以供支配、又有多少可以劃撥到足球，這些都應(yīng)該是在說“差錢不差錢”之前應(yīng)該提供的數(shù)據(jù)。

你不給數(shù)據(jù)，我怎么好意思相信你的謙虛？

所以，有些人有些話說過算過，我們不用當(dāng)真。若真是缺錢，自然會(huì)“好鋼用在刀刃”上，然而一方面口口聲聲說“爭(zhēng)取十年后重返亞洲一流”暗示要靠未來，另一方面我們的U級(jí)別球隊(duì)連基本的裝備都未必有保障，這番矛盾又怎么令人相信他們真的差錢——他們會(huì)好好用錢——他們會(huì)真的做出性價(jià)比來？所以世界500強(qiáng)的大企業(yè)寧投申花也不投足協(xié)，他們是有腦子的。