10日，無(wú)錫市人口和計(jì)劃生育委員會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人就張藝謀在無(wú)錫育有3子女、涉嫌“超生”一事回應(yīng)，稱目前無(wú)錫市、區(qū)兩級(jí)計(jì)生系統(tǒng)都在行動(dòng)正對(duì)此事加緊了解、核實(shí)，但暫無(wú)新進(jìn)展。工作人員對(duì)媒體坦言，因張本人及家人均未在錫，核查取證工作進(jìn)展難度較大。（據(jù)中新社）
　　
　　關(guān)于張藝謀是否“超生”和究竟是多少個(gè)娃他爹，成為一個(gè)熱門(mén)的社會(huì)話題。說(shuō)此事與公眾無(wú)關(guān)者有之，說(shuō)關(guān)乎公平者有之，說(shuō)涉及事實(shí)重婚者有之，以此說(shuō)名人的道德與法律的尊嚴(yán)者有之。大家都在翹首企盼著答案，以驗(yàn)證自己的說(shuō)法。
　　
　　作為管理方，無(wú)錫市相關(guān)部門(mén)對(duì)此事的調(diào)查和結(jié)論，至關(guān)重要。相關(guān)人士在表態(tài)不對(duì)名人特殊化的同時(shí)，又表示調(diào)查和核實(shí)暫無(wú)進(jìn)展，而難點(diǎn)在于張及家人不在場(chǎng)。
　　
　　這種說(shuō)法多少讓人感到疑惑——這像是一個(gè)需要?jiǎng)佑脗善剖侄蔚囊砂竼?？這不過(guò)是查個(gè)結(jié)婚登記、生育檔案和戶籍檔案的事情。不知道無(wú)錫市民政與計(jì)生和公安是否已聯(lián)網(wǎng)？如果沒(méi)有，去幾處查幾個(gè)有名有姓的檔案材料，想必不會(huì)超過(guò)半個(gè)工作日的事情。但從媒體曝光此事，至今已過(guò)5天，扣除雙休日，至少還有三個(gè)工作日，但調(diào)查進(jìn)展卻止于“暫無(wú)”。
　　
　　由此可見(jiàn)，此事的難點(diǎn)，并不在于好不好查的問(wèn)題。而是愿不愿意查和查到什么程度的問(wèn)題；或查到問(wèn)題之后怎么樣公布的問(wèn)題。至于說(shuō)當(dāng)事人沒(méi)有到現(xiàn)場(chǎng)無(wú)法取證的說(shuō)法，則更有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去，如果依此邏輯，所有超生者豈不是都可以“不見(jiàn)面就沒(méi)事”呢？
　　
　　這件事真正的難點(diǎn)，其實(shí)是在事情查證清楚之后對(duì)待結(jié)果的問(wèn)題。如果屬實(shí)，該怎么罰？如此明火執(zhí)仗地違反計(jì)生政策而辦完了相關(guān)的手續(xù)，是通過(guò)哪些關(guān)節(jié)實(shí)現(xiàn)的？這些關(guān)節(jié)在運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)程中，是否涉及違法違紀(jì)的問(wèn)題？這些，其實(shí)都是白紙黑紙，不難查得出來(lái)的。
　　
　　當(dāng)然，最難的其實(shí)還是張及其家人，是否已變換了國(guó)籍，成了跳出“管轄范圍”外的人了？如果是那樣，所有一切指責(zé)與懷疑，也就不成立了。但查這個(gè)也不難，國(guó)家的公民轉(zhuǎn)籍歷史和檔案，想必也是上了網(wǎng)的。如果記者查涉嫌侵犯隱私，那么，就讓不構(gòu)成侵犯隱私的部門(mén)去查查吧？
　　
　　別怪公眾和媒體心急，在社會(huì)公平這件事情上，大家有焦慮感，很正常。這需要真相和合理的解釋去化解！