近些年發(fā)生在西方發(fā)達國家的金融危機搞得西方經(jīng)濟出現(xiàn)明顯衰退，而危機產(chǎn)生的原因一般被認為是銀行家的貪婪或是政府的不負責任。但在我看來西方的金融危機和西方發(fā)達國家的衰落都是一種必然，是歷史趨勢的一部分。

　　20世紀70年代，西方的發(fā)展已經(jīng)接近極限，經(jīng)濟出現(xiàn)了滯漲現(xiàn)象。為了使經(jīng)濟能夠進一步發(fā)展，西方發(fā)達國家想出了一個辦法——將低端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到國外，而國內(nèi)只通過高端產(chǎn)業(yè)賺錢。于是全球化運動全面展開，西方經(jīng)濟重回繁榮。但是在這場繁榮中獲利最大的卻不是承擔產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移主力的跨國公司，而是金融業(yè)。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移需要大量的資金用于建設廠房和購買設備，而這就需要貸款。發(fā)展中國家的銀行沒有這么多錢，這些錢只能從發(fā)達國家的銀行貸出來。于是到了90年代末，發(fā)達國家的銀行已經(jīng)通過在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中貸款或是直接投資的方式賺取了大量資金，這就形成了金融危機的第一個條件——大量的錢。

　　但是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移終有盡頭，西方國家逐漸變得產(chǎn)業(yè)空心，沒有什么產(chǎn)業(yè)可以轉(zhuǎn)移了。銀行不能再從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中賺到大錢，必須找其他方法賺錢。銀行賺大錢賺習慣了，肯定不愿意就此改賺小錢，于是工作重點從投資改為了投機。金融危機的第二個條件就此形成——投機心態(tài)。

　　危機的兩個條件聚齊后，危機的爆發(fā)只是時間問題。于是2008年末，一切如約上演。當然危機總有緩和的時間，不可能一直持續(xù)，那么西方國家是否有辦法在危機后重回繁榮呢？我的回答是——很難，因為當今世界的情況已經(jīng)變了。

　　原本全球化的戰(zhàn)略就是西方發(fā)達國家從事高端產(chǎn)業(yè)，其它國家從事低端產(chǎn)業(yè)。但是在全球化的進行中，高端產(chǎn)業(yè)逐漸變成了金融業(yè)，而其它產(chǎn)業(yè)基本都轉(zhuǎn)移完了?，F(xiàn)在金融業(yè)不行了，最好的辦法是找到其它的高端產(chǎn)業(yè)來代替。但是世界上偏偏有個將高端產(chǎn)業(yè)變成白菜的中國。本來高端產(chǎn)業(yè)能養(yǎng)活全部人的，被中國一競爭，就辦不到了。
　　既然高端工作養(yǎng)不活全部人，那么就把低端工作轉(zhuǎn)移回來吧。但是西方國家的民眾奢侈習慣了，又懶、開價又高。跨國公司不是傻子，憑什么把產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移回去。當然政府可以通過貿(mào)易保護強制企業(yè)轉(zhuǎn)移回來，但是如果因此引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，就得不償失了。

　　因此在可以預見的將來，西方的衰落基本沒有任何逆轉(zhuǎn)的機會。但是即使在這樣的情況下，仍然會有一些西方國家過的比較好。

　　1、資源國家。如澳大利亞、加拿大、美國（潛在）等。
　　資源國家沒有所謂產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，自然也無所謂衰退。而美國因為頁巖氣的開采，已經(jīng)無需從國外進口能源了。而只要再進一步，出口頁巖氣，就可以當一個資源國家了。

　　2、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)強大的國家。如德國、瑞士、日本等。
　　德國有機械，瑞士有鐘表，日本有電子、汽車，都屬于傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。但是現(xiàn)在日本面臨中韓的緊逼，好日子恐怕也不遠了。

　　西方國家的衰落一方面是自己的策略的失敗，另一方面卻是歷史發(fā)展的必然。雖說西方國家不會因此變窮，但是像以前一樣的繁榮景象已經(jīng)一去不復返了。