布魯姆分類學(xué)是美國教育心學(xué)家本杰明?布魯姆于1956年在芝加哥大學(xué)所提出的分類法,他把教育者的教學(xué)目標(biāo)分類,以便更有效的達(dá)成各個(gè)目標(biāo)。根據(jù)布魯姆的理論,知識(shí)可以分成以下三個(gè)領(lǐng)域:認(rèn)知領(lǐng)域;技巧領(lǐng)域及 態(tài)度領(lǐng)域 。每一領(lǐng)域?qū)?yīng)于學(xué)習(xí)的不同層次,而較高層次對(duì)應(yīng)學(xué)科內(nèi)較復(fù)雜的內(nèi)容。布魯姆教育目標(biāo)分類學(xué)的最終目標(biāo),是要鼓勵(lì)教學(xué)者對(duì)三個(gè)領(lǐng)域的教育目標(biāo)都要達(dá)到,以達(dá)至整全的教育。 認(rèn)知學(xué)習(xí)領(lǐng)域目標(biāo)分類 動(dòng)作技能學(xué)習(xí)領(lǐng)域目標(biāo)分類 包括知覺、定勢(shì)、指導(dǎo)下的反應(yīng)、機(jī)制、復(fù)雜的外顯反應(yīng)、適應(yīng)、創(chuàng)作 情感領(lǐng)域的教育目標(biāo)分類 知道(知識(shí));領(lǐng)會(huì)(理解);應(yīng)用;分析;綜合;評(píng)價(jià) 1.知道(知識(shí))(knowledge) 是指認(rèn)識(shí)并記憶。這一層次所涉及的是具體知識(shí)或抽象知識(shí)的辨認(rèn),用一種非常接近于學(xué)生當(dāng)初遇到的某種觀念和現(xiàn)象時(shí)的形式,回想起這種觀念或現(xiàn)象。 提示:回憶,記憶,識(shí)別,列表,定義,陳述,呈現(xiàn) 2.領(lǐng)會(huì)(comprehension) 是指對(duì)事物的領(lǐng)會(huì),但不要求深刻的領(lǐng)會(huì),而是初步的,可能是膚淺的。其包括“轉(zhuǎn)化”、解釋、推斷等。 提示:說明,識(shí)別,描述,解釋,區(qū)別,重述,歸納,比較 3.應(yīng)用(application) 是指對(duì)所學(xué)習(xí)的概念、法則、原理的運(yùn)用。它要求在沒有說明問題解決模式的情況下,學(xué)會(huì)正確地把抽象概念運(yùn)用于適當(dāng)?shù)那闆r。這里所說的應(yīng)用是初步的直接應(yīng)用,而不是全面地、通過分析、綜合地運(yùn)用知識(shí)。 提示:應(yīng)用,論證,操作,實(shí)踐,分類,舉例說明,解決 4.分析(analysis) 是指把材料分解成它的組成要素部分,從而使各概念間的相互關(guān)系更加明確,材料的組織結(jié)構(gòu)更為清晰,詳細(xì)地闡明基礎(chǔ)理論和基本原理。 提示:分析,檢查,實(shí)驗(yàn),組織,對(duì)比,比較,辨別,區(qū)別 5.綜合(synthesis) 是以分析為基礎(chǔ),全面加工已分解的各要素,并再次把它們按要求重新地組合成整體,以便綜合地創(chuàng)造性地解決問題。它涉及具有特色的表達(dá),制定合理的計(jì)劃和可實(shí)施的步驟,根據(jù)基本材料推出某種規(guī)律等活動(dòng)。它強(qiáng)調(diào)特性與首創(chuàng)性,是高層次的要求。 提示:組成,建立,設(shè)計(jì),開發(fā),計(jì)劃,支持,系統(tǒng)化 6.評(píng)價(jià)(evaluation) 這是認(rèn)知領(lǐng)域里教育目標(biāo)的最高層次。這個(gè)層次的要求不是憑借直觀的感受或觀察的現(xiàn)象做出評(píng)判,而是理性的深刻的對(duì)事物本質(zhì)的價(jià)值做出有說服力的判斷,它綜合內(nèi)在與外在的資料、信息,做出符合客觀事實(shí)的推斷。 提示:評(píng)價(jià),估計(jì),評(píng)論,鑒定,辯明,辯護(hù),證明,預(yù)測(cè),預(yù)言,支持 布魯姆的教學(xué)目標(biāo)分類法對(duì)設(shè)計(jì)問題的啟發(fā) 所提問題可以從簡(jiǎn)單逐漸發(fā)展到復(fù)雜; 可以按學(xué)習(xí)目標(biāo)的要求,分層次提出問題: l 分層次提出問題--認(rèn)知性問題 認(rèn)知性問題:它是對(duì)知識(shí)的回憶和確認(rèn)。 如:“人民陪審員的工作職責(zé)是什么?”,“當(dāng)汽車向右拐的時(shí)候,坐在汽車上你會(huì)向哪邊倒?” l 分層次提出問題--理解性問題 理解性問題:它主要考察學(xué)生對(duì)概念、規(guī)律的理解,讓學(xué)生進(jìn)行知識(shí)的總結(jié)、比較和證明某個(gè)觀點(diǎn)。 如“檢察院和法院的區(qū)別和聯(lián)系是什么?”,“你能用自己的語言來說清楚什么是慣性嗎?” l 分層次提出問題--應(yīng)用性問題 應(yīng)用性問題:它主要是指對(duì)所學(xué)習(xí)的概念、法則、原理的運(yùn)用。 如“用法律條款解釋為什么應(yīng)該執(zhí)行‘疑罪從無’的原則?”,“用慣性來解釋為什么汽車開動(dòng)時(shí),人會(huì)往后倒?” l 分層次提出問題--分析性問題 分析性問題:它主要讓學(xué)生透徹地分析和理解,并能利用這些知識(shí)來對(duì)自己的觀點(diǎn)進(jìn)行辯護(hù)。 如“為什么會(huì)發(fā)生類似余祥林那樣的冤假錯(cuò)案?”,“為什么說光電效應(yīng)說明光具有粒子性?” l 分層次提出問題--綜合性問題 綜合性問題:它能使學(xué)生系統(tǒng)地分析和解決某些有聯(lián)系的知識(shí)點(diǎn)集合。 如“什么情況下法律會(huì)不公平?”,“如果物體間沒有摩擦力,世界將會(huì)怎樣?” l 分層次提出問題--評(píng)價(jià)性問題 評(píng)價(jià)性問題:理性地、深刻地對(duì)事物本質(zhì)的價(jià)值做出有說服力的判斷。 如“余祥林冤假錯(cuò)案被曝光是好事還是壞事,為什么?”,“愛因斯坦相對(duì)論的科學(xué)價(jià)值是什么?” 這六種類型的問題中,前三類是屬于初級(jí)層次的認(rèn)知問題,它一般有直接的、明確的、無歧義的答案,而后三類問題屬于高級(jí)認(rèn)知問題,通常沒有唯一的正確答案,從不同的角度有不同的回答。 在問題設(shè)計(jì)中,提倡課堂教學(xué)不能僅僅局限于初級(jí)認(rèn)知的問題,在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī),高級(jí)認(rèn)知問題更能夠激發(fā)學(xué)生的思維,從而培養(yǎng)學(xué)生的思維能力、觀念和自我評(píng)價(jià)體系。 附:動(dòng)作技能學(xué)習(xí)領(lǐng)域目標(biāo)分類 知覺;定勢(shì);指導(dǎo)下的反應(yīng);機(jī)制;復(fù)雜的外顯反應(yīng);適應(yīng);創(chuàng)造。 |
|