日韩黑丝制服一区视频播放|日韩欧美人妻丝袜视频在线观看|九九影院一级蜜桃|亚洲中文在线导航|青草草视频在线观看|婷婷五月色伊人网站|日本一区二区在线|国产AV一二三四区毛片|正在播放久草视频|亚洲色图精品一区

分享

王小波《我看國(guó)學(xué)》

 月照寒潭 2013-03-01

  王小波《我看國(guó)學(xué)》

    我現(xiàn)在四十多歲了,師長(zhǎng)還健在,所以依然是晚生。當(dāng)年讀研究生時(shí),老師對(duì)我說(shuō),你國(guó)學(xué)底子不行,我就發(fā)了一回憤,從《四書》到二程、朱子亂看了一通。我讀書是從小說(shuō)讀起,然后讀四書;做人是從知青做起,然后做學(xué)生。這樣的次序想來(lái)是有問(wèn)題。雖然如此,看古書時(shí)還是有一些古怪的感慨,值得敝帚自珍。讀完了《論語(yǔ)》閉目細(xì)思,覺(jué)得孔子經(jīng)常一本正經(jīng)地說(shuō)些大實(shí)話,是個(gè)挺可愛的老天真。自己那幾個(gè)學(xué)生老掛在嘴上,說(shuō)這個(gè)能干啥,那個(gè)能干啥,像老太太數(shù)落孫子一樣,很親切。老先生有時(shí)候也鬼頭鬼腦,那就是“子見南子”那一回。出來(lái)以后就大呼小叫,一口咬定自己沒(méi)“犯色”。總的來(lái)說(shuō),我喜歡他,要是生在春秋,一定上他那里念書,因?yàn)槟莾河幸环N“匹克威克俱樂(lè)部”的氣氛。至于他的見解,也就一般,沒(méi)有什么特別讓人佩服的地方。至于他特別強(qiáng)調(diào)的禮,我以為和“文化革命”里搞的那些儀式差不多,什么早請(qǐng)示晚匯報(bào),我都經(jīng)歷過(guò),沒(méi)什么大意思。對(duì)于幼稚的人也許必不可少,但對(duì)有文化的成年人就是一種負(fù)擔(dān)。不過(guò),我上孔老夫子的學(xué),就是奔那種氣氛而去,不想在那里長(zhǎng)什么學(xué)問(wèn)。

  《孟子》我也看過(guò)了,覺(jué)得孟子甚偏執(zhí),表面上體面,其實(shí)心底有股邪火。比方說(shuō),他提到墨子、楊朱,“無(wú)君無(wú)父,是禽獸也”,如此立論,已然不是一個(gè)紳士的作為。至于他的思想,我一點(diǎn)都不贊成。有論家說(shuō)他思維縝密,我的看法恰恰相反。他基本的方法是推己及人,有時(shí)候及不了人,就說(shuō)人家是禽獸、小人;這股兇巴巴惡狠狠的勁頭實(shí)在不討人喜歡。至于說(shuō)到修辭,我承認(rèn)他是一把好手,別的方面就沒(méi)什么。我一點(diǎn)都不喜歡他,如果生在春秋,見了面也不和他握手。我就這么讀過(guò)了孔、孟,用我老師的話來(lái)說(shuō),就如“春風(fēng)過(guò)驢耳”。我的這些感慨也只是招得老師生氣,所以我是晚生。

  假如有人說(shuō),我如此立論,是崇洋媚外,缺少民族感情,這是我不能承認(rèn)的。但我承認(rèn)自己很佩服法拉第,因?yàn)榻o我兩個(gè)線圈一根鐵棍子,讓我去發(fā)現(xiàn)電磁感應(yīng),我是發(fā)現(xiàn)不出來(lái)的。牛頓、萊布尼茲,特別是愛因斯坦,你都不能不佩服,因?yàn)槿思蚁氤龅臇|西完全在你的能力之外。這些人有一種驚世駭俗的思索能力,為孔孟所無(wú)。按照現(xiàn)代的標(biāo)準(zhǔn),孔孟所言的“仁義”啦,“中庸”啦,雖然是些好話,但似乎都用不著特殊的思維能力就能想出來(lái),琢磨得過(guò)了分,還有點(diǎn)肉麻。這方面有一個(gè)例子:記不清二程里哪一程,有一次盯著剛出殼的鴨雛使勁看。別人問(wèn)他看什么,他說(shuō),看到毛茸茸的鴨雛,才體會(huì)到圣人所說(shuō)“仁”的真意。這個(gè)想法里有讓人感動(dòng)的地方,不過(guò)仔細(xì)一體會(huì),也沒(méi)什么了不起的東西在內(nèi)。毛茸茸的鴨子雖然好看,但再怎么看也是只鴨子。再說(shuō),圣人提出了“仁”,還得讓后人看鴨子才能明白,起碼是辭不達(dá)意。我雖然這樣想,但不缺少民族感情。因?yàn)槲译m然不佩服孔孟,但佩服古代中國(guó)的勞動(dòng)人民。勞動(dòng)人民發(fā)明了做豆腐,這是我想像不出來(lái)的。

  我還看過(guò)朱熹的書,因?yàn)楸究剖菍W(xué)理工的,對(duì)他“格物”的論述看得特別的仔細(xì)。朱子用陰陽(yáng)五行就可以格盡天下萬(wàn)物,雖然陰陽(yáng)五行包羅萬(wàn)象,是民族的寶貴遺產(chǎn),我還是以為多少有點(diǎn)失之于簡(jiǎn)單。舉例來(lái)說(shuō),朱子說(shuō),往井底下一看,就能看到一團(tuán)森森的白氣。他老人家解釋道,陰中有陽(yáng),陽(yáng)中有陰(此乃太極圖之象),井底至陰之地,有一團(tuán)陽(yáng)氣,也屬正常。我相信,你往井里一看,不光能看到一團(tuán)白氣,還能看到一個(gè)人頭,那就是你本人(我對(duì)這一點(diǎn)很有把握,認(rèn)為不必做實(shí)驗(yàn)了)。不知為什么,這一點(diǎn)他沒(méi)有提到??赡苡^察得不仔細(xì),也可能是視而不見,對(duì)學(xué)者來(lái)說(shuō),這是不可原諒的。還有可能是井太深,但我不相信宋朝就沒(méi)有淺一點(diǎn)的井。用陰陽(yáng)學(xué)說(shuō)來(lái)解釋這個(gè)現(xiàn)象不大可能,也許一定要用到幾何光學(xué)。雖然要求朱子一下推出整個(gè)光學(xué)體系是不應(yīng)該的,那東西太過(guò)復(fù)雜,往那個(gè)方向跨一步也好。但他根本就不肯跨。假如說(shuō),朱子是哲學(xué)家、倫理學(xué)家,不能用自然科學(xué)家的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求,我倒是同意的??晒值氖牵蹅儑?guó)家?guī)浊甑奈拿魇?,就是出不了自然科學(xué)家。

  現(xiàn)在可以說(shuō),孔孟程朱我都讀過(guò)了。雖然沒(méi)有很鉆進(jìn)去,但我也怕鉆進(jìn)去就爬不出來(lái)。如果說(shuō),這就是中華文化遺產(chǎn)的主要部分,那我就要說(shuō),這點(diǎn)東西太少了,攏共就是人際關(guān)系里那么一點(diǎn)事,再加上后來(lái)的陰陽(yáng)五行。這么多讀書人研究了兩千年,實(shí)在太過(guò)分。我們知道,舊時(shí)的讀書人都能把四書五經(jīng)背得爛熟,隨便點(diǎn)出兩個(gè)字就能知道它在書中什么地方。這種鉆研精神雖然可佩,這種做法卻十足是神經(jīng)病。顯然,會(huì)背誦愛因斯坦原著,成不了物理學(xué)家;因?yàn)檎嬲膶W(xué)問(wèn)不在字句上,而在于思想。就算文科有點(diǎn)特殊性,需要背誦,也到不了這個(gè)程度。因?yàn)椤拔母铩崩镂乙脖尺^(guò)毛主席語(yǔ)錄,所以以為,這個(gè)調(diào)調(diào)我也懂——說(shuō)是誦經(jīng)念咒,并不過(guò)分。

  二戰(zhàn)期間,有一位美國(guó)將軍深入敵后,不幸被敵人堵在了地窖里,敵人在頭上翻箱倒柜,他的一位隨行人員卻咳嗽起來(lái)。將軍給了隨從一塊口香糖讓他嚼,以此來(lái)壓制咳嗽。但是該隨從嚼了一會(huì)兒,又伸手來(lái)要,理由是:這一塊太沒(méi)味道。將軍說(shuō):沒(méi)味道不奇怪,我給你之前已經(jīng)嚼了兩個(gè)鐘頭了!我舉這個(gè)例子是要說(shuō)明,四書五經(jīng)再好,也不能幾千年地念,正如口香糖再好吃,也不能換著人地嚼。當(dāng)然,我沒(méi)有這樣地念過(guò)四書,不知道其中的好處。有人說(shuō),現(xiàn)代的科學(xué)、文化,林林總總,盡在儒家的典籍之中,只要你認(rèn)真鉆研。這我倒是相信的,我還相信那塊口香糖再嚼下去,還能嚼出牛肉干的味道,只要你不斷地嚼。我個(gè)人認(rèn)為,我們民族最重大的文化傳統(tǒng),不是孔孟程朱,而是這種鉆研精神。過(guò)去鉆研四書五經(jīng),現(xiàn)在鉆研《紅樓夢(mèng)》。我承認(rèn),我們晚生一輩在這方面差得很遠(yuǎn),但也未嘗不是一件好事。四書也好,《紅樓夢(mèng)》也罷,本來(lái)只是幾本書,卻硬要把整個(gè)大千世界都塞在其中。我相信世界不會(huì)因此得益,而是因此受害。

  任何一門學(xué)問(wèn),即便內(nèi)容有限而且已經(jīng)不值得鉆研,但你把它鉆得極深極透,就可以挾之以自重,換言之,讓大家都佩服你;此后假如再有一人想挾這門學(xué)問(wèn)以自重,就必須鉆得更深更透。此種學(xué)問(wèn)被無(wú)數(shù)的人這樣鉆過(guò),會(huì)成個(gè)什么樣子,實(shí)在難以想像。那些鉆進(jìn)去的人會(huì)成個(gè)什么樣子,更是難以想像。古宅鬧鬼,樹老成精,一門學(xué)問(wèn)最后可能變成一種妖怪。就說(shuō)國(guó)學(xué)吧,有人說(shuō)它無(wú)所不包,到今天還能拯救世界,雖然我很樂(lè)意相信,但還是將信將疑。

 
 
以下摘自百度貼吧 王小波的國(guó)學(xué)觀
 
    首先,關(guān)于國(guó)學(xué)的“國(guó)”字,王小波把它批判的不遺余力。他用他那獨(dú)特的尖刻的語(yǔ)調(diào)說(shuō)到:“我對(duì)國(guó)學(xué)的看法是:這種東西實(shí)在厲害。最可怕之處就是那個(gè)‘國(guó)’字。頂著這個(gè)字,誰(shuí)還敢有不同意見?……它的誘人之處也在這個(gè)‘國(guó)’字,搶到了這個(gè)制高點(diǎn),就可以壓制一切不同意見?!?/strong>王小波把國(guó)學(xué)的這個(gè)“國(guó)”字比喻成了一根漂亮棍子,那些給想在思想領(lǐng)域里企圖巧取豪奪的人,既可以拿它如一枚勛章樣炫耀,又可以拿它做武器,把人打到頸骨折斷。
    第二,王小波認(rèn)為國(guó)學(xué)阻礙科學(xué)進(jìn)步和智慧生長(zhǎng)。這個(gè)結(jié)論建筑在下列論點(diǎn)之上:(1)中國(guó)古代傳統(tǒng)文化過(guò)分注重倫理道德和人際關(guān)系。他在《我看國(guó)學(xué)》中談到,“孔孟程朱……如果說(shuō),這就是中華文化遺產(chǎn)的主要部分,那我就要說(shuō),這點(diǎn)東西太少了,攏共就是人際關(guān)系里那么一點(diǎn)事,再加上后來(lái)的陰陽(yáng)五行?!保?)中國(guó)傳統(tǒng)文化在大多數(shù)情況下是與理性科學(xué)的精神背道而馳的。因?yàn)楣糯恼軐W(xué)家們過(guò)分關(guān)注精神的體驗(yàn),他們就忽略了證明過(guò)程。如李澤厚先生所言,“先秦各家為尋求當(dāng)時(shí)社會(huì)大變動(dòng)的出路而授徒立說(shuō),使得從商周巫史文化中解放出來(lái)的理性,沒(méi)有走向閑暇從容的抽象思辯之路(如希臘),也沒(méi)有沉入?yún)挆壢耸赖淖非蠼饷撝荆ㄈ缬《龋菆?zhí)著于人間世道的實(shí)用探求。”(3)中國(guó)傳統(tǒng)文化中缺乏一種對(duì)智慧追求的熱情。如前所述,中國(guó)傳統(tǒng)的思維方式有重實(shí)用的傾向,學(xué)以致用么,沒(méi)有用處的學(xué)問(wèn)哪能叫學(xué)問(wèn)。他有個(gè)著名的三大假設(shè),其一就是凡人都愛智慧,他也非常推崇西方的追求客觀真理的科學(xué)態(tài)度,即“追求智慧與利益無(wú)干”。但是東方的智慧是一種清醒冷靜而又溫情脈脈的中庸心理:貴領(lǐng)悟,輕邏輯,重經(jīng)驗(yàn),好歷史,反對(duì)冒險(xiǎn),輕視創(chuàng)新,無(wú)疑,這給我們?cè)谧非笾腔鄣牡缆飞下裣铝吮瘎⌒缘姆P,“咱們中國(guó)國(guó)家?guī)浊甑奈拿魇?,就是出不了自然科學(xué)家?!边@些論點(diǎn)自有其合理的成分,中國(guó)傳統(tǒng)思想是以儒家為核心,儒家講究仁、禮,講究天人合一,它基本上是以心理的情感為原則構(gòu)建了它的倫理學(xué)和世界觀,這種智慧是審美型的,更重視整體性的模糊的直觀把握、領(lǐng)悟和體驗(yàn),而不注重知性邏輯的清晰。總之,國(guó)學(xué)所研究和強(qiáng)調(diào)的中國(guó)傳統(tǒng)文化無(wú)疑與現(xiàn)代科學(xué)的精神相抵觸,在一定程度上影響了我們追求真理的實(shí)踐歷程。但是,中國(guó)傳統(tǒng)文化中強(qiáng)調(diào)的道德修養(yǎng),不應(yīng)該成為被恥笑的緣起,也不能擔(dān)起中國(guó)歷史和現(xiàn)實(shí)自然科學(xué)落后的全部責(zé)任,一切都要客觀、歷史地去分析。
    第三,談?wù)勍跣〔▽?duì)孔孟朱子的看法。對(duì)這四人,他采取了近似的批判態(tài)度,先看看他對(duì)孔孟的評(píng)價(jià):“孔子經(jīng)常一本正經(jīng)的說(shuō)些大實(shí)話,是個(gè)可愛的老天真?!劣谒貏e強(qiáng)調(diào)的禮,我以為和文化大革命里搞的那些儀式差不多?!薄懊献由跗珗?zhí),表面上體面,其實(shí)心里有股邪火?!镜姆椒ㄊ峭萍杭叭?,有時(shí)候及不了人,就說(shuō)人家是禽獸、小人?!敝劣谥熳?,王小波提到了他只是企圖用陰陽(yáng)五行格盡天下萬(wàn)物,不肯往自然科學(xué)的方向跨那么一小步。王小波對(duì)這幾位人物的評(píng)價(jià)有些偏激,他以中國(guó)傳統(tǒng)文化是倫理本位的為由對(duì)之進(jìn)行了徹底的否定,但他沒(méi)有注意到:西方文化在文藝復(fù)興之前也是倫理本位的,文藝復(fù)興之后也有宗教界人士維系著倫理-道德的層面,因此,如果沒(méi)有孔子、孟子、程子、朱子以及現(xiàn)在提倡人文精神的眾多學(xué)者擔(dān)當(dāng)起這個(gè)功能,那么,中國(guó)文化乃至中國(guó)社會(huì)只能走向消亡。同時(shí),試圖建立一種超越的倫理體系幾乎是所有偉大思想家的共同特征。從這個(gè)角度看,王小波對(duì)傳統(tǒng)文化幾位代表人物的批判是不能令人信服的。而且,孔孟的哲學(xué)并不象王小波的那樣簡(jiǎn)單和充滿了價(jià)值判斷,他們的思想,是中國(guó)人在歷史長(zhǎng)河中沉淀的文化心理的集中表現(xiàn),它其中蘊(yùn)涵的豐富思想影響了中國(guó)幾千年的歷史,不能簡(jiǎn)單的加以否定。同時(shí),也不能用自然科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求這些思想家們,你總不能指望寫詩(shī)的人去研究費(fèi)爾巴哈定理吧。
    第四,他強(qiáng)烈地批判了“國(guó)學(xué)無(wú)所不包”和“國(guó)學(xué)拯救世界”的論調(diào)。據(jù)他的描述,有人認(rèn)為現(xiàn)代的科學(xué)文化,林林總總,盡在儒家典籍中;我們擁有世界上最博大精深的文化遺產(chǎn),可以坐待世界上一切尋求智慧者的皈依。王小波把這種情結(jié)的原因歸結(jié)為那部分知識(shí)分子的自大和自戀,導(dǎo)致了對(duì)自己傳統(tǒng)文化的過(guò)高估計(jì),“把對(duì)自己所治之學(xué)的狂熱感情視做學(xué)問(wèn)本身”。他所駁斥的這種論調(diào)很像由二十世紀(jì)初期的“國(guó)粹派”承繼出來(lái)的,昔時(shí)“國(guó)粹派”認(rèn)為凡事都是中國(guó)的好,輕視西方科學(xué),如今還有人鼓吹國(guó)學(xué)可以拯救世界,西方文明倚賴東方文明,抱著一種悲天憫人的態(tài)度藐視四方,自認(rèn)“萬(wàn)物皆備于我”,不是很可笑么?偏偏又是這些人,按王小波的話說(shuō),他們“弄點(diǎn)學(xué)問(wèn),如大山臨盆般壯烈,天為之崩,地為之裂”,最后呢,生下一只耗子。民族文化與思想淵源,固然要從本國(guó)的經(jīng)史里去尋覓,優(yōu)秀的文化遺產(chǎn)我們也鐵定要繼承,但我們不能保證新學(xué)術(shù)、某種可以拯救世界的智慧可以從中產(chǎn)生。許地山先生曾說(shuō)過(guò),一個(gè)民族的文化的高低是看那民族能產(chǎn)生多少有用的知識(shí)與人物,而不是歷史的久遠(yuǎn)和經(jīng)典的充斥。正如“國(guó)粹派”的理論最終被扔進(jìn)垃圾筒一樣,我相信這種狂妄自大的文化自戀情節(jié)最終也會(huì)成為一個(gè)笑談。
 
    王小波關(guān)于國(guó)學(xué)的一番言論想必早就讓一些國(guó)學(xué)研究者們心存不滿,提筆反擊。可以說(shuō),他的言論并不是百分百令人信服的,有些也過(guò)于偏激,他所崇尚的科學(xué)、理性與智慧并沒(méi)有幫助他深入的理解中國(guó)傳統(tǒng)文化的內(nèi)涵和價(jià)值,無(wú)疑使他夸大了國(guó)學(xué)研究中的弊端,忽視了人文科學(xué)的對(duì)本民族的貢獻(xiàn)。但是,我們不能否認(rèn),王小波一針見血地刺痛了“國(guó)學(xué)”肌體上的惡瘡,他的本意,是要用科學(xué)和理性的光芒,來(lái)找尋人類的混沌世界中的智慧。所以我想,王小波真正想要對(duì)國(guó)學(xué)研究者要說(shuō)的話,即是把“國(guó)學(xué)”的金字招牌拿掉,老老實(shí)實(shí)地做一點(diǎn)真正的學(xué)術(shù)工作,公平地把我們的所謂“國(guó)學(xué)”,所謂“東方的智慧”,放到世界學(xué)術(shù)中去比較,看它有沒(méi)有地位?假使有地位,到底是何種地位?只有如此,才能使學(xué)術(shù)內(nèi)部激發(fā)個(gè)人之真血性,外部針對(duì)時(shí)代之真問(wèn)題,端正“國(guó)學(xué)”的價(jià)值和路向。

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多