本系列文章是我在sqlskill.com的PAUL的博客看到的，很多誤區(qū)都比較具有典型性和代表性，原文來自T-SQL Tuesday #11: Misconceptions about.... EVERYTHING!!,經(jīng)過我們團隊的翻譯和整理發(fā)布在AgileSharp上。希望對大家有所幫助。

誤區(qū) #30：有關(guān)備份的30個誤區(qū)

全是錯的

    在開始有關(guān)備份的誤區(qū)之前，如果你對備份的基礎(chǔ)沒有了解，請看之前我在TechNet Magazine的文章:Understanding SQL Server Backups。

30-01)備份操作會導(dǎo)致阻塞

    不，備份不會導(dǎo)致對用戶對象加鎖，雖然備份對IO系統(tǒng)的負擔導(dǎo)致看起來阻塞了，但實際上不會。唯一的特例是當備份包含到那些最小日志操作涉及到的數(shù)據(jù)區(qū)需要被加鎖時，這個操作會阻塞CheckPoint,但DML操作永遠不會受到備份操作的阻塞。

30-02)由完整恢復(fù)模式切換到大容量事務(wù)日志恢復(fù)模式再切換回來會導(dǎo)致日志鏈斷裂

    不，這兩種模式互相切換不會導(dǎo)致日志鏈斷裂。

30-03)只有完整備份才能重新開始被斷裂的日志鏈

    除了完整備份模式可以重新日志鏈之外，差異備份也可以重新開始日志鏈-總而言之，日志斷裂那部分只要被差異備份所包含，就可以重新開始日志鏈。詳情請看我之前的一篇博文：SQL Server誤區(qū)30日談-Day20-破壞日志備份鏈之后，需要一個完整備份來重新開始日志鏈。

30-04)在完整或是差異備份時，不允許進行日志備份

    錯誤，在SQL Server 2005之后，完整或是差異備份的同時可以進行日志備份，詳情請看:Search Engine Q&A #16: Concurrent log and full backups。

30-05)完整或差異備份會清除日志

    不，因為日志備份包含了自上次日志備份以來所有的日志，這點無可改變，即使這期間的日志被完整或是差異備份所備份。我在Twitter上曾經(jīng)有一個有名的文章闡述了這點：Misconceptions around the log and log backups: how to convince yourself?？傊?，在完整或大容量事務(wù)日志恢復(fù)模式下，只有備份日志才會清除日志。

30-06)如果使用大容量事務(wù)日志恢復(fù)模式中含有了那些最小記錄日志的操作，則下一次日志備份的日志會減少

    不，“最小記錄日志”之所以這么叫是因為只有涉及到相關(guān)的頁分配才會被記錄到日志。日志備份中必須包含使得這類操作可以回滾的部分，也就是所有日志以及“最小記錄日志”操作所涉及的相關(guān)區(qū)。這使得大容量事務(wù)日志模式下日志需要備份的內(nèi)容和完整恢復(fù)模式下日志需要備份的內(nèi)容大小基本一致。

30-07)完整或差異備份中所包含的日志僅僅是這個操作進行時生成的日志

    錯誤，完整或差異備份需要日志來將數(shù)據(jù)庫還原到當完整或差異備份結(jié)束時的事務(wù)一致性狀態(tài)。

    下面兩篇博文對此有更詳細的解釋:

• Debunking a couple of myths around full database backups

• More on how much transaction log a full backup includes
  

30-08)備份操作會檢查頁的校驗和

    錯誤，只有在備份時指定WITH CHECKSUM選項時才會檢查校驗和，這也是備份應(yīng)該指定的選項。

30-09)備份通過緩沖區(qū)中讀取數(shù)據(jù) 

   不，備份子系統(tǒng)會對數(shù)據(jù)文件單獨開一個通道以避免將所有涉及到的內(nèi)容讀到內(nèi)存后再存到存儲設(shè)備，因為如果這樣的話備份時性能會嚴重下降(因為這涉及到虛擬內(nèi)存置換回磁盤)。如果備份時你指定了WITH CHECKSUM，則會涉及到少量內(nèi)存使用。

30-10)備份會進行一致性檢查（也就是和DBCC CHECKDB功能一樣）

    不會，這沒什么好說的。

30-11)如果備份成功，那么還原也能成功

    錯誤，希望你不要形成這樣的思維定勢。你必須定期檢查備份以確保在災(zāi)難發(fā)生時，可以正確的進行還原。詳情請看:Importance of validating backups。

30-12)即使鏡像的路徑不可用，鏡像備份依然可以成功

    錯誤，如果鏡像中的一個路徑失效，那么整個鏡像備份都都會失敗。我倒是希望這種機制可以改成鏡像備份時即使一端路徑不可用，那另一端還可以成功備份，但遺憾的是，這不行。

30-13)任何時候都可以進行尾端日志備份

    錯誤，尾端日志包含了自上次日志備份以來所有的日志，但這是一種緊急情況，如果數(shù)據(jù)文件受損，并且日志中包含了那些“最小記錄日志”的操作，由于此時需要備份日志以及這類“最小記錄日志”涉及到的相關(guān)區(qū)。如果數(shù)據(jù)文件中的這些區(qū)收縮，則無法備份尾端日志。所以，對于那些24*7的生產(chǎn)環(huán)境，永遠不要使用大容量日志恢復(fù)模式。

30-14)備份可以替代DBCC CheckDB

    錯誤，詳情請看 27!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!。

30-15)可以備份數(shù)據(jù)庫快照

    不可以，雖然我也希望可以備份數(shù)據(jù)庫快照。

30-16)可以使用數(shù)據(jù)庫鏡像來替代日志備份

    不，只有在數(shù)據(jù)庫鏡像所基于的數(shù)據(jù)庫可用時，鏡像才可用。如果數(shù)據(jù)庫本身被損壞，鏡像一般也不會幸免。而數(shù)據(jù)庫本身suspect,數(shù)據(jù)庫鏡像往往也會suspect。

    當然，由于當數(shù)據(jù)庫中頁被修改時，也需要被同步到鏡像，因此存在多個鏡像對數(shù)據(jù)庫性能的影響會非常大。此外，當數(shù)據(jù)庫中被修改的部分越來越多時，鏡像也會不斷膨脹。因此無法用鏡像代替日志備份。

30-17)日志備份所占的大小會和日志所占的大小一致

    錯誤。日志中包含了需要回滾活動事務(wù)的日志。DBCC SQLPERF (LOGSPACE)所體現(xiàn)出來的日志空間使用并不能正確反映出日志條目所占的空間。Search Engine Q&A #25: Why isn't my log backup the same size as my log?。此外，需要備份的日志部分往往是自上次日志備份以來所有的日志。如果日志大于自上次日志備份以來所有的日志，說明還有長時間活動未結(jié)束的事務(wù)。

30-18)無法備份損壞的數(shù)據(jù)庫

    錯誤，你可以使用WITH CONTINUE_AFTER_ERROR選項來備份損壞的數(shù)據(jù)庫（如果這個選項還不行，可能是boot頁或文件頭頁損壞了），這也是除了OS級別之上的SQL SERVER備份損壞數(shù)據(jù)庫的唯一辦法。

30-19)你不能禁止別人進行BACKUP LOG .. WITH NO_LOG 和TRUNCATE_ONLY操作

    錯誤，在SQL Server 2005中，的確是這樣，但是在SQL Server 2008中，你可以通過跟蹤標記3231來實現(xiàn)這一點。

30-20)日志備份無論在什么條件下都會清除日志

    錯誤。如果日志備份的同時并沒有并行執(zhí)行數(shù)據(jù)庫備份，則日志備份會嘗試清除不活動的VLF。對于SQL Server的角度來說，那些沒有備份的日志是也就是SQL Server所必須的日志，這類日志不能被清除。因此對于某些特殊情況，雖然進行了日志備份，但SQL Server仍然認為這些日志是必須的，SQL Server會不斷檢查這些日志直到認為這些日志不再必須，我在TechNet雜志的一篇文章對此有詳細的探討:Understanding Logging and Recovery in SQL Server。

30-21)差異備份是增長式的

    錯誤,差異備份所備份的數(shù)據(jù)是自上次完整備份后所有修改的數(shù)據(jù)區(qū)-所以是積累性質(zhì)的(譯者注：比如說在期間你對用一個數(shù)據(jù)區(qū)進行多次修改，差異備份的大小不會變)。只有日志是增長式的。雖然很多人認為差異備份是積累性質(zhì)的，但實際不是。

30-22)當備份完成時，你就可以刪除前一個備份了

No. No. No.

    如果當你還原時發(fā)現(xiàn)完整備份已經(jīng)損壞，此時你就該束手無策了吧。如果此時你沒有前一個完整備份，你還是趕緊去招聘網(wǎng)站更新簡歷吧。你需要按照策略多留幾個備份，這樣就能有備無患了。

30-23)可以備份鏡像數(shù)據(jù)庫

    錯誤，鏡像(Mirror)只能通過數(shù)據(jù)庫快照訪問。對其也不能進行備份。

30-24)你可以單獨備份一個表

     錯誤，如果湊巧這個單獨表在一個文件組上，那么你可以通過備份文件組來達到這個目的，但沒有所謂的:BACKUP TABLE。

30-25)備份數(shù)據(jù)需要關(guān)閉SQL Server

    這個，我真不知道這個謠言從哪來的。(編輯:顯然從Oracle來的，因為我們都知道和SQL Server比起來Oracle要強很多)。

30-26)正在執(zhí)行的事務(wù)只要在備份完成之前提交就一定會包含在這個備份中

    錯誤，只有在備份的數(shù)據(jù)讀取階段完成之前提交并寫入磁盤的事務(wù)才會包含在備份之。詳情請看:Search Engine Q&A #6: Using fn_dblog to tell if a transaction is contained in a backup。

30-27)在備份之前收縮數(shù)據(jù)庫可以減少備份的大小

    錯誤，收縮僅僅是移動頁，并不會引起備份大小的改變。詳情請看:Conference Questions Pot-Pourri #10: Shrinking the database before taking a backup。除此之外，還有一篇博文:SQL Server誤區(qū)30日談-Day9-數(shù)據(jù)庫文件收縮不會影響性能。不但如此，還有人提醒我說，如果在完整備份之后進行了數(shù)據(jù)庫收縮，則即使數(shù)據(jù)沒有改變，下一次差異備份也會變得巨大。

30-28)從備份進行恢復(fù)是當災(zāi)難發(fā)生時最好的辦法

    錯誤，只有當0數(shù)據(jù)損失時，備份才是災(zāi)難恢復(fù)最好的辦法。但要減少DownTime由備份進行還原并不是一個好辦法，如果業(yè)務(wù)允許，故障轉(zhuǎn)移或允許一些數(shù)據(jù)損失會更好。

30-29)不需要備份master, msdb, model...等幾個系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫

    錯誤，這幾個系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫是需要進行備份的。Master數(shù)據(jù)庫包含了安全信息以及實例上存在哪些數(shù)據(jù)庫。MSDB數(shù)據(jù)庫包含了SSIS的包，代理任務(wù)，備份歷史。Model數(shù)據(jù)庫包含了新建數(shù)據(jù)庫的模版。不要僅僅只備份用戶數(shù)據(jù)庫，否則從頭開始配置實例將會非常痛苦。

30-30)你需要一個好的備份策略

錯誤

    我猜想你一定會說”什么”?你需要的是一個好的還原計劃，而不是備份計劃。根據(jù)業(yè)務(wù)需求和技術(shù)限制來決定什么時間還原什么，再根據(jù)還原來決定應(yīng)該什么時間備份什么。請看下面兩篇文章:

• Importance of having the right backups

• Planning a backup strategy - where to start?

    很多人都做了一個備份策略，但不測試也不想怎么還原。當災(zāi)難發(fā)生時導(dǎo)致無法還原，希望你不是這樣。