李奉先 原創(chuàng)

國(guó)家利益，在每個(gè)時(shí)代都是注定無(wú)法回避的。研究古代中國(guó)與朝鮮半島歷史淵源，對(duì)當(dāng)今國(guó)際格局的分析有很多借鑒意義。

翻開(kāi)隋唐史，攻滅高句麗之戰(zhàn)占據(jù)著整個(gè)國(guó)家政治生活的重要地位，自隋文帝開(kāi)始，中國(guó)就將征討高句麗做為國(guó)家的一項(xiàng)長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略任務(wù)堅(jiān)持不懈地執(zhí)行，盡管多次面臨失誤，盡管可能導(dǎo)致朝代興替，可一代又一代的隋唐政治精英們始終沒(méi)有放棄一個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)：消滅高句麗！

這是為什么？查查《高麗好大王碑》，再看看《商頌》。如果不行，再查查，高麗王蒙的傳說(shuō)，和《大荒東經(jīng)》《山海經(jīng)》比較比較，就更明白了。高句麗是發(fā)源于中國(guó)東北境內(nèi)的一個(gè)民族，這一點(diǎn)無(wú)論從中國(guó)史籍還是朝鮮史籍中都可得到證實(shí)（見(jiàn)《史記· 貨殖列傳》、《漢書(shū)·地理志》、《漢書(shū)· 王莽傳》），現(xiàn)代學(xué)者對(duì)此也多有論述。

高句麗建立的政權(quán)一直居于中國(guó)轄域之內(nèi)，而且這個(gè)政權(quán)始終臣服于中原王朝或在中原王朝分裂時(shí)期分別臣服于南北各王朝，除個(gè)別時(shí)期外，幾乎未獨(dú)立過(guò)。那么，高句麗政權(quán)即是中國(guó)古代少數(shù)民族地方政權(quán)則無(wú)異議。

隋唐時(shí)期征伐高句麗的戰(zhàn)爭(zhēng)就是在統(tǒng)一的中央政權(quán)征討地方政權(quán)這個(gè)大原則下進(jìn)行的，對(duì)此，隋唐統(tǒng)治者有一致的認(rèn)識(shí)，即并其為中國(guó)領(lǐng)土。

           一、隋文帝以滅掉高句麗為國(guó)策

當(dāng)是時(shí)，黃門侍郎裴矩告知北周權(quán)臣楊堅(jiān)（爾后，稱帝，是為隋文帝）：“高句麗之地，本孤竹國(guó)也，周代以之封于箕子，漢世分為三郡，晉氏亦統(tǒng)遼東”。中書(shū)侍郎溫彥博亦堅(jiān)持說(shuō)：“遼東之地，周為箕子之國(guó)，漢家玄菟郡耳。魏晉已前，近在提封之內(nèi)，不可不亡之”。
　　
　　公元五八九年，隋文帝在滅陳統(tǒng)一全國(guó)后，遂決定正式將滅高句麗做為一項(xiàng)戰(zhàn)略任務(wù)提了出來(lái)，他在給高句麗的詔書(shū)中說(shuō)：“王謂遼水之廣，何如長(zhǎng)江？高麗之人，多少陳國(guó)？朕若不存含育，責(zé)王前愆，命一將軍，何待多力！”

然而，高句麗騎兵萬(wàn)余人繼續(xù)侵?jǐn)_遼西。隋文帝乃命漢王楊諒、上柱國(guó)王世積為行軍元帥，周羅喉為水軍總管，率大軍三十萬(wàn)，分水陸兩路進(jìn)攻高麗。漢王楊諒率陸路隋軍出山海關(guān)，時(shí)逢雨季，道路泥濘，糧草供應(yīng)不上，軍中疫病流行，雖勉強(qiáng)進(jìn)至遼水，已無(wú)力戰(zhàn)斗；水路隋軍由周羅喉率領(lǐng)，自東萊出海，直趨平壤城，在海上遇大風(fēng)，船多沉沒(méi)。于是水陸兩路被迫退還，死者十之八九。

隋文帝功敗垂成，實(shí)為可惜。

         二、隋煬帝對(duì)外征伐高句麗，竟弒于內(nèi)患之臣

     隋煬帝楊廣繼位后，更是念念不忘高句麗之患，一直在尋找借口討伐高句麗。

公元六一一年，隋煬帝以高麗不遵臣禮為由，下詔征討高麗，命天下兵卒，不論遠(yuǎn)近，都到涿郡集中。次年正月，全國(guó)應(yīng)征的士卒全部到達(dá)涿郡，號(hào)稱二百萬(wàn)，統(tǒng)由煬帝御駕親征。各軍首尾相接，鼓角相聞，旌旗相連長(zhǎng)達(dá)千里，聲勢(shì)浩大，史稱“近古出師之盛，未之有也”。

三月，隋軍進(jìn)至遼水西岸展開(kāi)。高句麗兵依遼水據(jù)守，數(shù)日后隋軍浮橋接成，依次渡河，殲滅東岸的高句麗軍萬(wàn)余人，乘勝進(jìn)圍遼東城。高句麗大將乙支文德采取誘敵深入的計(jì)策，邊打邊退，引誘隋軍，致隋軍疲于奔命，宇文述見(jiàn)將士疲憊已極，且軍中糧盡，平壤城又堅(jiān)固難拔，遂被迫還師。高句麗軍乘其后撤，從四面抄擊隋軍。

公元六一三、六一四年，隋煬帝又發(fā)動(dòng)二次攻高句麗之戰(zhàn)。皆以失敗告終。
這下子，楊廣惹下了大難，山東有一個(gè)自稱“知世郎”的王薄，利用人民厭戰(zhàn)的情緒，作了一首《無(wú)向遼東浪死歌》，鼓動(dòng)百姓起事造反，隨后，瓦崗寨翟讓、李密起義，李淵太原起兵，可憐大隋二世而亡。

可以說(shuō)，隋實(shí)際上間接亡于征高句麗之役。

 三、唐高祖疲于突厥之患，但指示后繼者必滅高句麗

唐高祖武德九年，新羅、百濟(jì)派使臣到長(zhǎng)安，向唐高祖申訴：高句麗榮留王“閉道，使不得朝，又屢相侵掠”。唐派員外散騎侍郎朱子奢，前往高句麗和解。

實(shí)際上，高句麗確實(shí)不同于突厥、吐谷渾、高昌、焉耆、薛延陀等國(guó)。雖然表面上向唐稱臣，但一直對(duì)唐有敵視態(tài)度。盡管李淵無(wú)暇征伐，但后繼者李世民則趁高句麗羽翼尚未豐滿之際，大舉討伐之，有未雨綢繆之意。

四、李世民臨終遺恨——未能滅掉高句麗

      太宗貞觀十六年，百濟(jì)又“與高麗連和伐新羅，取四十余城。發(fā)兵守之，又謀取棠項(xiàng)城，絕貢道”。唐朝作為大國(guó)，面對(duì)小國(guó)既能做到寬懷大度，又能盡情盡理。但高句麗寶藏王卻拒不接受，從而引起唐太宗征伐高句麗。

唐太宗貞觀十八年，唐廷多次東征。十九年二月，唐太宗率六軍從洛陽(yáng)出發(fā)，御駕親征。五月初二，張亮率水軍渡海襲占卑沙城。六月，唐軍進(jìn)至安市城(今遼寧海城東南營(yíng)城子)。高麗舉國(guó)震恐，自后黃城至銀城(今遼寧鐵嶺南)一帶空無(wú)人煙。后來(lái)，時(shí)近深秋，草枯水凍，士馬難以久留，唐太宗被迫于九月十八日班師還朝，沒(méi)有達(dá)到征占高麗的預(yù)期目的。

貞觀二十一年二月，唐太宗決定再次東征。朝議認(rèn)為高麗依山為城，易守難攻，應(yīng)派偏師進(jìn)襲騷擾，使其國(guó)人疲于應(yīng)付，耽誤農(nóng)時(shí)，幾年后即可使高麗因糧荒而土崩瓦解。唐太宗采納這一建議，唐軍數(shù)次擊敗高麗軍，高麗王被迫于十二月遣其子高任武入唐謝罪。

貞觀二十二年正月，唐太宗派右武衛(wèi)大將軍薛萬(wàn)徹率三萬(wàn)大軍乘樓船渡海，入鴨綠水(即鴨綠江)，在泊溝城大敗高麗軍。唐軍偏師連續(xù)進(jìn)發(fā)騷擾，使高麗已窮困凋弊，唐太宗乃決定二十三年征發(fā)三十萬(wàn)大軍，一舉滅掉高麗，并命人大造艦船。后因是年五月唐太宗病逝，東征之役遂罷。 

         五、唐高宗意氣風(fēng)發(fā)，遂滅高句麗

高宗李治即位后，本來(lái)與高麗、百濟(jì)之間幾年內(nèi)相安無(wú)事，百濟(jì)還曾遣使入朝。然而，永微六年(655年)，高麗與百濟(jì)聯(lián)兵入侵新羅，新羅王金春秋遣使向唐求救，高宗遂命營(yíng)州都督程名振和左衛(wèi)中郎將蘇定方率兵擊高麗。唐與高麗、百濟(jì)之間烽煙再起。 

顯慶四年，唐右領(lǐng)軍中郎將薛仁貴在橫山大敗高麗軍。百濟(jì)依恃高麗為援，多次侵?jǐn)_新羅。唐高宗遂決定先攻下百濟(jì)、再滅高麗，于五年三月命左武衛(wèi)大將軍蘇定方為神丘道行軍大總管，率水陸大軍十萬(wàn)出兵百濟(jì)，并詔令新羅出兵策應(yīng)唐軍行動(dòng)。

百濟(jì)傾國(guó)迎戰(zhàn)，仍被蘇定方大破，國(guó)王扶余義慈被迫率眾歸降，百濟(jì)遂滅。

唐在百濟(jì)置熊津等五都督府，使高麗失去盟國(guó)，陷入孤立境地。新羅文武王六年，新羅再“請(qǐng)兵于唐”。同年，高句麗發(fā)生內(nèi)亂，莫離支男生在其父莫離支蓋蘇文死后，繼其父位，“為其弟（男建）所逐，遣子乞師”。唐出兵，最終攻滅高句麗。

盛唐貌似今天的美國(guó)......高瞻遠(yuǎn)矚啊......然而史學(xué)界很多人認(rèn)為，唐代統(tǒng)治者征戰(zhàn)高句麗是其人生中的一大敗筆，有窮兵黷武之嫌。

很多人并不知道，隋唐歷代統(tǒng)治者對(duì)高句麗所據(jù)之地認(rèn)識(shí)很明確。尤其是唐朝的天下是由李淵父子打下來(lái)的，作為開(kāi)國(guó)二君，深知隋亡的原因。太宗繼位后，接受隋滅的教訓(xùn)，行事處處小心謹(jǐn)慎，終生未犯大錯(cuò)，天下出現(xiàn)少有的治平景象?？晌í?dú)在征高句麗一事上，英明的唐太宗卻和暴君楊廣如出一轍。唐高宗李治繼位后，更是將最后消滅高句麗提上了日程。高宗雖然沒(méi)有太宗的雄才大略，卻是逢上歷史的最好機(jī)遇。

讀遍這些歷史，我總在想一個(gè)問(wèn)題：在六七世紀(jì)的東亞政治格局上，相比中國(guó)來(lái)說(shuō)，高句麗不管怎么說(shuō)也是一個(gè)小國(guó)，它卻為何讓隋唐的皇帝們?nèi)绱藸磕c掛肚，動(dòng)員中華之物力，非欲除之而后快？

唐太宗的一席話令人深思，貞觀十九年，在出征前，太宗謂左右曰：“今天下大定，唯遼東未賓，后嗣因士馬盛強(qiáng)，謀臣導(dǎo)以征討，喪亂方始，朕故自取之，不遺后世憂也?！焙靡粋€(gè)“不遺后世憂也”！太宗這句話堪稱經(jīng)典，道出了征伐高句麗最根本原因。

筆者以為，史書(shū)雖對(duì)征高句麗一事起因記載不詳，但略察秋毫，主要原因在于六七世紀(jì)的高句麗，已發(fā)展成為東亞一個(gè)強(qiáng)大的地區(qū)性王國(guó)，對(duì)中華的復(fù)興構(gòu)成了最直接最危險(xiǎn)的威脅。六七世紀(jì)的高句麗對(duì)于隋唐，猶如前三世紀(jì)迦太基對(duì)于羅馬，十七世紀(jì)滿清對(duì)于明朝，十九世紀(jì)日本對(duì)于中國(guó)，二虎不可兼存，隋唐要想興盛，必除高句麗不可！

   隋唐統(tǒng)治者是對(duì)的，眼光很準(zhǔn)啊。一戰(zhàn)讓高句麗整個(gè)民族喪膽千年，后代只能靠謊言維持自己的歷史。

按說(shuō)，高句麗大部并入中國(guó),應(yīng)該是中國(guó)史,可惜因?yàn)楫?dāng)年因?yàn)檎涡枰?某些人硬是把高句麗的歷史塞給朝鮮,這是造成這些年來(lái)朝鮮說(shuō)中國(guó)史是朝鮮史的主要原因,不要怪韓國(guó)YY,要怪怪自己曾經(jīng)那么不爭(zhēng)氣！