證大系信托“鴻門宴”：巨虧之后再綁票

不作為的建信和建行

21 世紀(jì)網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，《議案》中有段別致的話重復(fù)出現(xiàn)兩次：“證大投資特別承諾系由證大投資對本信托計(jì)劃全體一般受益人作出的，建信信托將盡到受托人謹(jǐn)慎管理的義 務(wù)，協(xié)調(diào)督促證大投資履行承諾，但建信信托、中國建設(shè)銀行股份有限公司上海市分行不對證大投資履行該特別承諾提供任何擔(dān)?；虺兄Z，建信信托、中國建設(shè)銀行 股份有限公司上海市分行不承擔(dān)由此產(chǎn)生的任何法律和經(jīng)濟(jì)責(zé)任義務(wù)。如證大投資違反該特別承諾，僅一般受益人有權(quán)追究其違約責(zé)任，受托人或其他方無權(quán)追究證 大投資的違約責(zé)任?！?/p>

“這句話通俗一點(diǎn)的意思就是，這三方最終作為還是不作為都無任何責(zé)任。且在此過程中把建信信托以及建行的責(zé)任撇得一干二凈。”李先生對21世紀(jì)網(wǎng)表示。

針對有客戶想在3月7日贖回全部資金不參與延期計(jì)劃，上海證大方面給出的意見為：“不敢保證當(dāng)天可賣出全部股票，一旦賣不出去可能會打折處理?！痹摽蛻舾嬖V21世紀(jì)網(wǎng)：“這個(gè)消息無疑雪上加霜?！?/p>

而作為收取“固定信托管理費(fèi)”“浮動信托管理費(fèi)”的建信信托以及收取“保管費(fèi)”的建行上海分行對自己應(yīng)該履行卻未盡到的義務(wù)在《議案》中只字未提。

最 不可思議的是，在上海證大出具的《特別承諾書》中明確表示：“經(jīng)本公司建議，建信信托決定以通訊方式召開本信托計(jì)劃第一次受益人大會”，又一次將受托人的 身份置換到自己身上。李先生對21世紀(jì)網(wǎng)質(zhì)疑道：“建信信托作為唯一的受托人，為何連受益人大會都要特別受益人建議才能決定？”

不僅如此，在21世紀(jì)網(wǎng)手中的證大金牛信托文件明確表示建信信托作為受托人在“信托財(cái)產(chǎn)可能遭受重大損失”時(shí)應(yīng)當(dāng)在獲知有關(guān)情況后三個(gè)工作日內(nèi)向受益人披露，并自披露之日起七個(gè)工作日內(nèi)向受益人書面提出信托公司采取的應(yīng)對措施。

“若僅為投資失利我們認(rèn)賠”，吳先生對21世紀(jì)網(wǎng)提出疑惑：“但是由于建信和建行的不履行義務(wù)導(dǎo)致的虧損要如何計(jì)算？”

“最可笑的是，在我質(zhì)疑建信信托沒有履行臨時(shí)披露義務(wù)時(shí)，對方告訴我‘如果我能預(yù)測股票明天會跌，我就有責(zé)任去披露，但是我沒辦法預(yù)測明天會跌，所以我沒辦法披露?！绱私忉屩恍枰ㄆ谂毒涂梢?，為何還要單列出臨時(shí)披露一項(xiàng)？”吳先生稱。

“當(dāng)初建行上海分行規(guī)勸我們購買產(chǎn)品時(shí)甚至講出不可能虧損，收益率會達(dá)到20%以上的話，口口聲聲對我們這些VIP客戶表示誠意，現(xiàn)在變臉只能說明他們認(rèn)為我們利用價(jià)值已經(jīng)不大了?！崩钕壬鷮?1世紀(jì)網(wǎng)表達(dá)自己的不滿。

吳先生則認(rèn)為建行責(zé)任在于“沒有向投資者清晰明了地介紹產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)，只是把收益的可能性擴(kuò)大化，也沒有盡到對客戶適當(dāng)性選擇的建議?！眳窍壬Q“所謂賣者有責(zé)，建行并沒有很好地履行這個(gè)責(zé)任。”

程序瑕疵

資深信托人士劉擎對21世紀(jì)網(wǎng)表示“信托產(chǎn)品延期現(xiàn)象在業(yè)界較為普遍，因?yàn)樽罱K妥協(xié)的一定是客戶?！?/p>

某 不具名信托人士對21世紀(jì)網(wǎng)表示，信托產(chǎn)品在贖回期時(shí)若無法保證本金多數(shù)會選擇延期計(jì)劃，隨著股市起伏延期有可能“實(shí)現(xiàn)平倉”，但中間幾年的時(shí)間客戶資金 都處于“鎖定狀態(tài)”。該人士認(rèn)為，證大金牛虧損巨大，平倉可能性微乎其微，即使最終平倉，延期18個(gè)月等于“白白使用4億資金至少36個(gè)月”，期間的機(jī)會 成本，時(shí)間成本，收益成本損耗無法計(jì)量。

該人士表示，客戶在巨額虧損后會產(chǎn)生“至少贖回本金”的念想，以致深陷其中無法自拔。

金作鵬律師對21世紀(jì)網(wǎng)表示，如果在證大金牛信托計(jì)劃簽約一年之內(nèi)，一般受益人可以以重大誤解或顯示公平為由變更或撤銷此合同，但如今，顯然已時(shí)過境遷。

吳 先生對21世紀(jì)網(wǎng)表示，根據(jù)證大金牛信托合同文件規(guī)定，受益人大會至少提前10個(gè)工作日進(jìn)行通知?！?月18日正好是第10個(gè)工作日，而非提前10天?！? 吳先生認(rèn)為該時(shí)間在程序上存在瑕疵。建行方面給出的解釋為“10之內(nèi)也可以”，吳先生無奈表示：“如同此前他們一直認(rèn)為沒有必要而現(xiàn)在很有必要召開受益人 大會一般，一切都以他們認(rèn)為有必要為準(zhǔn)?！?/p>

針對本次《議案》，前述不具名信托人士對21世紀(jì)網(wǎng)稱，建信信托身為證大金牛信托計(jì)劃唯一受托人，巧立名目致使上海證大履行其應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)，并表示如發(fā)生糾紛無權(quán)問責(zé)，“其實(shí)建信信托是有權(quán)利問責(zé)的，只不過是用委婉的方式放棄了這份權(quán)利?！?/p>

對此，金作鵬律師表示，遵守彼此的約定，誠實(shí)信用履行，是最為古老也最為受尊重的法律原則，利益再大，也不應(yīng)動搖人們對法律應(yīng)有的敬畏。