1、醫(yī)療糾紛司法鑒定程序
　　1） 審查鑒定委托書(shū)、送檢資料材料等；
　　2） 舉行聽(tīng)證會(huì)；
　　3） 鑒定人進(jìn)行鑒定，必要時(shí)組織專家討論；
　　4） 出具鑒定文書(shū)。 。
2、當(dāng)事人可以參與的鑒定程序及權(quán)利
　　1） 當(dāng)事人可以向司法鑒定機(jī)構(gòu)提交與鑒定有關(guān)的材料；
　　2） 當(dāng)事人可以委托律師參加鑒定；
　　3） 當(dāng)事人及其代理律師可以參加聽(tīng)證會(huì)；
　　4） 當(dāng)事人及其代理律師在聽(tīng)證會(huì)上可以發(fā)表本方觀點(diǎn)及理由；
　　5） 當(dāng)事人及其代理律師可以回答鑒定人的提問(wèn)；
　　6） 當(dāng)事人及其代理律師可以依法申請(qǐng)鑒定人員回避；
　　7） 當(dāng)事人及其代理律師可以在聽(tīng)證會(huì)前或后向鑒定機(jī)構(gòu)提交書(shū)面陳述意見(jiàn)；
　　8） 當(dāng)事人及其代理律師可以在鑒定有關(guān)的法律文書(shū)上簽字。
3、書(shū)面陳述意見(jiàn)的主要內(nèi)容。 鑒定當(dāng)事人可以向鑒定機(jī)構(gòu)提交書(shū)面陳述意見(jiàn)，該意見(jiàn)主要包括以下內(nèi)容：
　　1） 當(dāng)事人的身份、聯(lián)系方式等；
　　2） 對(duì)醫(yī)療事件爭(zhēng)議的焦點(diǎn)；
　　3） 爭(zhēng)議焦點(diǎn)的事實(shí)依據(jù)；
　　4） 闡明醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在的過(guò)錯(cuò)， 過(guò)錯(cuò)與損害結(jié)果存在因果關(guān)系，醫(yī)療過(guò)錯(cuò)在損害結(jié)果中的參與度等。
4、書(shū)面陳述意見(jiàn)的重要性。
當(dāng)事人的書(shū)面陳述意見(jiàn)是鑒定人在鑒定前或聽(tīng)證會(huì)后全面了解當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定意圖的重要書(shū)面材料，對(duì)鑒定人對(duì)醫(yī)療事件的初步印象具有重要意義，從而對(duì)鑒定結(jié)論具有一定的影響，故書(shū)面陳述意見(jiàn)是一份非常重要的鑒定文書(shū)。
　　該書(shū)面陳述意見(jiàn)書(shū)應(yīng)當(dāng)包含醫(yī)療和法律兩方面的內(nèi)容分析，要求抓住主要問(wèn)題，做專業(yè)闡述，行文應(yīng)簡(jiǎn)明而扼要，以期既充分表達(dá)當(dāng)事人的意思，又達(dá)到影響鑒定人的效果。

5、不服司法鑒定的處理。當(dāng)事人不服司法鑒定結(jié)論的，可以向委托鑒定的人民法院書(shū)面提出重新鑒定的申請(qǐng)，是否同意，由人民法院決定。 法院經(jīng)過(guò)審查不同意重新鑒定的，司法鑒定結(jié)論作為定案依據(jù)。 人民法院應(yīng)當(dāng)同意重新委托鑒定的法定情形
　　1） 鑒定人不具備相關(guān)鑒定資格的；
　　2） 鑒定程序不符合法律規(guī)定的；
　　3） 鑒定結(jié)論與其他證據(jù)有矛盾的；
　　4） 鑒定材料有虛假，或者原鑒定方法有缺陷的；
　　5） 鑒定人應(yīng)當(dāng)回避沒(méi)有回避，而對(duì)其鑒定結(jié)論有持不同意見(jiàn)的；
　　6） 同一案件具有多個(gè)不同鑒定結(jié)論的；
　　7） 有證據(jù)證明存在影響鑒定人準(zhǔn)確鑒定因素的。