|
原文： http://hi.baidu.com/tju_ant/item/507566a7549bcadc5af19144
語法： void pthread_cleanup_push(void (*routine)(void*), void *arg); void pthread_cleanup_pop(int execute);//這里的int參數(shù)，0是不執(zhí)行push的內(nèi)容，非0是執(zhí)行。 pthread_cleanup_push很簡單，功能跟atexit(）差不多，只不過一個(gè)是線程一個(gè)是進(jìn)程。 用來push一些函數(shù)入棧,以便線程退出時(shí)調(diào)用。 pthread_cleanup_pop 則表示彈出通過pthread_cleanup_push入棧的函數(shù)中的棧頂函數(shù)，它遵循“先進(jìn)后出原則” 。如果參數(shù)為0，則表示僅僅是彈出棧頂函數(shù)但不執(zhí)行該函數(shù)，如果參數(shù)為非0，則表示彈出該函數(shù)并執(zhí)行該函數(shù)。 需要注意的問題有幾點(diǎn)： 1，push與pop一定是成對(duì)出現(xiàn)的，少一個(gè)不行。 2，push可以有多個(gè)，同樣的pop也要對(duì)應(yīng)的數(shù)量，遵循"先進(jìn)后出原則"。 push進(jìn)去的函數(shù)可能在以下三個(gè)時(shí)機(jī)執(zhí)行： 1，顯示的調(diào)用pthread_exit(); 2，在cancel點(diǎn)線程被cancel。 3，pthread_cleanup_pop()的參數(shù)不為0時(shí)。 以上動(dòng)作都限定在push/pop涵蓋的代碼內(nèi)。 前面的2個(gè)比較好理解，關(guān)鍵是pthread_cleanup_pop參數(shù)問題，其實(shí)int那是因?yàn)閏沒有bool，這里的參數(shù)只有0與非0的區(qū)別，對(duì)pthread_cleanup_pop，參數(shù)是5和10都是一樣的，都是非0。 我們經(jīng)常會(huì)看到這樣的代碼：
為啥pthread_cleanup_pop是0呢，他根本就不會(huì)執(zhí)行push進(jìn)來的函數(shù)指針指向的函數(shù)而是pop該函數(shù)，沒錯(cuò)，是不執(zhí)行，真要執(zhí)行了就麻煩了。 那為啥還得寫這句呢？ 那是因?yàn)閜ush和pop是必須成對(duì)出現(xiàn)的，不寫就是語法錯(cuò)誤。 這么寫的目的主要是為了保證mutex一定可以被unlock，因?yàn)?，在pthread_mutex_lock和pthread_mutex_unlock之間可能發(fā)生任何事情，比如，存在N個(gè)cancel點(diǎn)導(dǎo)致線程被main或者其他線程給cancel，而cancel動(dòng)作是不會(huì)釋放互斥鎖的，這樣就鎖死啦。 通過pthread_cleanup_push加入一個(gè)函數(shù)pthread_mutex_unlock，參照上面執(zhí)行時(shí)機(jī)的說明，在線程被cancel的時(shí)候，就可以作釋放鎖的清理動(dòng)作。如果線程正常執(zhí)行，知道運(yùn)行到pthread_cleanup_pop，那么鎖已經(jīng)被中間代碼里的pthread_mutex_unlock給釋放了，這時(shí)候如果pthread_cleanup_pop的參數(shù)不為0，則會(huì)在pop并執(zhí)行前面通過pthread_cleanup_push而push的函數(shù)，這樣鎖就會(huì)再次釋放，當(dāng)然也就不對(duì)了，釋放了兩次。 所以，pthread_cleanup_pop(0)是必須的，因?yàn)椋紫纫蓪?duì)出現(xiàn)，其次，我們不希望他真的執(zhí)行到這里釋放兩次。 同樣道理：
exit1函數(shù)是在pthread_exit(NULL)的時(shí)候執(zhí)行的，pthread_cleanup_pop的參數(shù)是不是0沒有關(guān)系，因?yàn)楦緢?zhí)行不到這里。 而換成這樣：
則exit1不會(huì)執(zhí)行，因?yàn)閜op的參數(shù)是0，如果把pop的參數(shù)修改為1則會(huì)執(zhí)行exit1，那會(huì)執(zhí)行兩次嗎？NO，因?yàn)閳?zhí)行pthread_cleanup_pop(0)時(shí)，已經(jīng)把通過pthread_cleanup_push(exit1,NULL)壓入棧的函數(shù)exit1彈出棧了，而且pthread_exit在push/pop block的外面，他不會(huì)觸發(fā)exit1.
那0和1分別控制的是誰？配對(duì)原則，從外到里一對(duì)一對(duì)的拔掉就可以了，顯然，0控制的是exit2. |
|
|
