從近期的幾場高技術(shù)局部戰(zhàn)爭來看，“戰(zhàn)役”作為一種作戰(zhàn)形態(tài)，已越來越明顯地表現(xiàn)出該退出歷史舞臺(tái)的征候——在戰(zhàn)爭的實(shí)際進(jìn)程中，往往一個(gè)小的“戰(zhàn)斗”，就是一場戰(zhàn)爭。換句話說，信息文明正在結(jié)束“戰(zhàn)役”時(shí)代，因?yàn)樵谛畔⒒瘲l件下的高技術(shù)戰(zhàn)爭，怎么也看不出“一系列戰(zhàn)斗”構(gòu)成“戰(zhàn)役”的這一基本屬性。

“戰(zhàn)役”概念的消亡，是一個(gè)時(shí)代作戰(zhàn)觀念的結(jié)束，這是我們必須承認(rèn)的現(xiàn)實(shí)問題。作為一個(gè)軍事工作者，應(yīng)迅速、徹底地從“戰(zhàn)役”觀念中跳出來，走出“戰(zhàn)爭、戰(zhàn)役、戰(zhàn)斗”老“三分法”的作戰(zhàn)理論體系，用“戰(zhàn)爭、作戰(zhàn)、行動(dòng)”新“三分法”來重新構(gòu)建作戰(zhàn)理論體系。

典型的物理武器規(guī)模戰(zhàn)

“戰(zhàn)役”作為一種作戰(zhàn)形態(tài)，大致出現(xiàn)在奴隸制社會(huì)后期的農(nóng)業(yè)文明社會(huì)。戰(zhàn)爭的發(fā)展也同世間萬物一樣，經(jīng)歷了一個(gè)由簡單到復(fù)雜的過程。在其最初階段， 由于受生產(chǎn)力水平低下的制約，一次戰(zhàn)斗所消耗的人力、物力需要幾年甚至幾十年的生產(chǎn)積蓄。因而，最初的戰(zhàn)爭只表現(xiàn)為一個(gè)戰(zhàn)斗。隨著人們征服自然、改造自然能力的提高，用于戰(zhàn)爭的物質(zhì)力量增多，可以同時(shí)進(jìn)行數(shù)個(gè)戰(zhàn)斗，此時(shí)戰(zhàn)爭就表現(xiàn)為一個(gè)戰(zhàn)役。而當(dāng)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展到一定規(guī)模時(shí)，國家或集團(tuán)所擁有的力量不僅可以滿足一個(gè)戰(zhàn)役的需要，此時(shí)的戰(zhàn)爭就表現(xiàn)為數(shù)個(gè)戰(zhàn)役。也就是說，戰(zhàn)役是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，相應(yīng)的物資積累到能夠支撐起用一系列的戰(zhàn)斗來解決國家或集團(tuán)之間的矛盾時(shí)才產(chǎn)生的。

在工業(yè)文明時(shí)代，物資積累迅速膨脹，大量的武器裝備不斷地得到研制、生產(chǎn)、應(yīng)用和更新，“戰(zhàn)役”由此進(jìn)入到成熟時(shí)期。

成熟時(shí)期的“戰(zhàn)役”是與工業(yè)文明最相適應(yīng)的一種作戰(zhàn)形態(tài)。在人類戰(zhàn)爭史上，最大規(guī)模的戰(zhàn)爭是第二次世界大戰(zhàn)，有61個(gè)國家，逾20億人口卷入戰(zhàn)爭的漩渦。交戰(zhàn)方動(dòng)用了1.1億多陸海軍人，戰(zhàn)火波及三大洲、四大洋，死亡5120多萬人，軍費(fèi)消耗1.17萬億美元。從“戰(zhàn)役”上來講，諾曼底戰(zhàn)役是有史以來最大的一次戰(zhàn)役。盟軍參加這次登陸戰(zhàn)役動(dòng)用總兵力288萬人，飛機(jī)1.37萬余架，各型艦艇9000余艘，可謂規(guī)模巨大，是典型的物理武器規(guī)模戰(zhàn)。

“數(shù)個(gè)戰(zhàn)役構(gòu)成戰(zhàn)爭”過時(shí)了

傳統(tǒng)的老“三分法”理論認(rèn)為“一系列的戰(zhàn)斗構(gòu)成戰(zhàn)役”、“數(shù)個(gè)戰(zhàn)役構(gòu)成戰(zhàn)爭”，但信息文明使制勝戰(zhàn)爭的方式發(fā)生了質(zhì)的變化，用“戰(zhàn)役”概念已無法解釋信息化戰(zhàn)爭的特點(diǎn)和規(guī)律。

“當(dāng)人們用一個(gè)戰(zhàn)斗已不能達(dá)成戰(zhàn)爭的同時(shí)，就必然設(shè)法用一系列的戰(zhàn)斗來解決問題……”，這是戰(zhàn)役概念產(chǎn)生的基礎(chǔ)。但是現(xiàn)在的戰(zhàn)爭目標(biāo)，卻可以通過一次戰(zhàn)斗就能實(shí)現(xiàn)，而且有越來越小型化的趨勢。如美軍空襲利比亞，只用海、空軍高技術(shù)兵器組成一支作戰(zhàn)力量，經(jīng)過4次空中加油，到達(dá)作戰(zhàn)地域。整個(gè)空襲行動(dòng)只12分鐘就達(dá)成了戰(zhàn)略目的。

可見，現(xiàn)代戰(zhàn)爭不僅規(guī)模越來越小，而且都是在一體化的戰(zhàn)場力量支撐下進(jìn)行的，戰(zhàn)爭的進(jìn)程也有明顯的一次性有限決戰(zhàn)的特點(diǎn)。顯而易見，信息化戰(zhàn)場，一個(gè)戰(zhàn)斗已達(dá)成戰(zhàn)爭目的，“數(shù)個(gè)戰(zhàn)役構(gòu)成戰(zhàn)爭”之說自然就過時(shí)了。

從以上分析不難看出，“戰(zhàn)役”概念支撐的幾個(gè)要素，在信息化戰(zhàn)爭時(shí)代都已經(jīng)不能成立，現(xiàn)代戰(zhàn)爭的現(xiàn)實(shí)情況表明，在機(jī)械化時(shí)代區(qū)分的戰(zhàn)爭、戰(zhàn)役、戰(zhàn)斗三個(gè)規(guī)模不同的作戰(zhàn)概念，正在逐步地走向融合。近期世界幾場局部戰(zhàn)爭之后，我國軍事理論界提出了“戰(zhàn)爭、戰(zhàn)役、戰(zhàn)斗的概念正在越來越模糊”的論點(diǎn)，以及“人們用傳統(tǒng)的戰(zhàn)役概念已不能準(zhǔn)確地表述現(xiàn)代局部戰(zhàn)爭”的感覺，也已經(jīng)十分清楚地說明了這一點(diǎn)。

新“三分法”

信息化戰(zhàn)爭時(shí)代，“戰(zhàn)爭、戰(zhàn)役、戰(zhàn)斗”老“三分法”理論體系崩潰，取而代之的是“戰(zhàn)爭、作戰(zhàn)、行動(dòng)”新的“三分法”。

老“三分法”的理論體系認(rèn)為，實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)爭目的靠戰(zhàn)役、實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)役目的靠戰(zhàn)斗，戰(zhàn)爭的目的實(shí)現(xiàn)是通過縱向一個(gè)一個(gè)地域的獲取來逐步實(shí)現(xiàn)的。從近期的作戰(zhàn)實(shí)踐來看，這種概念正在改變，也就是說，當(dāng)需要運(yùn)用作戰(zhàn)方式達(dá)成戰(zhàn)爭目的時(shí)，作戰(zhàn)的進(jìn)程就是將橫向上的能力優(yōu)勢逐步轉(zhuǎn)換為戰(zhàn)場某一功能的控制優(yōu)勢。而實(shí)現(xiàn)這一轉(zhuǎn)換的，就是“作戰(zhàn)行動(dòng)”，如“斬首行動(dòng)”要達(dá)到的是直取戰(zhàn)略目標(biāo)的目的，“震懾行動(dòng)”要達(dá)到的是動(dòng)搖敵人作戰(zhàn)意志目的……“伊拉克”戰(zhàn)爭，讓我們看到了這個(gè)按達(dá)成戰(zhàn)爭目的來區(qū)分的“行動(dòng)”概念。

美軍在越南戰(zhàn)爭中的失利，讓其對戰(zhàn)爭的觀念進(jìn)行了深刻的反思，悟到用最為有效、最精干的力量，用最少的時(shí)間，最小的損傷，來達(dá)成戰(zhàn)爭的目的至關(guān)重要，從而摸索出“小型性、快速性、低毀傷”的作戰(zhàn)方式。

作戰(zhàn)觀念的改變，事關(guān)重大。這是因?yàn)?，觀念制約理論，理論制約軍隊(duì)的編制體制、武器裝備、戰(zhàn)備訓(xùn)練及作戰(zhàn)運(yùn)用等，如果沒有合乎時(shí)代的觀念，在進(jìn)行軍隊(duì)建設(shè)時(shí)所作的努力越大，可能效果越差。用新的觀念構(gòu)建新的作戰(zhàn)理論體系，適時(shí)走出戰(zhàn)爭、戰(zhàn)役、戰(zhàn)斗老“三分法”的作戰(zhàn)理論體系，用戰(zhàn)爭、作戰(zhàn)、行動(dòng)新“三分法”重新構(gòu)建作戰(zhàn)理論體系已成當(dāng)務(wù)之急。

“戰(zhàn)役”不會(huì)迅速消亡

信息文明終結(jié)“戰(zhàn)役”概念，并不等于這種戰(zhàn)爭形態(tài)的迅速消亡，戰(zhàn)役學(xué)理論體系的價(jià)值也不會(huì)立即消失。

在軍隊(duì)向信息化轉(zhuǎn)型的過程中，世界各國的軍隊(duì)存在著發(fā)展的不平衡，在很長一段時(shí)間內(nèi)，將是信息化軍隊(duì)與機(jī)械化軍隊(duì)并存。在這樣的狀態(tài)下，信息化軍隊(duì)之間的戰(zhàn)爭和信息化軍隊(duì)與機(jī)械化軍隊(duì)之間的戰(zhàn)爭，“戰(zhàn)役”這種作戰(zhàn)形態(tài)將不復(fù)存在；發(fā)生在兩支機(jī)械化軍隊(duì)之間的戰(zhàn)爭，還將以“戰(zhàn)役”的形式進(jìn)行，如“兩伊戰(zhàn)爭”和伊拉克侵略科威特戰(zhàn)爭。當(dāng)然，兩支機(jī)械化軍隊(duì)之間的戰(zhàn)役，將不斷溶入信息時(shí)代的特色。

軍隊(duì)完成信息化以后，并不就預(yù)示著戰(zhàn)役學(xué)的理論體系立即失去價(jià)值。在一個(gè)新的理論體系尚未建立起來之前，我們還只能把戰(zhàn)役學(xué)作為戰(zhàn)爭準(zhǔn)備的理論框架，直到新的理論體系建立。

當(dāng)然，借用戰(zhàn)役理論體系進(jìn)行信息化軍隊(duì)建設(shè)，不是全盤地使用，而只是利用其框架而已。在這個(gè)框架下，我們要全面地注入信息化戰(zhàn)爭的新內(nèi)容，直至作戰(zhàn)理論體系的脫胎換骨。

特邀嘉賓 丹東軍分區(qū)司令員 周月星大校