保安巡邏時，扔了塊石頭“自衛(wèi)”，打傷了女業(yè)主家的寵物狗，業(yè)主找到物業(yè)公司，要求保安給個說法。    

　　為表示對業(yè)主的尊重，物業(yè)要求保安向女業(yè)主道歉?！拔掖虻氖枪?，跟業(yè)主道歉，就是對狗道歉”，因為拒絕道歉，保安被停工，此事發(fā)生在長沙天心區(qū)新姚路銀桂苑小區(qū)。10月9日，保安羅超俊致電瀟湘晨報熱線96360表達(dá)委屈，因為一條狗，被停工，說得過去嗎？本報記者吳靜 實習(xí)生黃佳莉 長沙報道

　　事發(fā) 保安“自衛(wèi)”打傷狗，女業(yè)主要說法

　　7日晚上7點多鐘，44歲的保安羅超俊在小區(qū)內(nèi)巡邏，走到29棟樓下時，遇到一條黃白相間的絲毛狗，“一個勁地朝我叫”，羅超俊說，當(dāng)時狗主人在一旁整理雜物間，并告訴他別怕，狗不會咬人的。作為保安，考慮到整個小區(qū)業(yè)主的安全，他建議女業(yè)主遛狗要用繩子拴起來，隨后走開了。

　　當(dāng)他巡邏再次來到這里時，狗又向他狂叫，并狂奔而來，“以為它要咬我”，羅超俊說，當(dāng)時他慌了，隨手從地上撿了一塊石頭朝狗扔去，“我真的認(rèn)為它要咬我”，羅超俊強調(diào)，“出于自衛(wèi)才打狗的”，不是故意想傷害小狗。然而狗的小腿被砸傷，狗主人傷心了，與保安爭論起來，“我才懶得理你”，保安隨即走開。隨后，女業(yè)主跑到物業(yè)公司訴苦，要求保安當(dāng)面給自己一個說法。

　　處理 物業(yè)將保安停工

　　女業(yè)主姓陳，40多歲。第二天，物業(yè)公司唐經(jīng)理前往女業(yè)主家了解情況?！皹I(yè)主說是保安主動逗狗的”，女業(yè)主告訴唐經(jīng)理，這條絲毛狗養(yǎng)了9年了，性情溫和，從沒咬過人，也不在禁養(yǎng)犬范圍內(nèi)?！昂茈y想到要咬他，更何況沒有咬傷”，唐經(jīng)理認(rèn)為，保安羅超俊有些沖動，出于公司管理考慮及對業(yè)主的負(fù)責(zé)，唐經(jīng)理勸羅超俊向業(yè)主道歉，否則停工。

　　羅超俊原本答應(yīng)道歉，但一想到因為一條狗自己被要求道歉，否則被迫停工，“說得過去嗎？”他拒絕道歉，“寧愿以失業(yè)為代價”。9日，唐經(jīng)理再次與羅超俊單獨談話，稱業(yè)主只是想要一個當(dāng)面的說法，且狗受傷了，需治療，“希望你承擔(dān)一定責(zé)任”，羅超俊很委屈，之所以打狗完全是保護自己，因而再次拒絕，“打的是狗，給人道歉，就是給狗道歉，沒有尊嚴(yán)。”

　　物業(yè)稱，出于大局考慮，只好給保安羅超俊停工處理。當(dāng)記者要求提供女業(yè)主的聯(lián)系方式時，物業(yè)稱“不方便”。

　　[律師說法]

　　“用人單位有權(quán)對員工違反公司規(guī)章制度的行為進(jìn)行處罰。但如果規(guī)章制度的制定發(fā)布程序不合法，或者該保安的行為不屬于制度中應(yīng)當(dāng)進(jìn)行處罰的事項，該物業(yè)公司對保安進(jìn)行停工處罰是不合法的。”

　　——湖南睿邦律師事務(wù)所律師劉明

　　[晨報調(diào)查]

　　網(wǎng)友認(rèn)為停工有點小題大做

　　如果碰到狗狗想咬人，你會怎么辦？保安需要向業(yè)主道歉嗎？物業(yè)該不該停保安的工作？9日，記者在紅網(wǎng)滾動新聞欄目發(fā)起調(diào)查，并采訪了部分網(wǎng)友。

　　截至9日晚9點，五成接受調(diào)查的網(wǎng)友認(rèn)為，如果保安不是故意的，不需要向業(yè)主道歉。近四成網(wǎng)友表示“不好說”要不要道歉，不過“不道歉就停工”有點霸蠻。網(wǎng)友“瀟瀟”是愛狗人士，“不放養(yǎng)、不擾民，何來保安打狗？”她說，愛它就最好牽著它出門。網(wǎng)友“零泥”覺得為了這點小事，被迫停工，“是否也有點小題大做了？”有10%的網(wǎng)友認(rèn)為，狗狗也是生命，不該隨便欺負(fù)。但超過六成的網(wǎng)友認(rèn)為，物業(yè)不該停保安的工作。只有少數(shù)網(wǎng)友勸說，為了工作，“暴躁哥”道個歉吧。