鳳凰網(wǎng)博報(bào)博文精選集《給理想一點(diǎn)時間Ⅱ》入選文章推薦

購書請點(diǎn)擊：亞馬遜  當(dāng)當(dāng)  京東商城



2月29日，我的同事楊舒在《鳳凰早班車》里說，這是四年才有一次的日子；2012年的2月29日，發(fā)生了許多事。

香港觀眾那天早晨看到一則新聞，三個年齡分別為23歲、23歲和24歲的在廣州學(xué)習(xí)外語的大學(xué)生在香港冒名替人考英語，被判囚10個月。

案情指三人一周前到港，利用貼有各自照片的假證件，頂替他人參加25日的一場托?？荚嚒?jù)稱若考到80分以上便可獲得2000元報(bào)酬。監(jiān)考官在核對身份時發(fā)現(xiàn)證件有詐，即時報(bào)警。

香港的司法程序?qū)儆凇傲⒌瓤扇　保?5日的案件，28日即定案裁決。

荃灣裁判法院表示，3名被告明知犯法情況下參與串謀欺詐，損害國際認(rèn)可的評估制度，行為可恥。法官以“虛假文書罪”判處3人各囚10個月。

辯方求情時稱，3人是因經(jīng)濟(jì)困難而犯案，至于假證件也只是一次性使用；3被告所就讀的學(xué)校已得悉案情，日后或會處分。希望從輕發(fā)落。

香港沒有懲處冒名替考的法律，但本案主審法官認(rèn)為事情嚴(yán)重必須治罪，乃引用“虛假文書罪”判刑?！疤摷傥臅铩弊罡呖膳行?4年，判囚10個月算是輕的了。

程老漢是內(nèi)陸人，看到這則新聞就感嘆，冒名替考這種事在內(nèi)陸頂多就是開除學(xué)籍了事吧？本案辯方律師所說“校方日后或會處分”，應(yīng)該就是指的開除學(xué)籍。可香港法官認(rèn)為，光開除學(xué)籍不夠。

大約20年前，程老漢的一個朋友說過一件事。朋友費(fèi)盡心機(jī)將他的外甥弄成“勞務(wù)輸出”去新加坡當(dāng)海員，那外甥在新加坡進(jìn)行上崗前考試時，因未阻止鄰座伙伴抄答案，兩人被算成考試作弊同案人，雙雙被遣返回國。朋友嘆道：我們只教育他不能去抄別人，誰知道被別人抄而不阻止也算作弊。朋友又說，執(zhí)法這么嚴(yán)，怪不得新加坡風(fēng)氣好。

還是那天，2012年2月29日，“鳳凰視頻”發(fā)布馬斌老師“媒體大攝匯”的一段視頻稱：【五星級飯店女工帶剩菜回家為兒子補(bǔ)身體遭開除】李阿姨常為倒掉食物而心疼，3個月前，她留下客人吃剩的廢棄食物，想給正讀大學(xué)的兒子補(bǔ)營養(yǎng)，卻被以盜竊酒店財(cái)物為由開除了。李阿姨：“東西還好好的，就叫我端去倒掉扔了，作孽??！我留下來想帶給孩子嘗嘗鮮，怎么就成了盜竊？”

這則微博引來不同議論，有贊有彈，不用說，還有罵。

罵啥？罵五星級酒店為富不仁、冷血、殘酷，好些網(wǎng)友瞬間變成杜甫門徒，高聲吟詠“朱門酒肉臭，路有凍死骨”……

最客氣的這么說：規(guī)矩？真無聊，將那些勞動人民辛辛苦苦種出來的糧食，無端端的浪費(fèi)，還不能給活人吃？

這位的意思是五星級酒店的洗碗工李阿姨把客人的廢棄食物帶回家屬于物盡其用，珍惜糧食。

這些網(wǎng)友是外行人說外行話。

有內(nèi)行網(wǎng)友指出，餐飲業(yè)的廢棄食物、廚余等下腳料，可以賣給養(yǎng)殖業(yè)或其他下游企業(yè)，也是酒樓收入之一，因而餐飲業(yè)的行規(guī)認(rèn)定，食客廢棄的食物是酒店餐館財(cái)產(chǎn)的一部分。

還有網(wǎng)友指出，不允許帶餐食回家是所有五星級賓館的基本管理規(guī)定，李阿姨第一天上班就應(yīng)該學(xué)習(xí)到的。不管窮富，都應(yīng)該遵守企業(yè)規(guī)定。

有網(wǎng)友問：萬一這些廢棄食物被拿走后再次流入市場，誰來負(fù)責(zé)？

同樣也在2012年2月29日，四年一次的2月29日，香港九龍城裁判法院裁定吳女士“以欺詐手段取得金錢利益罪”罪名成立，處以120小時社會服務(wù)令。隨著判決生效，吳女士在香港電臺的工作也丟了。

2004年10月，吳女士應(yīng)聘香港電臺月薪約8千元的初級職務(wù)“制作助理”，虛報(bào)自己有廣告媒體制作經(jīng)理的履歷，謊稱符合香港電臺聘用條件，從而順利獲聘，從2005年2月工作至案發(fā)。

7年前虛報(bào)履歷，工作了7年平安無事，吳女士心安安。不料竟然有人向廉政公署舉報(bào)此事，吳女士就這樣被送上法庭，被法律懲罰，被弄丟工作。

作為內(nèi)陸人的程老漢看到這新聞，覺得好夸張，這事都要廉政公署來辦？可是香港人就是這樣做事。

在程老漢看來，香港有諸多優(yōu)勢，其中一項(xiàng)就是：嚴(yán)明的法治。

所謂嚴(yán)明的法治就是亞里士多德表述的：一是有優(yōu)良的法律，二是優(yōu)良的法律得到民眾普遍遵守。

而在中國內(nèi)陸，法律、法規(guī)、合法的行規(guī)沒能得到普遍尊重，法律未能得到民眾普遍遵守。人們多要求他人遵紀(jì)守法，但希望自己被豁免。有些人喜歡不問青紅皂白為弱勢人群打抱不平，也不管他們違法沒違法。

中國什么時候可以做到“法律面前人人平等”，不管他是富是窮是賢達(dá)還是弱勢？恐怕還要再過上N個2月29日之后。

博文地址：http://blog.ifeng.com/article/16687737.html


購書請點(diǎn)擊：亞馬遜  當(dāng)當(dāng)  京東商城

給理想一點(diǎn)時間Ⅱ