近一百年來，地球氣候正在變暖，觀測(cè)表明，在20世紀(jì)時(shí)，全球平均接近地面的大氣層溫度上升了攝氏0.74度（來自維基百科）。對(duì)于造成變暖的原因，科學(xué)界有著截然不同的觀點(diǎn)。

美國(guó)前副總統(tǒng)戈?duì)栐诩o(jì)錄電影《不可忽視的事實(shí)》中認(rèn)為是人類活動(dòng)排放的溫室氣體造成了氣溫上升。另外一種觀點(diǎn)是認(rèn)為地球46億年來不斷經(jīng)歷溫暖化與寒冷化，海平面有升有降，二氧化碳水平也時(shí)高時(shí)低，并不是固定不變的。最近幾十年氣溫、海平面和二氧化碳水平的變化完全在自然變化范圍內(nèi)。還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為根本不存在全球變暖，因?yàn)榻┠陙磉€有很多地方不斷發(fā)生寒潮——這種觀點(diǎn)，我覺得從冰川退化、部分地區(qū)海岸線侵蝕等現(xiàn)象來看基本上是有點(diǎn)站不住腳的。

作為一個(gè)杞人憂天者，過去幾年來我對(duì)這個(gè)問題非常關(guān)注，而像《后天》這類電影更讓我有找答案的欲望。不管引起變暖的原因是什么，變暖這種趨勢(shì)已經(jīng)被越來越多的跡象證實(shí)，我想知道這個(gè)趨勢(shì)會(huì)把我們帶向何處，我們會(huì)遭遇什么。往聳人聽聞里說：真的會(huì)到世界末日嗎？

現(xiàn)在我可以說：從目前的跡象看不會(huì)。歷史上有過全球變暖的階段，確實(shí)極大地影響了很多人的生活，改變了區(qū)域的面貌，而人類是可以hold住的。而現(xiàn)在的情況并沒有比那時(shí)更糟——這是我剛從《中國(guó)歷史時(shí)期氣候變化研究》里看到的。

很久以前我看過竺可楨寫的《中國(guó)近五千年來氣候變遷的初步研究》，里面提到在過去五千年中中國(guó)有過幾次溫暖期和寒冷期，循環(huán)交替，氣溫?cái)[動(dòng)范圍在正負(fù)1°C-2°C，而在每400-800年的時(shí)間界限中，又會(huì)不斷出現(xiàn)正負(fù)0.5°C到1°C的50-100年交替小循環(huán)。竺可楨的研究是很長(zhǎng)時(shí)間里唯一一個(gè)有影響的中國(guó)氣候史研究成果（注：也可能我孤陋寡聞，沒有看到別的），遺憾的是他這篇從上世紀(jì)70年代流傳至今的論文講得太淺，沒有說清楚幾次溫暖期、寒冷期的具體情況以及對(duì)人類的影響，所以讓我一直覺得不夠解渴，直到看到《中國(guó)歷史時(shí)期氣候變化研究》。

《歷史時(shí)期》這部書做的研究非常透徹，采用的論據(jù)即有史料，也有考古發(fā)現(xiàn)，還有地質(zhì)、生物化石研究成果，對(duì)史料的考證也很細(xì)致。他的研究證實(shí)了竺可楨的一部分觀點(diǎn)，糾正了另外一部分，更關(guān)鍵的是，解答了我對(duì)氣候影響的疑問。

按照他的研究，中國(guó)在西周以前有過一個(gè)持續(xù)幾千年的全球范圍的全新世大暖期，中國(guó)大部地區(qū)平均氣溫比現(xiàn)在高2.5°C，青藏高原比現(xiàn)在高5°C以上，那時(shí)候，黃河流域有成群犀牛、野象出沒；西周以后氣溫開始下降，春秋時(shí)回升了一個(gè)階段，戰(zhàn)國(guó)末期至西漢初又下降，降到比現(xiàn)代冷的程度；西漢中葉至東漢末年氣溫回升，大致升到與現(xiàn)代相當(dāng)至高一點(diǎn)點(diǎn)的水平；魏晉南北朝是一個(gè)漫長(zhǎng)的寒冷期，其間也有波峰波谷，冷峰時(shí)段比現(xiàn)代低1.6°C-2.5°C；對(duì)于隋唐的氣候狀況，《歷史時(shí)期》與竺可楨的觀點(diǎn)有比較大的分歧，他考證隋唐的氣溫不是溫暖的，而是寒冷的，一些年份的寒冷情況超出了現(xiàn)代的記錄，唐后期多次出現(xiàn)海水結(jié)冰現(xiàn)象，其寒冷程度可與被稱為“小冰期”的明清時(shí)期相比；五代后期氣溫開始回暖，入宋以后，進(jìn)入了全球范圍內(nèi)的“中世紀(jì)溫暖期”，持續(xù)至元，當(dāng)然其間也有波峰波谷，最暖的13世紀(jì)中比現(xiàn)代高0.9°C-1.0°C；元代后期氣溫下降，從明朝永樂年間起，進(jìn)入了科學(xué)界公認(rèn)的“明清小冰期”，蘇北沿海5次出現(xiàn)冰凍，淮河、黃浦江、太湖都數(shù)次出現(xiàn)凍結(jié)現(xiàn)象，連福州都曾出現(xiàn)過“河水凝結(jié)可載行人”的情況，這個(gè)時(shí)期長(zhǎng)江流域或以南地區(qū)的寒冷程度超過了近100年來所能見到的寒冷冬天，而且時(shí)間出現(xiàn)的頻率也比較高；1892年冬季是我國(guó)東南沿海地區(qū)300年來最寒冷的冬季，在此之后，氣候轉(zhuǎn)向溫暖，進(jìn)入20世紀(jì)較溫暖的時(shí)期。

由此可見，在中國(guó)大地（研究表明在世界范圍內(nèi)也如此），氣候近萬年來一直是一段冷、一段熱的，目前的氣溫上升，符合這個(gè)波動(dòng)規(guī)律，至少?gòu)哪壳暗那闆r來看，尚未超出規(guī)律之外。按照規(guī)律推斷，未來的一段時(shí)間很可能仍將處在溫暖期，或有小幅變冷的波動(dòng)，但總體溫暖應(yīng)該是未來一段時(shí)間的主流。

如果繼續(xù)溫暖下去，達(dá)到“中世紀(jì)溫暖期”的水平，會(huì)發(fā)生什么呢？

我們可以從宋朝找答案。北宋中葉以后華東沿海地區(qū)受氣候溫暖影響最大，太湖地區(qū)地勢(shì)低洼，水患嚴(yán)重，宋神宗熙寧三年（1070年），一份奏折說昆山常熟一代“皆積水而不耕之田也，其水之深不過五尺，淺者可二三尺，其間尚有古岸隱見水中”。政和六年（1116年），“嘗涉昆山與常熟山之顛，四顧水與天接，父老皆曰；水底，十五年前，皆良田也”。其原因?yàn)楹文?？就是因?yàn)槿蜃兣瘜?dǎo)致的海平面上升。蘇北沿海一代，唐朝曾沿濱海沙堤外側(cè)修筑海塘，名曰常豐堰，到北宋天圣元年（1023年），因?yàn)椤帮L(fēng)潮泛濫，淹沒田產(chǎn)，毀壞亭灶”，詩(shī)人泰州西溪鹽官的范仲淹提出“徙堰少西，以避海濤之沖”，他修的海堤就是著名的范公堤，在常豐堰以西。但到宣和至紹興年間（1110-1162年），海潮更加洶涌，范公堤受海潮沖蝕，部分堤堰淪入海中。慶元二年（1196年），報(bào)告稱海陵、如皋地區(qū)的土月堰70年里后退了十七里，也就是說，海岸線后退了十七里這么遠(yuǎn)。南宋嘉定年間（1210-1220年代），鹽官縣一代“數(shù)年以來，水失故道，早晚兩朝，奔沖向北，遂致縣南四十余里盡淪為?！薄?/span>

如果再溫暖很多，達(dá)到西周以前的全新世大暖期，會(huì)發(fā)生什么呢？可以看下面這張圖，其中的虛線是當(dāng)時(shí)的海岸線位置。

——確實(shí)很大影響，不過，離世界末日還早得很吶，還是在可控的范圍內(nèi)。

事實(shí)上，從氣候歷史上看，對(duì)人類安全——至少是對(duì)中國(guó)人類的安全——影響更大的不是氣溫上升，而是寒冷氣候。從歷史上看，魏晉之后的“五胡亂華”、唐朝的“安史之亂”都與寒冷期的來臨呈同步態(tài)勢(shì)，北宋時(shí)的金人南侵，也始于北宋末的連續(xù)大寒。元至大二年（1309年），連續(xù)的寒冷氣候?qū)е麓罅棵晒湃肆魍龅介L(zhǎng)城一線，“貧民迤北而來者，四年間靡粟六十萬石，鈔四萬余錠、漁網(wǎng)三千、農(nóng)具二萬”，到延佑年間（1314-1320年），“朔漠大風(fēng)雪，羊馬駝畜盡死，人民流散，以子女鬻人為奴婢”。政府長(zhǎng)年困擾于如何救濟(jì)和安置這些難民，泰定元年（1324年）下死令“乃禁毋擅離所部，違者斬”，才使流民問題初步得以控制。明清控制社會(huì)的能力有所增強(qiáng)，才讓寒冷氣候沒有導(dǎo)致類似南北朝時(shí)的亂局。

當(dāng)然，現(xiàn)在救濟(jì)能力和控制社會(huì)的能力更強(qiáng)，只要沒有超出歷史記錄，寒冷應(yīng)該也不致出現(xiàn)太大動(dòng)亂了。

沒有充足的證據(jù)說目前的變暖“肯定是”常規(guī)的波動(dòng)，但很可能是——既然歷史上總是這樣冷了暖，暖了冷，那么沒太大理由認(rèn)為現(xiàn)在是一個(gè)例外，何況目前的變化還沒有超出歷史。當(dāng)然，這并不意味著可以放手破壞自然，不進(jìn)行任何保護(hù)，人類現(xiàn)在這么多，就算改變不了整個(gè)地球，至少可以影響人類聚居區(qū)的環(huán)境。螞蟻尚且盡心修筑巢穴，人類當(dāng)然也應(yīng)該。

本賬號(hào)系網(wǎng)易新聞·網(wǎng)易號(hào)“各有態(tài)度”簽約賬號(hào)

如果你覺得文章寫得不錯(cuò)，打賞支持一下吧