孫紅娟

或許您只聽過歐元區(qū)的“差等生”希臘等國退出歐元區(qū)的說法，但近日金融大鱷喬治·索羅斯（George Soros）則將炮筒對準了歐元區(qū)的“優(yōu)等生”德國。周日在接受媒體采訪時，索羅斯直言，“德國要么領(lǐng)導(dǎo)歐元區(qū)走出歐債危機要么干脆離開歐元區(qū)，沒有德國的歐元區(qū)狀況要好很多。”

索羅斯向德國施壓

周日，索羅斯在維也納接受媒體采訪時表示，“德國要么通過促進增長、創(chuàng)建聯(lián)合財政當局、擔保共同債券，帶領(lǐng)歐元區(qū)走出衰退，要么就退出歐元區(qū)以拯救歐洲的未來，這兩個選擇對歐元區(qū)的作用都比現(xiàn)在的僵局要好很多?！?/p>

“領(lǐng)導(dǎo)還是退出，這是一個德國需要做出的決定，要么與歐洲其他國家同呼吸共命運，承擔共同風險，要么干脆就退出歐元區(qū)，因為如果德國退出了，歐元區(qū)的問題就會有所改善?！?2歲的索羅斯向媒體表示。

索羅斯認為，德國退出，一方面可以改善南部歐洲國家的出口；另一方面可以降低集體救助的負面力量，提升歐洲央行的可操作空間。

“德國對通脹非常謹慎，在1921～1924年的超級通脹給德國決策者留下的印象非常深刻，所以德國反對歐洲央行救助政策一方面是因為共同承擔債務(wù)責任，還有一個很重要的原因就是擔心歐央行通過壓低歐元提高其他國家競爭力的行為會刺激德國的通脹率上升?！?span onmouseover='ShowInfo(this,"C.WS.B.N","200","-1",event);'>花旗的一位分析師告訴《第一財經(jīng)（微博)日報》記者。

另外，索羅斯還將德國當前在歐元區(qū)債務(wù)危機中起的作用比作上世紀80年代拉美危機時的IMF，他認為正是由于IMF在拉美危機期間的負面作用導(dǎo)致拉美經(jīng)歷了“失去的十年”，“如果德國不改變當前的立場，歐洲至少面臨5～10年的蕭條，而歐洲一體化最終也將走向盡頭?！?/p>

索羅斯是歐洲一體化的積極支持者，對德國救市態(tài)度的不滿也由來已久。今年6月份，索羅斯就指出，德國的不合作立場是歐債危機不斷惡化的關(guān)鍵因素，“歐債危機的出路決定權(quán)在德國手中”；而且明確指出，歐洲決策者只有三個月的時間窗口來扭轉(zhuǎn)歐洲債務(wù)危機的危險情形。

從時間上來算，9月份是索羅斯所指“三個月時間窗口”的最后一個月，在這個時間點索羅斯明確傳達“德國要么領(lǐng)導(dǎo)要么退出”的觀點，或許確有代表市場向德國施壓的考慮。

另外，索羅斯發(fā)言的時間節(jié)點正好是在德國大法院判決ESM是否合法前夕，本周四，德國大法院將判定ESM是否合法，ESM如果合法將正式代替EFSF擔當在一級市場上購買債務(wù)國債券的責任。

索羅斯建議建立減債基金

另外，對于歐洲央行在一定條件下購買西班牙和意大利兩國債券的問題，索羅斯認為這“盡管可以拯救歐元，但會導(dǎo)致歐元區(qū)債務(wù)國和債權(quán)國之間的不平等性”。

“這是讓歐洲走向永久兩極分化的一步，因為這些債務(wù)國需要向三駕馬車報告其經(jīng)濟決策，而其他國家則不需要，這影響了歐元區(qū)國家平等的地位。”索羅斯表示。

而且在當前西班牙和意大利均已經(jīng)陷入嚴重衰退的背景下，“不能再要求西班牙、意大利等國采取更加嚴厲的緊縮措施。”索羅斯在接受記者采訪時表示。

索羅斯對解決當前困境的建議是建立歐洲財政當局（European Fiscal Authority，簡稱EFA）來監(jiān)管救助基金，并且統(tǒng)一制定整個歐元區(qū)關(guān)鍵的經(jīng)濟決策以確定一個“公平的競爭環(huán)境”。

“如果債務(wù)國債務(wù)占GDP的比重超過60%，那么他們可以將超過的部分向減債基金轉(zhuǎn)移，這部分債務(wù)在減債基金中凍結(jié)10年，而作為條件債務(wù)國政府需要承諾經(jīng)濟改革?！彼髁_斯在前日的一篇文章中指出。

至于EFA的運轉(zhuǎn)資金和減債基金則由整個歐元區(qū)各國的增值稅中抽取，也就是說德國和芬蘭的納稅者向西班牙和希臘政府貸款?！安粩鄶U張的歐洲財富能夠幫助歐元區(qū)從當前的債務(wù)危機中復(fù)蘇過來?！?/p>

不過索羅斯的這個觀點相信一定會遭到德國央行和德國財政部的反對，實施起來還存在很大的政治阻力。