近年來， LED照明器具在傳統(tǒng)照明領(lǐng)域中的應(yīng)用日益廣泛， 在各種照明場合基本都可看到LED 的身影。由于其照明功能和結(jié)構(gòu)的特殊性及LED 器件技術(shù)的飛速發(fā)展， 在一定時(shí)間內(nèi)很難形成統(tǒng)一的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。參照什么標(biāo)準(zhǔn)或如何制訂適用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)范各種LED 照明器具， 是一個(gè)困擾業(yè)界的問題。造成有的所謂標(biāo)準(zhǔn)很難執(zhí)行?！案吖ED”雜志中甚至發(fā)出了“多項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)行業(yè)混亂仍未終結(jié)”的呼聲。筆者認(rèn)為可參照如前所述傳統(tǒng)照明領(lǐng)域中燈與燈具的區(qū)別和聯(lián)系， 首先搞清楚LED 照明器具是“ 燈”還是“燈具”這一“簡單”問題， 明確各種LED 照明器具的正確定義和類別， 后面的問題是可以解決的。

　   1)、具備“燈”特性的LED照明器具

　　以已開始進(jìn)入室內(nèi)照明的雙端LED 熒光燈為例，雙端LED熒光燈研制的方向即是為了替代傳統(tǒng)的雙端熒光燈( T8、T5)。其外形、外形尺寸、燈頭型式等與雙端熒光燈( T8、T5)相同， 相關(guān)色溫(可調(diào))、一般顯色指數(shù)等與雙端熒光燈( T8、T5)相近。一般分為電源內(nèi)置型或電源外置型， 無論何型均只需簡單改變現(xiàn)有燈具中的電連接方式， 就可取代雙端熒光燈( T8、T5)在現(xiàn)有燈具中使用。這是一種典型的燈， 因此定義為雙端LED熒光燈是恰當(dāng)?shù)摹⒖茧p端熒光燈安全要求標(biāo)準(zhǔn)并針對(duì)雙端LED 熒光燈的一些特殊性： 雙端LED熒光燈燈頭插腳及燈座的電連接方式與雙端熒光燈不同; 電源內(nèi)置型且又有部分金屬外殼參與散熱(雙端熒光燈除燈頭外沒有外露金屬部件)等作出特殊規(guī)定即可形成雙端LED熒光燈安全要求標(biāo)準(zhǔn)。參考雙端熒光燈性能要求標(biāo)準(zhǔn)并針對(duì)雙端LED 熒光燈的一些特殊性： 由LED 自身的光特性決定， 雙端LED熒光燈的出射光不再是按空間均勻?qū)ΨQ分布等， 在相關(guān)參數(shù)的測量方法上作一些特殊規(guī)定即可形成雙端LED熒光燈性能要求標(biāo)準(zhǔn)。

　　2)、具備燈具特性的LED 照明器具

　　以目前應(yīng)用比較廣泛的LED臺(tái)燈為例， 無論其光源部分是否整體不可替換， 按前述燈具的定義都應(yīng)視其為一種可移動(dòng)燈具。為保證安全， GB 7000. 1 -2007在燈具的分類中已刪去了0類分類并在相關(guān)條款中將0類的相應(yīng)規(guī)定刪去。這就意味著不再允許生

　　產(chǎn)0類燈具。但LED 臺(tái)燈類產(chǎn)品中相當(dāng)一部分還是0類結(jié)構(gòu)， 而且由于散熱需要， 大多數(shù)LED 照明器具均具有金屬外殼， 生產(chǎn)LED 臺(tái)燈的企業(yè)未必清楚GB 7000. 1- 2007的新規(guī)定。具備燈具特性， 可以定義為 燈具的LED 照明器具是否完全適用GB7000系列安全標(biāo)準(zhǔn)呢? 答案是否定的， 相關(guān)理由將在后面細(xì)述。

　　3)、同時(shí)具備 燈與燈具特性的LED照明器具

　　對(duì)同時(shí)具備燈與燈具特性的LED 照明器具如何定義， 如前所述這是一個(gè)目前困擾業(yè)界的 簡單問題。業(yè)界、學(xué)術(shù)界均有不同看法。有不同看法本不奇怪， 通過充分協(xié)商達(dá)成一致就是標(biāo)準(zhǔn)制訂應(yīng)遵循的基本原則。由于種種原因我們的標(biāo)準(zhǔn)政出多門，“高工LED”出現(xiàn)上述的呼聲也就是很自然的了。

　　在LB /T 001- 2009“整體式LED 路燈的測量方法”中采用的一個(gè)定義：

　　整體式LED 路燈是“一種用于道路照明或街路照明的組合式照明光源裝置， 除一個(gè)或多個(gè)發(fā)光二極管( LEDs)作為光源發(fā)光外， 還包括光學(xué)、機(jī)械、電氣和電子元件， LED 和燈具形成一個(gè)整體， LED 是燈具中不可拆卸替換的部件， 在不致混淆的情況下簡稱LED 路燈。分為內(nèi)置控制器(自鎮(zhèn)流)和外置控制器驅(qū)動(dòng)下工作的兩種情況。”

　　結(jié)合該技術(shù)規(guī)范的后續(xù)條文理解， 本規(guī)范顯然是將“整體式LED 路燈”定義成了“ 燈(光源) ”。單從條文的表述， 這種定義也是值得商榷的。

　　1)“組合式照明光源裝置”不知如何定義。只要明確這一定義， 其實(shí)“燈”或“燈具”已經(jīng)不重要了。

　　2) “ LED和燈具形成一個(gè)整體， LED 是燈具中不可拆卸替換的部件”結(jié)合前述GB 7000. 1中關(guān)于燈具的定義， 這句話已經(jīng)很清楚地表明了“整體式LED 路燈”是“ 燈具”而不是“燈”。

　　3)以控制器在燈具內(nèi)的安裝方式(內(nèi)置或外置)來判別是否是自鎮(zhèn)流是不準(zhǔn)確的。有關(guān)準(zhǔn)確定義可見GB 7000. 1。

　　4)如果產(chǎn)品真正符合GB 7000. 1中關(guān)于自鎮(zhèn)流燈的定義， 將“整體式LED 路燈”理解為一種自鎮(zhèn)流燈應(yīng)該是可行的。

　　為什么明明是燈具卻偏要說成是燈呢? 結(jié)合該規(guī)范的后續(xù)內(nèi)容， 答案是明確的。如果定義為燈具，后述中的一些測量儀器、測量方法可能會(huì)受到質(zhì)疑，如“ LED 基準(zhǔn)控制器”、“標(biāo)準(zhǔn)LED 路燈”等。

　　綜上所述， LED 照明器具“燈”還是“燈具”并不是一個(gè)簡單的問題。在未明確這一問題以前， 各種各樣LED照明器具的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)或測試方法標(biāo)準(zhǔn)等技術(shù)法規(guī)還難以制訂。

4 、建議

　　“LED 路燈標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)方法綜述”介紹， 在安全性能試驗(yàn)方法方面： 廣東標(biāo)準(zhǔn)9. 2 安全按GB 7000. 1、GB 7000. 5、GB 19510. 1……, 陜西標(biāo)準(zhǔn)1. 8安全檢驗(yàn)燈的安全要求按GB 7000. 1、GB 7000. 5……,深圳標(biāo)準(zhǔn)8. 3 安全的一般要求按GB 7000. 1、GB7000. 5。

　　在GB /T 24827- 2009中第6. 3條燈具的安全要求規(guī)定燈具的安全要求應(yīng)符合GB 7000. 5的規(guī)定。

　　在涉及到LED照明器具的安全要求時(shí)， 無論是燈還是燈具， 筆者所能見到的標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范， 包括上述所列， 基本上都是引用GB 7000 系列標(biāo)準(zhǔn)， 幾乎沒有看到針對(duì)LED照明器具所作的特殊要求。LED 照明器具產(chǎn)品安全要求真的完全適用GB 7000系列標(biāo)準(zhǔn)嗎?

　　未必是。筆者認(rèn)為以下幾點(diǎn)值得商榷：

　　1)、安全特低電壓是燈具按防觸電保護(hù)型式分類的一個(gè)重要依據(jù)。在GB 7000. 1中定義為： “在通過有單獨(dú)繞組的安全隔離變壓器或轉(zhuǎn)換器與供電電源隔離開來的電路中， 導(dǎo)體之間或在任何導(dǎo)體與地之間， 不超過50 V 的交流有效電壓值。注1: 直流電壓值正在考慮中; 注2: 假定任何變壓器或轉(zhuǎn)換器在其額定電源電壓下工作， 無論是在滿載或空載， 都不應(yīng)超過此電壓限值?！?/P>

　　與采用單獨(dú)繞組的安全隔離變壓器或轉(zhuǎn)換器與供電電源隔離開來的電路的傳統(tǒng)燈具不同， 在大功率LED照明器具中， 基本都采用隔離驅(qū)動(dòng)電源， 這種隔離驅(qū)動(dòng)電源輸入端額定電源電壓通常為交流220 V,而輸出端通常為直流， 高的已有近100 V。如前述， 直流電壓值正在考慮中， 如LED照明器具相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)不作特殊規(guī)定， 按防觸電保護(hù)型式LED 照明器具如何分類? 雖然在GB 7000. 1中直流電壓值正在考慮中， 對(duì)于大功率LED 照明器具內(nèi)部(鋁基板電路)已高達(dá)100 V 的直流電壓， 由于散熱需要， 外殼又多是金屬材料的現(xiàn)實(shí)， 應(yīng)該采取一些什么樣的防觸電保證措施來保證安全呢?

　　2)、 GB 7000. 1中關(guān)于絕緣電阻和電氣強(qiáng)度的規(guī)定， 特別是電氣強(qiáng)度的規(guī)定對(duì)LED照明器具是否適用也應(yīng)研究。是對(duì)驅(qū)動(dòng)電源與光源( LED )組合體分別試驗(yàn)還是結(jié)合在一起試驗(yàn)? 對(duì)LED照明器具不同極性的帶電部件之間是否可按GB 7000. 1 規(guī)定施加規(guī)定試驗(yàn)電壓? 帶電部件與殼體之間有電解電容又怎么辦?

　　3)、 GB 7000. 1中關(guān)于耐久性試驗(yàn)和熱試驗(yàn)項(xiàng)對(duì)LED 照明器具又怎么樣呢? 在本章中僅對(duì)鎢絲白熾燈具和氣體放電燈具規(guī)定了相應(yīng)的試驗(yàn)條件和參數(shù)。

　　對(duì)于發(fā)光原理與工作電路完全不同于鎢絲白熾燈具和氣體放電燈具的LED照明器具， 熱特性有很多特殊的地方， 如何試驗(yàn)， 不作充分的試驗(yàn)驗(yàn)證和相應(yīng)的特殊規(guī)定， 試驗(yàn)是無法進(jìn)行的。

　　上面只是簡單分析了幾點(diǎn)， 不適用的地方還多。

　　建議我們各類標(biāo)準(zhǔn)的制訂者， 對(duì)于LED 照明器具， 應(yīng)先搞清楚其是“燈”還是“燈具”。明確分類后才能選定適用的參考標(biāo)準(zhǔn)并引用其相關(guān)條款， 有通用定義或通用要求可借鑒的應(yīng)盡量借鑒， 不要各自為陣， 隨意定義一些本標(biāo)準(zhǔn)(或本規(guī)范) 適用的名詞、定義， 造成眾多標(biāo)準(zhǔn)中名詞、定義不統(tǒng)一的現(xiàn)象。同時(shí)針對(duì)LED照明器具的光、電、熱特性， 一定要作相應(yīng)的特殊規(guī)定， 不能連引用標(biāo)準(zhǔn)都未認(rèn)真閱讀， 相關(guān)規(guī)定都未搞清楚就直接引用。制訂標(biāo)準(zhǔn)也是偷不得懶的。