上一篇《NAS是什么？》發(fā)表后，評(píng)論如雪花般飄來(lái)。這本是每位作者所樂(lè)意看到的，令我哭笑不得的是，多數(shù)讀者只看了開頭的笑話就留言走人了。唯有一位讓我聊感欣慰，因?yàn)樗f(shuō)“/陳老師專題”里的幾百兆圖片他也有。還好“/陳老師專題”出現(xiàn)在文章的末尾。這悲劇也提醒了我，技術(shù)文檔不要過(guò)度包裝，再生動(dòng)的語(yǔ)言也掩蓋不了技術(shù)的晦澀。當(dāng)年明月要是寫這個(gè)，也不敢說(shuō)“NAS可以寫得很好看”。

    本文要介紹的是SAN （Storage Attached Network），即存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)。為什么寫NAS就不得不提到SAN呢？原因之一是它們的名字有69關(guān)系，容易混淆；之二是NAS和SAN既競(jìng)爭(zhēng)又合作，很多高端NAS的后端存儲(chǔ)就是SAN。NAS和SAN的整合也是存儲(chǔ)設(shè)備的發(fā)展趨勢(shì)，比如EMC的新產(chǎn)品VNX系列。右圖展示了一臺(tái)NAS的邏輯結(jié)構(gòu)：雙虛線框表示一臺(tái)NAS。它通過(guò)Fibre Channel從后端SAN獲得存儲(chǔ)空間，創(chuàng)建文件系統(tǒng)后，再通過(guò)以太網(wǎng)共享給服務(wù)器。SAN提供的存儲(chǔ)單位是LUN，屬于block級(jí)別的。經(jīng)過(guò)NAS創(chuàng)建成文件系統(tǒng)后，就變成文件級(jí)別的了。

    如果右邊的邏輯圖還不夠清楚，可以看看下面的物理連接。NAS通過(guò)FC Switch連到SAN上，應(yīng)用服務(wù)器再通過(guò)Ethernet Switch連到NAS上。同時(shí)SAN也直接提供block級(jí)別的存儲(chǔ)給應(yīng)用服務(wù)器。

    關(guān)于NAS和SAN的區(qū)別，可以列出很多來(lái)。比如帶寬大小，距離長(zhǎng)短，共享優(yōu)劣等等。幾乎所有區(qū)別都是由兩個(gè)因素衍生出來(lái)的。一個(gè)是FC與Ethernet，另一個(gè)是block與file system。簡(jiǎn)而言之，如果用戶需要通過(guò)FC訪問(wèn)block，就用SAN；如果需要通過(guò)Ethernet訪問(wèn)file system，就用NAS。

    除了NAS和SAN，還有一類存儲(chǔ)設(shè)備經(jīng)常被提到。那就是DAS (Direct Attached Storage) ，即“直連存儲(chǔ)”。“直連”指服務(wù)器和存儲(chǔ)設(shè)備之間沒有FC網(wǎng)絡(luò)，而是直接相連。比如我們都熟知的個(gè)人電腦就是DAS，因?yàn)榇疟P被直連到了主板上。DAS已經(jīng)存在很多年了，就算到今天也是很多服務(wù)器的理想選擇。但是它的問(wèn)題很多，而且也跟不上IT技術(shù)，比如虛擬化的發(fā)展。下面列舉幾個(gè)：

1．可管理性差：每臺(tái)服務(wù)器都使用自己的存儲(chǔ)，光硬件的監(jiān)控和維護(hù)就要花費(fèi)不少時(shí)間。如果都要做容災(zāi)或備份，對(duì)于管理員簡(jiǎn)直是噩夢(mèng)。

2． 可擴(kuò)展性差：在服務(wù)器安裝結(jié)束后，如果發(fā)現(xiàn)存儲(chǔ)空間分配過(guò)多，就造成了浪費(fèi)。如果發(fā)現(xiàn)空間不足，要擴(kuò)展也很麻煩。

3． 跟不上IT發(fā)展趨勢(shì)，比如不支持VMware VMotion等高級(jí)功能。

    SAN解決了這些問(wèn)題。因?yàn)樗忍峁┝私y(tǒng)一的存儲(chǔ)，同時(shí)又是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)。統(tǒng)一性和網(wǎng)絡(luò)性給SAN帶來(lái)了很多優(yōu)勢(shì)：

1．可管理性：由一臺(tái)SAN統(tǒng)一給多臺(tái)服務(wù)器提供存儲(chǔ)。無(wú)論是硬件的監(jiān)控維護(hù)，還是數(shù)據(jù)的容災(zāi)備份，都只要在SAN上進(jìn)行。使存儲(chǔ)管理變得更輕松。

2．可擴(kuò)展性：在物理層面，SAN支持?jǐn)?shù)以百計(jì)的磁盤（比如EMC的CX4可以支持960塊磁盤），提供了海量的存儲(chǔ)空間。在邏輯層面，這個(gè)海量空間可以按需要分成不同大小的LUN，再分配給服務(wù)器。LUN是邏輯設(shè)備，所以很容易擴(kuò)展或遷移。

3． 符合IT發(fā)展趨勢(shì)：比如對(duì)炙手可熱的虛擬化有很好的支持。

    當(dāng)然，除了解決DAS的這些問(wèn)題，SAN還有其他明顯的優(yōu)勢(shì)：

1． 高性能:

a.       SAN 更好的支持RAID，因?yàn)樗鼡碛懈嘤脖P和更強(qiáng)的控制器。下圖展示了RAID0對(duì)性能提升的基本原理：當(dāng)有一大塊數(shù)據(jù)寫到RAID Group上，它可以被分成數(shù)小塊，同時(shí)寫到幾個(gè)磁盤上。這就象有一批檔案需要錄入到電腦上，經(jīng)理一個(gè)人打字需要做5天。分給5位員工一起做，一天就可以做完了。我們將在以后分析NAS性能的時(shí)候詳細(xì)解釋。

b.      SAN有更大的cache。比如CX4的write cache可以達(dá)到10.7 GB。Cache對(duì)性能的提高也有明顯的作用，我們也會(huì)在以后分析NAS性能的時(shí)候詳細(xì)講解。

2． 更穩(wěn)定：多機(jī)頭，熱備盤，多路徑等機(jī)制杜絕了單點(diǎn)故障。

3． 更安全：統(tǒng)一的容災(zāi)，備份和遠(yuǎn)程復(fù)制保證了數(shù)據(jù)的安全性。

    此外還有很多新技術(shù)，比如VNX的FASTCache和FASTVP。因?yàn)榻衲曛饕榻BNAS，SAN就不深入討論了。

    文章的最后，不再有冷酷的機(jī)架和Vera Wang的美麗模特。寫博客的目的不是吸引眼球，上一篇《NAS是什么？》有點(diǎn)舍本逐末了。最后獻(xiàn)給諸位讀者一個(gè)DAS，SAN和NAS的對(duì)比圖。希望對(duì)理解這三種存儲(chǔ)有幫助。如果有任何問(wèn)題，歡迎在博客中留言。