蘋果三星“世紀(jì)專利大戰(zhàn)”在美打響


■蘋果和三星專利紛爭(zhēng)已覆蓋十二個(gè)國(guó)家，涉及數(shù)十起案件

　　“當(dāng)喬布斯2007年發(fā)布全新的i-Phone后，三星只有兩個(gè)選擇：一是公平地在競(jìng)爭(zhēng)中打敗蘋果，第二個(gè)選擇就是抄襲?！碑?dāng)?shù)貢r(shí)間7月31日上午，蘋果公司代理律師哈羅德·麥克爾希尼在加州圣何塞法院進(jìn)行的庭審中，把這句話作為開篇陳述語(yǔ)。蘋果和三星的這場(chǎng)“世紀(jì)專利案”庭審大戰(zhàn)，正式打響。

　　由于美國(guó)是當(dāng)今世界消費(fèi)電子領(lǐng)域的頭號(hào)強(qiáng)國(guó)，這場(chǎng)官司的勝敗不僅將對(duì)兩大巨頭帶來(lái)極大的影響，更可能深刻地影響智能手機(jī)領(lǐng)域未來(lái)的發(fā)展。

　　專利大戰(zhàn)愈演愈烈

　　這不是蘋果和三星第一次對(duì)簿公堂，但卻是最受世人矚目的一次。

　　在選定陪審團(tuán)成員之前，韓裔聯(lián)邦法官高蘭惠面試了30多名候選者，面試問(wèn)題包括他們所使用的手機(jī)、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下滑如何影響他們的生活以及他們與三星、蘋果、谷歌或摩托羅拉中任何一家公司的關(guān)聯(lián)。在眾多候選者中，一名谷歌員工最終未能進(jìn)入名單，一名蘋果員工也未能入選，原因是他曾表示希望自己的雇主蘋果能夠贏。高蘭惠最終挑選出9名陪審團(tuán)成員，他們將在未來(lái)4周內(nèi)，判定蘋果和三星這兩大消費(fèi)電子巨頭誰(shuí)能在這場(chǎng)“世紀(jì)專利大戰(zhàn)”中勝出。

　　蘋果去年4月對(duì)三星提起訴訟，稱三星抄襲了蘋果iPhone和iPad的技術(shù)、用戶界面和風(fēng)格，并尋求在美國(guó)市場(chǎng)上禁售三星平板電腦和智能手機(jī)。但三星否認(rèn)侵犯蘋果專利并同時(shí)指控說(shuō)，蘋果侵犯了三星在20年手機(jī)研發(fā)過(guò)程中的技術(shù)成果。蘋果透露，三星要求蘋果每售出一部iPhone或iPad就支付14.4美元的專利費(fèi)，這些指控自然也遭到蘋果否認(rèn)。

　　在蘋果提交法庭的文件中，蘋果表示，由于三星侵犯了iPhone設(shè)計(jì)專利，公司將要求三星對(duì)其作出25.25億美元的賠償。這一數(shù)字幾乎占到三星電信業(yè)務(wù)在第一代GalaxyS上市兩年間總計(jì)170億美元運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)的15%，相當(dāng)于同期三星所有業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)的8%左右。在三星上周提交法庭的文件中，三星代理律師表示蘋果的這一賠償要求“十分荒謬”。

　　“根據(jù)蘋果的起訴書內(nèi)容，我認(rèn)為蘋果希望將三星擠出美國(guó)市場(chǎng)，因?yàn)槿撬褂玫墓苍O(shè)計(jì)理念恰恰是蘋果借鑒其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手獲得的。蘋果在三星開發(fā)手機(jī)技術(shù)近20年后才推出第一代iPhone，如果不是得益于三星的專利技術(shù)，蘋果恐怕連一部iPhone也賣不出去。”三星律師如此說(shuō)道。

　　背后涉及巨額利益

　　在蘋果和三星對(duì)簿公堂之前，兩家公司分別發(fā)布了季度收益報(bào)告。這兩份當(dāng)今世界消費(fèi)電子領(lǐng)域最令人矚目的報(bào)表清楚地說(shuō)明一點(diǎn)，這場(chǎng)專利大戰(zhàn)背后涉及的利益之廣，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出普通的商業(yè)訴訟官司。

　　三星之前公布，在截至6月底的這個(gè)季度實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)5.19萬(wàn)億韓元(合46億美元)，同比增長(zhǎng)48%，利潤(rùn)連續(xù)第二個(gè)季度創(chuàng)歷史新高。該公司的電信部門收入增長(zhǎng)60%，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)近兩倍，公司財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)的增長(zhǎng)幾乎完全歸功于該部門。市場(chǎng)分析人士估計(jì)，三星第二季度的智能手機(jī)發(fā)貨量在5000萬(wàn)部以上，幾乎是蘋果在本季度公布的iPhone發(fā)貨量2600萬(wàn)部的兩倍。

　　與此同時(shí)，蘋果早些時(shí)候宣布，它在這一季度實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)88億美元。盡管利潤(rùn)同比增長(zhǎng)了21%，但仍令分析師們感到失望，原因是蘋果iPhone手機(jī)銷售情況不及預(yù)期。該公司一名高管表示，這一定程度上是因?yàn)轭櫩皖A(yù)計(jì)新一代iPhone將很快上市。不過(guò)，蘋果律師團(tuán)在上周提交法院的文件中卻給了另外一個(gè)說(shuō)法：“由于侵犯了蘋果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，三星的利潤(rùn)因而達(dá)到數(shù)十億美元，但卻導(dǎo)致蘋果營(yíng)收減少了數(shù)億美元?！?

　　根據(jù)科技市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)IDC公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年第一季度，三星以占全球智能手機(jī)出貨量29%的份額超越蘋果，成為全球最大的手機(jī)廠商，蘋果則以23%的份額退居次席。三星最暢銷的智能手機(jī)機(jī)型均采用谷歌公司的Android操作系統(tǒng)。而蘋果則是自己研發(fā)的IOS系統(tǒng)。為了給自己的“代言人”壯聲勢(shì)，谷歌公司法律代表也將列席審判，并向三星公司提供法律咨詢。

　　根據(jù)瑞銀稍早前發(fā)布的一項(xiàng)研究報(bào)告稱，蘋果和三星將獲得今年全球手機(jī)行業(yè)利潤(rùn)的90%，而營(yíng)收則占整個(gè)行業(yè)的50%以上。隨著三星的利潤(rùn)率提升至接近20%，三星和蘋果的利潤(rùn)總額正繼續(xù)增長(zhǎng)。蘋果的利潤(rùn)率目前在手機(jī)廠商中處于領(lǐng)先。蘋果的手機(jī)銷量占整個(gè)行業(yè)的9%，但利潤(rùn)卻高達(dá)約75%。這場(chǎng)專利大戰(zhàn)也是兩大最賺錢手機(jī)制造商之間的一次正面對(duì)決。

　　創(chuàng)新剽竊很難界定

　　不僅是普通消費(fèi)者，還是眾多的業(yè)內(nèi)人士，要評(píng)判三星是通過(guò)合法途徑超越蘋果，還是如蘋果所說(shuō)的那樣是通過(guò)剽竊才取得成功，一直是眾說(shuō)紛紜，意見不一。在當(dāng)今處于高度信息化時(shí)代的背景下，任何發(fā)明一旦出現(xiàn)，要想由一兩家企業(yè)把持，繼而形成絕對(duì)壟斷地位，不許別人插手，這顯然不太現(xiàn)實(shí)。

　　其實(shí)手機(jī)領(lǐng)域的全球性專利訴訟大戰(zhàn)還要追溯到2009年，當(dāng)時(shí)蘋果和諾基亞相互發(fā)起侵權(quán)訴訟，從此全球范圍內(nèi)的科技產(chǎn)業(yè)巨頭大都被卷入這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)之中。不少批評(píng)人士認(rèn)為，像美國(guó)專利商標(biāo)局以及其他類似機(jī)構(gòu)近年來(lái)批準(zhǔn)了太多的專利技術(shù)申請(qǐng)，尤其是在軟件設(shè)計(jì)方面，這導(dǎo)致專利持有者動(dòng)輒就以侵權(quán)為由向法庭提起訴訟。

　　除了提出蘋果侵犯了三星的幾項(xiàng)專利外，三星的律師還就iPhone和iPad的設(shè)計(jì)專利提出異議。三星認(rèn)為，蘋果這兩種設(shè)備的設(shè)計(jì)并非像該公司聲稱的那樣屬于首創(chuàng)，因此三星設(shè)備不存在違法“復(fù)制”，不構(gòu)成專利侵權(quán)。三星堅(jiān)持認(rèn)為，平板電腦就該是平的，其形狀就該是矩形的，智能手機(jī)就應(yīng)該適合單手操作，這些都是產(chǎn)品功能的需求，不應(yīng)該被納入專利侵權(quán)的范圍。

　　美國(guó)拉特格斯大學(xué)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家凱瑞爾指出：“這好比微波爐，特定的功能決定了特定的外形，這對(duì)智能手機(jī)和平板電腦也同樣適用，有些類似不總是意味著專利侵權(quán)。”知名律師穆勒承認(rèn)三星有很多產(chǎn)品與蘋果外觀相似，但他表示：“創(chuàng)新過(guò)程大多是這樣，都不是憑空產(chǎn)生的。因此隨之產(chǎn)生的問(wèn)題就是：我們能否在創(chuàng)新和剽竊之間畫出一條明顯的界線。這不是任何人能輕易回答的問(wèn)題?！?

　　蘋果還起訴三星抄襲了自己的“橡皮筋效應(yīng)”專利。該術(shù)語(yǔ)用來(lái)描述當(dāng)用戶手指滾動(dòng)時(shí)，智能手機(jī)圖像從屏幕邊緣消失和復(fù)位的過(guò)程。除此之外，蘋果的指控還包括，當(dāng)觸摸屏幕時(shí)，iPhone或iPad如何與后臺(tái)操作系統(tǒng)進(jìn)行通信。而事實(shí)上，這些技術(shù)的應(yīng)用在如今的智能手機(jī)中已極為普遍。三星一名發(fā)言人說(shuō)：“你不能僅僅因?yàn)槿思艺莆樟撕湍阋粯拥募夹g(shù)，就說(shuō)別人剽竊。”