|
“保障性住房”更像是政府的形象工程，解決不了高房?jī)r(jià)的泡沫 目前中國(guó)，住房的私人擁有率，在世界上如果不是最高的，也至少名列前茅。在中國(guó)擁有戶口的老的城市人口，幾乎百分之百擁有自己的住房，而且大部分擁有二～三套住房：1是最老的原始住房（大多是社會(huì)主義分房時(shí)代的產(chǎn)物）。2是改善條件或搬遷后的住房（多為城市規(guī)劃和改造的產(chǎn)物）。3是相當(dāng)一部分中等以上收入的居民都有新買的高層或較大面積的高檔住房（主要是商品房）。通常他們最老的原始住房，只用來放東西或出租，新買的大房子由于遠(yuǎn)離市中心，往往只作為一種有潛力的投資，被空著等待升值。擁進(jìn)城市的外來人口和農(nóng)民工，當(dāng)然以祖房子為主，但他們往往租門臉房、平房、住宅的一樓等房租雖然較貴，卻可以用來經(jīng)營(yíng)的住房。他們100%在原籍或農(nóng)村也都擁有自己原始的、新蓋或翻蓋的住房，而且他們當(dāng)中也有部分在所居住的城市又買了新的住房。實(shí)際上沒有自己的住房，完全租房子住的大多是一些工作和事業(yè)尚不穩(wěn)定的年輕人、剛剛畢業(yè)５年以內(nèi)的大學(xué)生等等，這些人在世界各國(guó)也都同樣屬于租房子住的人群。他們當(dāng)中準(zhǔn)備結(jié)婚的才是住房剛性需求的主體。應(yīng)該說房屋的剛性需求，遠(yuǎn)低于國(guó)家每年竣工的房屋數(shù)量。 那么為什么會(huì)房?jī)r(jià)高起吶？，原因很簡(jiǎn)單，就是資本主義“負(fù)利率時(shí)代”的弊病和惡果，無法遏制的資本主義虛擬經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)炒作和資產(chǎn)泡沫帶來的嚴(yán)重通貨膨脹。早期貸款買了房的人，現(xiàn)在個(gè)個(gè)都成了百萬富翁，有的成了幾百萬甚至上千萬的富翁。而當(dāng)時(shí)能夠買房，但沒有買，一直把錢存在銀行里希望能夠“生利”的人，現(xiàn)在反而買不起房了。也許當(dāng)時(shí)能夠買一套房的錢，現(xiàn)在連一個(gè)廁所也買不起了。這說明什么？說明：存在銀行里的錢，越存越毛，越來越不值錢了。說明房屋投資是可以升值的，起碼能夠保值。于是沒有人愿意再把錢放在銀行里，所有人都把銀行里的錢爭(zhēng)先恐后的取出來搶購(gòu)房子。已經(jīng)買了兩套房，足夠自己住的人，有可能的話還要買第三套、第四套，有錢人為了投資買很多套住房等待升值牟利的人更是大有人在?？傊?，銀行里的錢只要存夠了“首付”，馬上提出再去買房，用房子出租的費(fèi)用來還房貸，反正存房子現(xiàn)在又不上稅、又能保值，相比較存錢是完全不保值的。房屋成了不可替代的老百姓理財(cái)和投資的“最佳”產(chǎn)品。在股市受到嚴(yán)格監(jiān)管、炒作受到限制的時(shí)候，而房屋投資和炒作卻很少被監(jiān)管，而且還有杠桿，可以說變成了老百姓比較安全的“唯一”理財(cái)產(chǎn)品。 實(shí)際上在資本主義制度無法克服的最大弊端就是投機(jī)炒作，它是資本主義制度的機(jī)制決定的。只要沒有監(jiān)管，所有東西都可以用來炒作。這包括：早期資本稀缺時(shí)代華爾街對(duì)金融的炒作、通貨膨脹時(shí)對(duì)黃金的炒作、經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)對(duì)股票的炒作、生活安定時(shí)對(duì)房地產(chǎn)的炒作、世界各國(guó)政治動(dòng)蕩時(shí)對(duì)軍火的炒作。當(dāng)世界上有新的發(fā)明出現(xiàn)時(shí)他們就炒作新技術(shù)概念股、發(fā)生饑荒時(shí)炒作糧食、爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)就炒作石油。當(dāng)把一樣?xùn)|西炒爆了，發(fā)生一定規(guī)模的危機(jī)，國(guó)家對(duì)這樣?xùn)|西的監(jiān)管開始變得比較嚴(yán)厲起來，于是他們轉(zhuǎn)移戰(zhàn)場(chǎng)，開始神不知鬼不覺的囤積起下一樣?xùn)|西、下一樣?xùn)|西就開始了“牛市”時(shí)期。因此，每隔幾年世界上就必然爆發(fā)各種各樣意想不到的危機(jī)。而且這種危機(jī)是循環(huán)往復(fù)的，因?yàn)槿魏握O(jiān)管都是有漏洞的，而且大部分政府措施又都是短期的，舊的漏洞剛剛被堵住了，新的漏洞就逐漸開始暴露出來，而且當(dāng)危機(jī)過去，政府的監(jiān)管就會(huì)逐步放松，于是炒作者總能發(fā)現(xiàn)新的機(jī)會(huì)、政府和市場(chǎng)新規(guī)則的新的漏洞，這樣有些東西就循環(huán)往復(fù)的不斷被炒作者重復(fù)炒作，每次都能炒作出新的危機(jī)來?？傊麄儠?huì)永遠(yuǎn)有的炒，絕不會(huì)停息下來。資本主義國(guó)家的政府最重要職責(zé)，就是要不斷地應(yīng)付一個(gè)接一個(gè)的資本炒作所形成的各種各樣千奇百怪的危機(jī)。 所以在這種情況下房子成了緊俏物資，房?jī)r(jià)不斷地被炒高，甚至遠(yuǎn)離城市中心，幾乎完全沒有“使用價(jià)值”的遠(yuǎn)郊的房子，都被那些窮人、那些在城市中心買不起房的小投資者搶購(gòu)一空。那里既沒有商業(yè)聚集，也沒有工業(yè)聚集，交通也不發(fā)達(dá)，完全是不配套，不存在任何居住的實(shí)際需求。形成環(huán)繞大城市周邊無數(shù)的、無人居住、晚上根本沒有燈光的“鬼城”。其實(shí)大多數(shù)老百姓并不真的缺房，只是借房子的“保值功能”，避險(xiǎn)和圓自己的發(fā)財(cái)夢(mèng)。而且還能填補(bǔ)不斷地改善和增加自己住房面積的永不滿足的欲望。其實(shí)這些房子只不過是老百姓用來替代“不保值的”既壟斷又不負(fù)責(zé)任的銀行，的一種另類“存折”。是對(duì)不平等的資本主義制度的一種“沉默的”反抗。 在這種情況下，政府用老百姓的錢“要蓋幾千萬套保障房”，花掉上萬億的資金，可以說是毫無意義，白白浪費(fèi)納稅人的錢。因?yàn)閮?、三千萬套保障房太少了，就是全國(guó)每戶都有三套以上的房屋，老百姓有了錢還只能去搶購(gòu)房子，仍然不斷地推高房?jī)r(jià)，因?yàn)樗嬖阢y行里的錢不保值，這等于政府逼著他們把自己辛辛苦苦賺來的錢，買更多根本不實(shí)用又不好出租的房子。房子實(shí)際上“蓋得太多了”“已經(jīng)過?！钡膸缀踝獠怀鋈?，租售比甚至可以達(dá)到極為不合理的1：1000上下，比當(dāng)初6000點(diǎn)上的股票更缺乏投資價(jià)值。真擔(dān)心，如果房?jī)r(jià)跌下來會(huì)套牢比07年股市暴跌更多的人，使想靠出租房屋來收回成本的途徑變得“今生遙不可及”。更多的房子只能空著，根本租不出去。中國(guó)有可能是世界上最高的“房屋空置率”，而房?jī)r(jià)仍然像脫韁的野馬天天在攀升。其實(shí)，老百姓搶購(gòu)房子的目的只是因?yàn)樵凇柏?fù)利率”和沒有“保值儲(chǔ)蓄”的情況下，存在銀行里的錢“越存越毛”，只能拿出來買房了，防止自己辛辛苦苦掙來的錢白白地打水漂。就是不去買房子，也會(huì)到市場(chǎng)上四處搶購(gòu)一些暫時(shí)緊俏的物資囤積，因?yàn)闊o論你買到任何實(shí)物，以后都會(huì)被發(fā)現(xiàn)是“撿了便宜”，因?yàn)樗鼈兌紳q價(jià)了，而放在銀行里的存款只能變毛。這樣就進(jìn)一步不斷推高物價(jià)，加重人為的通貨膨脹預(yù)期。就像美國(guó)開發(fā)的早期，美國(guó)還沒有形成統(tǒng)一的政府和統(tǒng)一的貨幣，流通的貨幣還來源于歐洲，新大陸經(jīng)濟(jì)發(fā)展這么快，貨幣當(dāng)然不夠用，于是有些交通不便的地區(qū)以物易物的交易方式又被重新采用。牛仔們就把當(dāng)時(shí)價(jià)格比較穩(wěn)定又相對(duì)實(shí)用的煙葉作為避險(xiǎn)的工具和交換的等價(jià)物，于是慢慢地家家都囤積了大批的煙葉，使其大大超過了實(shí)用所需要的數(shù)量，因而反而變得一文不值了。中國(guó)今天房屋的用途，就很像當(dāng)年美國(guó)煙草，只是一種避險(xiǎn)工具。 在這種情況下政府鋪天蓋地的蓋保障房、廉租房、限價(jià)房、經(jīng)濟(jì)適用房等等，除了白白浪費(fèi)納稅人的錢財(cái)、塑造一個(gè)大的“政府愛民的形象工程”以外，只能造成更多的社會(huì)不公和腐敗，沒有任何其他作用。 中國(guó)是一個(gè)較少反饋、制約和決策爭(zhēng)論的國(guó)家，決策明顯缺乏必要的科學(xué)性。誰掌握話語權(quán)，誰就主導(dǎo)中國(guó)政治。但由于國(guó)內(nèi)的新聞檢查制度，批評(píng)中國(guó)的輿論和話語權(quán)主要來自國(guó)外，明顯制約中國(guó)的政策走向，被批評(píng)為“買辦政治”。在中國(guó)對(duì)“精英階層”影響最大、主導(dǎo)中國(guó)政治的媒體不是《中央電視臺(tái)》，而是《鳳凰衛(wèi)視》，而《鳳凰衛(wèi)視》的政治理念又是相對(duì)“保守”、偏右、陳腐的“精英政治”理念。在中國(guó)推行照搬香港和新加坡的“保障房制度”也是鳳凰衛(wèi)視最早宣揚(yáng)的。中國(guó)過去照搬蘇聯(lián)的體制是不成功的。同樣，現(xiàn)在完全照搬香港和新加坡的“保障房制度”，也是盲目地、不考慮中國(guó)自己的實(shí)際國(guó)情的。香港和新加坡是新聞完全開放的地區(qū)，政府的腐敗問題也基本得到了解決。而大陸不同，大陸恰恰是依靠地方政府的腐敗作為潤(rùn)滑劑，才沖破意識(shí)形態(tài)的堅(jiān)冰，逐步實(shí)現(xiàn)以權(quán)錢交易為基礎(chǔ)的“私有化”的。在這種存在相對(duì)嚴(yán)重的地方腐敗的情況下，想推行以政府分配為主的“保障房制度”，幾乎是不可能完成的，它必然會(huì)造成更大的腐敗和社會(huì)不公。 當(dāng)今世界的瘋狂的資本主義制度，使得各國(guó)政府都在互相比著印鈔票，其發(fā)行的貨幣普遍信譽(yù)掃地，早已形成了對(duì)政府金融管理能力普遍的信用危機(jī)。人們開始搶購(gòu)黃金、搶購(gòu)大宗商品、拋棄貨幣，回歸以物易物的原始交易方式。于是在這種情況下，房地產(chǎn)就成為重要的實(shí)物保值避險(xiǎn)的物品。于是我們就看到瘋狂的資本把日本的房地產(chǎn)炒爆了，就去炒美國(guó)的房地產(chǎn)，美國(guó)的房地產(chǎn)炒爆了，就去炒迪拜的房地產(chǎn)，沙特的房地產(chǎn)炒爆了，就來炒中國(guó)的房地產(chǎn)。 現(xiàn)在的房屋炒作，實(shí)際上還是資本主義社會(huì)弊病在不同投資領(lǐng)域的體現(xiàn)。在資本主義社會(huì)中，因?yàn)椤板X能生錢”，的弊病，所有投資渠道都會(huì)成為資產(chǎn)者的炒作和投機(jī)的樂土，這就是資本主義的“虛擬經(jīng)濟(jì)”。因此，在資本主義制度下，所有投資渠道都必須進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)管，不然的話一不小心就會(huì)冒出一個(gè)意想不到的“炒作的高潮”。在早期美國(guó)金融沒有監(jiān)管，“華爾街”就造成了沖擊整個(gè)世界的三十年代經(jīng)濟(jì)大蕭條；住房和股票沒有嚴(yán)格的監(jiān)管，伴隨著廣場(chǎng)協(xié)議的簽訂，由于過高的炒作同樣造成了，日本房地產(chǎn)和股市泡沫被引爆所形成長(zhǎng)達(dá)二十多年的日本經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期蕭條；由于沒有經(jīng)驗(yàn)，中國(guó)的股市缺少監(jiān)管，造成了０７年中國(guó)股市被炒到六千多點(diǎn)，許多股票的市盈率被炒到幾百倍甚至上千倍，使當(dāng)時(shí)的中國(guó)股市充滿泡沫，然后再暴跌到一千多點(diǎn)，給全中國(guó)的廣大散戶股民，造成了終生難以愈合的傷害。同樣的危機(jī)還有，東南亞經(jīng)濟(jì)危機(jī)，影響到全世界、一直延續(xù)到今天都沒有恢復(fù)的美國(guó)的“次代危機(jī)”所引發(fā)的金融風(fēng)暴等等，舉不勝舉。匯市炒爆了就去炒股市，股市炒爆了現(xiàn)在就持續(xù)地在炒房市。在有剝削的資本主義社會(huì)里，積累和投資永遠(yuǎn)大于百姓的有限消費(fèi)，這是剝削制度性的弊病，即便是投資實(shí)體經(jīng)濟(jì)，同樣能夠造成實(shí)體經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)過剩，為了不讓價(jià)格跌破成本，生產(chǎn)者只能把過多生產(chǎn)出來的牛奶倒掉。 07年以后，中國(guó)股市進(jìn)入了可能長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的熊市期，同時(shí)中國(guó)也加強(qiáng)了對(duì)證券市場(chǎng)的監(jiān)管，中國(guó)股市的炒作和泡沫被相對(duì)抑制。但由于資本主義的剝削制度，必然造成嚴(yán)重的貧富差距過大，造成資金向少數(shù)有錢人手聚集的必然現(xiàn)象，即，投資和生產(chǎn)過剩，而消費(fèi)不足。這樣大筆資金就不得不離開“生產(chǎn)過?！币呀?jīng)沒錢可賺的的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，而進(jìn)入“虛擬經(jīng)濟(jì)”，成為社會(huì)的“流動(dòng)性”。但由于今天的資本主義過度競(jìng)爭(zhēng)的世界各國(guó)都在競(jìng)相拼命地印刷鈔票，世界已經(jīng)進(jìn)入了“負(fù)利率時(shí)代”，資金如果不去炒作，放在銀行里則越變?cè)缴?。這樣離開實(shí)體經(jīng)濟(jì)的大批資金，就見什么炒什么，炒爆一行在進(jìn)入下一行，引起一個(gè)個(gè)的金融危機(jī)和社會(huì)動(dòng)蕩。當(dāng)０７年中國(guó)的股市被炒爆以后，資金就大批進(jìn)入了房市，房市開始離譜的暴漲，同時(shí)受炒的還有黃金、白銀和藝術(shù)品市場(chǎng)等等。 抑制房市的泡沫和房?jī)r(jià)格飛漲最關(guān)鍵的辦法是，像金融市場(chǎng)和股票市場(chǎng)一樣，對(duì)房屋投資和炒作進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)管。這項(xiàng)工作成功的關(guān)鍵和本質(zhì)是，“限制住房的投資屬性”，限制住房投資的進(jìn)入門檻，提高短期炒作的稅費(fèi)和成本，不做到這些，一切都是徒勞的。 方法可以效仿股市的監(jiān)管，例如，中國(guó)股市熊市時(shí)印花稅的稅率最低為千分之一，而牛市時(shí)通常監(jiān)管部門會(huì)調(diào)整，最高時(shí)雙向征收可達(dá)千分之十二。同樣，房市低迷時(shí)，房屋５年內(nèi)賣出的交易稅可以是百分之五甚至更低，而房?jī)r(jià)高漲的房屋牛市期的房屋５年內(nèi)賣出的交易稅可以提高到百分之二十。而限制住房的投資屬性，可以對(duì)兩套住房以上的住房全面征收房產(chǎn)稅。限制住房投資的進(jìn)入門檻，就是兩套以上住房擁有者再買房要首付百分之60—70才行，等等。 當(dāng)前，政府推行的一系列嚴(yán)厲的抑制房?jī)r(jià)的行政措施，實(shí)際上就是“限制房地產(chǎn)投資功能”，的一些初步和短期方法，說明我們的政府觀念已經(jīng)在慢慢轉(zhuǎn)變過程中。 “保障房”的另一個(gè)明顯弊端是，他造成了嚴(yán)重的不公平。除了極少數(shù)整個(gè)家庭成員完全失去勞動(dòng)能力的家庭以外，所謂“低收入者”，多數(shù)是一些因能力較低，對(duì)國(guó)家貢獻(xiàn)少，收入也少的家庭，個(gè)別好吃懶做、游手好閑者甚至長(zhǎng)期成為國(guó)家負(fù)擔(dān)。這些所謂“弱者”，反而因?yàn)樽约骸吧賱凇⑸俚谩?，而得到?guó)家的“獎(jiǎng)勵(lì)”，近水樓臺(tái)的搶先住上了寬敞豁亮，許多都是在相對(duì)較好地段的新房；而那些對(duì)國(guó)家貢獻(xiàn)更大的，在各條戰(zhàn)線上殘酷競(jìng)爭(zhēng)的大多數(shù)，“普通收入者”卻因?yàn)闆]有任何優(yōu)惠仍然買不起如此高價(jià)的住房，或者必須反而比那些“弱者”付出，高得多的房?jī)r(jià)、長(zhǎng)得多的供房年限才能住進(jìn)新房，而且因?yàn)橘Y金不夠不得不買那些地段不好、交通不便的商品房。這顯然是不公平的，對(duì)我國(guó)現(xiàn)在還在遵崇的“多勞多得”的原則也是一種顛覆。 況且，我國(guó)現(xiàn)在蓋的大量的保障房，大多是在較為接近市中心地段的較高標(biāo)準(zhǔn)的政府“形象工程”住房。有些房子甚至包括很講究的內(nèi)裝修，經(jīng)常是某些地方領(lǐng)導(dǎo)者親善百姓、炫耀自己政績(jī)的電視宣傳片背景。和周圍同地段同檔次商品房的差價(jià)有的甚至有幾十萬之多，這相當(dāng)于中了賠率很高的彩票大獎(jiǎng)。所以，現(xiàn)在全國(guó)已有的保障房的分配和申請(qǐng)，絕大部分都存在嚴(yán)重的腐敗，這就是不可避免地現(xiàn)實(shí)。目前的保障房實(shí)際上是一個(gè)“巨獎(jiǎng)”，這種獎(jiǎng)勵(lì)如果一定要獎(jiǎng)，也只能獎(jiǎng)給那些對(duì)國(guó)家貢獻(xiàn)大的人才合理。所以說，這種“保障房制度”只能造成腐敗，或獎(jiǎng)勵(lì)落后、“獎(jiǎng)懶罰勤”。最起碼，保障房應(yīng)該是成本和規(guī)格都很低，對(duì)申請(qǐng)者來說，只能滿足其，最基本的“居者有其屋”的最低需要和功能的，對(duì)住在里邊的人雖然不能有任何人格上的羞辱，但必須是某種由于標(biāo)準(zhǔn)低，造成的對(duì)居住者要改善現(xiàn)狀的激勵(lì)和鞭策作用的低水平住房。不能讓任何“懶人”，賴在里邊長(zhǎng)期混日子，占國(guó)家便宜，甚至起到使居住者怕失掉保障房而不思也不敢進(jìn)取，混失余生的獎(jiǎng)勵(lì)落后的反效果。 保障房對(duì)“普通購(gòu)房者”不能有任何的吸引力、成為有價(jià)值的投資產(chǎn)品，如果是那樣就一定造成腐敗。而現(xiàn)在的大多數(shù)“保障性住房”甚至對(duì)身價(jià)萬千的有錢人都存在巨大的吸引力，這不能不說是一種怪事，在保障性住房的小區(qū)中停滿寶馬、奔馳的報(bào)道，經(jīng)常見諸報(bào)端，已經(jīng)不是什么新聞了。 所有的優(yōu)惠和補(bǔ)貼，應(yīng)該對(duì)所有納稅人都是一視同仁的，不應(yīng)該因?yàn)椤捌胀ㄙ?gòu)買者”對(duì)國(guó)家貢獻(xiàn)大，收入稍高，就不能享受，這明顯的是不合理的。甚至應(yīng)該是對(duì)國(guó)家貢獻(xiàn)越大，享受國(guó)家獎(jiǎng)勵(lì)越多才對(duì)。除非由于保障房的規(guī)格足夠低，對(duì)對(duì)國(guó)家貢獻(xiàn)更大的“普通收入者”沒有吸引力，否則就是不公平。 中國(guó)政府最近幾年，為了拉動(dòng)消費(fèi)，大幅提高了農(nóng)民的收入，并且在全國(guó)范圍內(nèi)年年進(jìn)行大面積的長(zhǎng)工資，再加上基本上在全國(guó)恢復(fù)了毛澤東時(shí)代的“全民醫(yī)?！保傩盏氖杖牒拖M(fèi)能力有了普遍的提高。但老百姓的消費(fèi)習(xí)慣卻不是短時(shí)間能夠改變的，這就造成了老百姓的家庭儲(chǔ)蓄急劇增加，儲(chǔ)蓄安全變成了老百姓的當(dāng)務(wù)之急。和而黑恢復(fù)曾經(jīng)的“保值儲(chǔ)蓄”就變成中國(guó)老百姓當(dāng)前最迫切地需要。 由于社會(huì)矛盾的積累和剛性需要，實(shí)際社會(huì)上許多銀行、保險(xiǎn)公司都暗地里不得不推出了許多“變種的”保值儲(chǔ)蓄。你想，銀行的錢“越存越毛”，誰還來銀行存錢？但這種基層銀行自己偷偷開辦的“保值儲(chǔ)蓄”由于影響了中央銀行的收益和壟斷地位，因此被叫?；虿荒芄_承諾。結(jié)果其理財(cái)品種，只能在口頭上承諾保值，不能出現(xiàn)在合同中。因此就出現(xiàn)盈利分成有“最高限額”，虧損卻沒有“最低底線”的霸王條款十分不正常的出現(xiàn)在合同上。結(jié)果被許多腐敗的銀行工作人員利用來坑害弱勢(shì)的儲(chǔ)戶。許多所謂的銀行和保險(xiǎn)公司“理財(cái)產(chǎn)品”，只在口頭上承諾高利率、絕對(duì)保值，死說活說將儲(chǔ)戶的大筆資金騙到手后，實(shí)際收益卻經(jīng)常反而低于同期的定期存款利率，甚至經(jīng)常出現(xiàn)大比例“食本”等坑害儲(chǔ)戶的現(xiàn)象。其實(shí)，他們把老百姓辛辛苦苦積攢起來的錢騙到手后，拿去做有放高利貸之嫌或有暗中回扣的危險(xiǎn)借貸，甚至炒股、炒期貨、炒賣各種名目繁多搞不清楚來源、計(jì)算復(fù)雜的債券質(zhì)押期票。像美國(guó)“次貸”危機(jī)華爾街的投行們一樣，有了高額利潤(rùn)，他們就放到自己的腰包中，賠了就賠儲(chǔ)戶的。這種“理財(cái)”顯然沒有老百姓買房子更安全，因此加劇了老百姓搶購(gòu)房子和房?jī)r(jià)的被推高。這也進(jìn)一步加深了政府及銀行的信任危機(jī)。百姓對(duì)于政府的要求已經(jīng)降到了最低點(diǎn)，他們沒有要求自己在銀行的存款一定“生利”，只要不賠錢就“阿彌陀佛了”，如果這么低的要求政府都無法滿足，人們真的會(huì)質(zhì)疑，這個(gè)表面上如此強(qiáng)大的政府的執(zhí)政能力和公信力。因此政府必須公開擔(dān)保和推出一定限額和規(guī)模的“保值儲(chǔ)蓄”，如果政府自己都不敢擔(dān)?！氨Ｖ祪?chǔ)蓄”，政府承諾的“通貨膨脹率目標(biāo)”，就只是一句騙人的空話，不能令人信服。 中國(guó)政府剛剛在關(guān)鍵的6000多點(diǎn)壓住了股市的泡沫，打壓并及時(shí)的進(jìn)行了股市的軟著陸。就遇到了美國(guó)房屋炒作所造成的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，由于中國(guó)的股市處在低點(diǎn)位，因此避免了金融危機(jī)在中國(guó)的連鎖反應(yīng)?，F(xiàn)在，幾乎不可控的“資本”，又把中國(guó)的房市炒到了遠(yuǎn)高于6000點(diǎn)的高位，中國(guó)政府又及時(shí)出手打壓房市，防止產(chǎn)生災(zāi)難性后果?？傊恰皦合铝撕J又浮起了瓢”。政府如果不設(shè)立“保值儲(chǔ)蓄”，在“流動(dòng)性”在全世界到處泛濫的當(dāng)前形勢(shì)下，以后還會(huì)出現(xiàn)其他泡沫，永遠(yuǎn)有到處炒作的“資本”在興風(fēng)作浪，政府永遠(yuǎn)是焦頭爛額疲于奔命。 中國(guó)花上萬億的資金建“保障房”，非?？赡苁官Y金白白打水漂，甚至反而造成大面積的腐敗，加劇社會(huì)的不穩(wěn)定和怨氣。不如把這些錢作為風(fēng)險(xiǎn)基金、作為給每一個(gè)中國(guó)人的一種“福利”，在全國(guó)“刻不容緩”的推出一定比例“以家庭為單位”，“實(shí)名制”并“有一定限額”的“保值儲(chǔ)蓄”，這樣才能有效地抑制和對(duì)抗席卷全球的通貨膨脹風(fēng)暴，有效地保護(hù)百姓和沒有大筆資金理財(cái)、投資的弱勢(shì)群體的利益。而不是做，那些封殺網(wǎng)落等能引起新的怨恨和仇恨的所謂“維穩(wěn)”。這次世界性的金融危機(jī)的爆發(fā)，在新聞開放的歐洲，僅僅引發(fā)了政府的債權(quán)危機(jī)，而在危權(quán)和集權(quán)統(tǒng)治的中東國(guó)家中，卻普遍引發(fā)了革命和社會(huì)政治動(dòng)蕩，這對(duì)我們不能不說是一種警示。 實(shí)際上，各國(guó)爆發(fā)革命的根源恰恰是長(zhǎng)期的新聞不夠開放加上政府連續(xù)執(zhí)政時(shí)間過長(zhǎng)、執(zhí)政缺少變化和創(chuàng)新。越是新聞不開放，爆發(fā)革命的危險(xiǎn)就越大，政治上成熟的西方發(fā)達(dá)國(guó)家反而不會(huì)。這就像大禹治水，只能疏導(dǎo)，即“放水”，而不是到處堵漏。因?yàn)椋蕉滤辉礁?，反而越?huì)增加暴發(fā)洪水的危險(xiǎn)和勢(shì)能?？ㄔ圃诶葋喌膱?zhí)政基本上是功大于過的，他在烏托邦社會(huì)主義的口號(hào)下滿腔熱情地為本國(guó)的國(guó)家建設(shè)做了無數(shù)的好事。發(fā)展了利比亞的民族工業(yè)，建成了以石油出口為核心的國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系，在沙漠中建成了號(hào)稱“世界第八大奇跡”的利比亞淡水系統(tǒng)和沙漠改造、綠化工程，大幅提高了利比亞人民的生活水平，把利比亞婦女從宗教壓迫下解放出來。利比亞本國(guó)人都不怎么干活，基本上只從事服務(wù)行業(yè)的工作，辛辛苦苦搞建設(shè)的活，主要靠外籍勞工來完成，這其中也包括大批的中國(guó)勞工?？傊葋喨嗣裨诳ㄔ频念I(lǐng)導(dǎo)下，生活基本上是富足安逸的。 為什么利比亞會(huì)爆發(fā)革命？就是因?yàn)樾侣劜婚_放和不滿卡扎菲過強(qiáng)的意識(shí)形態(tài)統(tǒng)治。你把生活搞好了只能延緩革命的爆發(fā)，并不能從根本上杜絕。實(shí)際上，人們生活的越富足、生活越安定，人們追求自由思考、新聞開放和主動(dòng)參與國(guó)家民主管理的要求就越強(qiáng)烈。事實(shí)上，蘇聯(lián)的解體也是在蘇聯(lián)國(guó)家實(shí)力最強(qiáng)大、蘇聯(lián)的國(guó)際聲望在世界上最高、成為蘇美兩個(gè)超級(jí)大國(guó)之一的時(shí)候發(fā)生的。今天，正在蒸蒸日上的中國(guó)取代了蘇聯(lián)當(dāng)年的地位，成為世界第二大的經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)應(yīng)當(dāng)記取當(dāng)年蘇聯(lián)在這個(gè)發(fā)展階段上的教訓(xùn)，中國(guó)這個(gè)時(shí)候應(yīng)當(dāng)主動(dòng)漸進(jìn)的改革和健全自己的政治體制，避免蘇聯(lián)的教訓(xùn)重演。 實(shí)際上，眾多安于現(xiàn)狀的底層老百姓的“物質(zhì)欲”并沒有像“精英層”中那么強(qiáng)烈，所以他們才成為“弱勢(shì)群體”。生活相對(duì)的好一些，也許并不是他們最重要的訴求。老百姓真正追求的只有一個(gè)，這就是“公平”，世界上一切革命都是因?yàn)椴黄降群筒还降拇嬖诙鴳嵠鸱纯?、或被人挑撥利用而爆發(fā)的，無一例外。 如果我們今天的世界金融和世界貨幣改革，各國(guó)不能達(dá)成一致和有效的新方案來穩(wěn)定各國(guó)貨幣的無序、過渡競(jìng)爭(zhēng)。在今天世界上所有貨幣都面臨“信用危機(jī)”的資本主義瘋狂時(shí)代，世界經(jīng)濟(jì)很可能會(huì)突然崩潰，世界革命將產(chǎn)生更大的政治風(fēng)暴。實(shí)際上，前一段的歐洲政府信用危機(jī)，當(dāng)前的中東國(guó)家普遍發(fā)生的政治危機(jī)，就是美國(guó)無序競(jìng)爭(zhēng)的金融風(fēng)暴后，全世界普遍采用寬松的貨幣政策“救世”，由此產(chǎn)生的前所未有的瘋狂的世界“流動(dòng)性”大泛濫所造成對(duì)百姓生活的壓力所引發(fā)的全球政治不穩(wěn)定的一個(gè)“開始”。如果它繼續(xù)傳導(dǎo)和長(zhǎng)期持續(xù)，例如傳導(dǎo)到伊朗和北韓、傳導(dǎo)到南美、南亞、甚至波及作為“世界穩(wěn)定器”的中國(guó)，有可能導(dǎo)致世界資本主義體系的全面危機(jī)和徹底崩塌，抑或是“世界專制體制的終結(jié)”，我們必須在思想上有所準(zhǔn)備，最好有所行動(dòng)和預(yù)防并拭目以待。 |
|
|
