“美女與教授”不如“美女與野獸”

                                                    文/敖慧東

“教授”一詞想必有點(diǎn)文化的人都不會(huì)陌生的，而在我們小時(shí)候的眼里，“教授”象征著知識，文化，道德。所以正當(dāng)學(xué)習(xí)知識的小學(xué)生聽見老師講到“教授”便會(huì)充滿敬意，常常會(huì)喊他們“教授爺爺”，老師嘴里他們就是“老教授”。因而，教授應(yīng)該都是上了年紀(jì)了的吧。前段時(shí)間新聞里廣為播報(bào)的一件事便是22歲的中南大學(xué)本科生劉路成為中國最年輕的教授，并且我們知道一所重點(diǎn)大學(xué)幾百名教師里才不過幾十位教授，由此可得，我們國家的教授大多該是有家室之人。

這些天，學(xué)者易中天說了一句“教授不能和學(xué)生搶女朋友”引起網(wǎng)友熱議，我無論怎么讀，如何琢磨，總覺得有些內(nèi)心驚秫，想想此話有其說話的語境，故而詳細(xì)分析分析。

其一，教授沒有結(jié)婚或離異。

這種情況下可謂之師生戀，這樣我們可以推而廣之，應(yīng)用到整個(gè)教育體系的師生戀。師生戀也是一種戀愛關(guān)系，不過有其特定的身份處境，較為引人注目，喜好看熱鬧的人們熱衷于冠之以名以示區(qū)別。師生戀就像王子和灰姑娘的因親一樣，一方占有資源地位，人們總要看看在各種不平等的物質(zhì)條件以及各種反對的聲音里他們能否正常結(jié)合，男方是否真正愛她還是僅僅追求她的容顏，女孩愛慕的是男人的心還是他的地位等物質(zhì)條件。

在戀愛自由觀念的沖擊下，大學(xué)校園里流傳著這么一句話，“身高不是距離，年齡不是問題”，這又為何不能適用于大學(xué)師生之間的戀愛呢？年齡只是外在的體現(xiàn)，只要保有一顆年輕的心，互相愛戀又如何不行？

對于女生愛慕教師的地位榮譽(yù)的猜測，沈從文與張兆和的愛情便是最好的反證。張兆和對于聲名鵲起的沈從文的追求從一開始就斷然拒絕，也許就是出于一種對地位榮譽(yù)的不屑的反抗?？墒俏覀兌贾缽堈缀妥罱K被感動(dòng)了，他們留下給我們一段師生戀愛的美談。

愛戀本來就是充滿偶然未知的，它無視你的年齡地位金錢，它讓兩顆心砰然一動(dòng)地相遇，平淡溫暖地走在了一起，怎么不是美麗的？自由平等的戀愛我們推崇的，如此的師生戀值得我們贊美。

其二，教授是有婦之夫。

此等情況下，我們要把重心放在“女朋友"一詞。不然，那“女朋友”便要換作“女生”。那是我此篇文章的要說的其三。

這樣的教授和學(xué)生搶“女朋友”，話句話就是婚外戀。如若該教授是個(gè)倜儻才子，女生是一美人，兩人互相愛慕，產(chǎn)生真正的愛情，按照中國傳統(tǒng)的文人慣例，說不定又是一段如胡適曹誠英般的現(xiàn)代版風(fēng)流佳話了。

法律是無法禁止如此的，社會(huì)輿論的自由導(dǎo)向難以對此批評，但是，考慮到家庭社會(huì)的穩(wěn)定問題，社會(huì)是不會(huì)提倡如此的。

其三，教授要和學(xué)生搶“女生”。

這種情況下，教授把學(xué)生僅僅當(dāng)“女生”來搶，意味著什么？用一句流行話說，那就是對學(xué)生實(shí)行“潛規(guī)則”。

教授掌握許多公權(quán)力，對學(xué)生的考分，畢業(yè)，考研，出國等等都有著難以監(jiān)督的公權(quán)力。09年一則新聞報(bào)道說，中央音樂學(xué)院一位70歲知名博士生導(dǎo)師、教授自曝曾與一名準(zhǔn)備考取該校博士研究生的女學(xué)生，發(fā)生肉體關(guān)系，并收受該生10萬元賄賂，以便幫助其順利考博。最終因女學(xué)生并未如愿上博，而老教授向校方紀(jì)檢部門坦白此事。

不僅如此，我們經(jīng)?？吹揭恍┚W(wǎng)絡(luò)圖片，當(dāng)中就有女大學(xué)摟抱著七十多歲高齡的老外，并且該女生說自己要嫁給該老外。

我們不禁會(huì)聯(lián)想，大學(xué)女生屬于大學(xué)生這個(gè)弱勢群體里的弱勢群里，在社會(huì)各種壓力以及欲望的沖擊下，她們無法堅(jiān)守自己內(nèi)心的底線，很容易被一些學(xué)校里的掌權(quán)者給“潛規(guī)則”。那樣的現(xiàn)實(shí)環(huán)境里還會(huì)有真正的師生戀嗎？

教授不是去教書育人，而為了一己之欲利用手中的權(quán)力去玩弄學(xué)生，道德底線何在？教授并不是去和學(xué)生搶“女朋友”而是僅僅把她們當(dāng)作泄欲工具的“女生”來搶，真是中國自孔子以來幾千年教育的恥辱！

易中天后來在浙江圖書館文瀾大講堂開講“先秦的政治智慧”現(xiàn)場回答提問時(shí)表示，“教授不能跟學(xué)生搶女朋友”是在特定場合特定語境之語，是針對大學(xué)教授底線而言，不宜誤讀。他還表示，中國各行各業(yè)都需要重視底線教育。這恐怕印證了當(dāng)今諸多所謂的師生戀不過是我此文中的情況之三吧！

過去的王子與灰姑娘結(jié)合受阻，人們認(rèn)為只有地位地下的男女一方必定不能知書識禮，會(huì)有損一方的禮儀貴族之風(fēng)，從而破壞家族穩(wěn)定，形成了一個(gè)“門當(dāng)戶對”的阻力輿論。而如今，師生之間的潛規(guī)則廣為人知，社會(huì)認(rèn)為師生戀必定是出于利益交換目的的輿論正在興起。風(fēng)流佳話也好，正常戀愛也罷，它們都在接受“潛規(guī)則”帶來的負(fù)面沖擊，而我們不能讓這樣一種輿論阻力淹沒了對自由的向往。

中國的大學(xué)教授大多是有家室之人，教授只有堅(jiān)守道德底線，收攏手中的權(quán)力，而學(xué)校社會(huì)對其權(quán)力進(jìn)行監(jiān)督，以學(xué)生教育為本，讓“潛規(guī)則”不再，推崇自由，才會(huì)再有真正的流為美傳的師生戀。