在DCS網絡環(huán)境下運行的應用程序，應該是遵循COM/DCOM標準、通過ActiveX實現(xiàn)的客戶機/服務器結構的應用程序。因為這樣的應用程序是由ActiveX組件組裝而成的，與其它應用程序結構相比更加健壯、可伸縮性強且容易維護。
另 外，應注意：由于微軟的重新命名，OLE文檔已成為ActiveX文檔；OLE控件已成為ActiveX控件；等等。從而OLE這一術語才真正像它早期縮 寫的含義那樣，代表"對象鏈接與嵌入"，而OLE中一些關鍵技術和組件則成為重新命名后的ActiveX技術和組件。
需要指出的是，究竟采用何種軟件進行開發(fā)并不十分重要。采用Visual Basic 5.0以上版本的軟件可以開發(fā)出人機界面十分友好的組態(tài)軟件和監(jiān)視軟件，這也被大量的專業(yè)化組態(tài)軟件公司優(yōu)先采用，畢竟它是幾乎所有軟件編制人員最易上手 的工具。它本身具備良好的可視化界面（所見即所得）和良好的結構化風格，允許多人協(xié)同工作。由于最大的軟件開發(fā)工作量之一是編制界面，我們沒有必要選擇太 專業(yè)化的開發(fā)工具，因為熟悉和掌握是需要較長時間。也有公司采用Visual Basic & Visual C++5.0或Visual J++等語言，可以相互彌補各自的不足。近段時間，國內外有不少公司試著采用Java甚至HTML語言編制動態(tài)的組態(tài)軟件，將枯燥乏味的組態(tài)軟件工作當作 是動畫編輯，逐步得到人們的首肯。這對今后工業(yè)以太網控制系統(tǒng)的大量應用無疑將占盡先機，也逐步展現(xiàn)出迷人的前景。
2、DCS向FCS系統(tǒng)的過渡及其發(fā)展方向
前面我們介紹了，今后DCS系統(tǒng)的發(fā)展必將是以在DCS的基礎上發(fā)展起來的FCS替代現(xiàn)在的DCS，因為FCS順應了自動控制系統(tǒng)的發(fā)展潮流。
為了今后的開發(fā)工作不迷失方向，我們有必要了解FCS的主要構成、現(xiàn)狀和未來的發(fā)展方向，應該說，今天我們討論的DCS應該是今后的FCS：
2.1七 十年代以前，控制系統(tǒng)中采用模擬量對傳輸及控制信號進行轉換、傳遞，其精度差、受干擾信號影響大，因而整個控制系統(tǒng)的控制效果及系統(tǒng)穩(wěn)定性都很差。七十年 代末，隨著大規(guī)模集成電路的出現(xiàn)，微處理器技術得到很大發(fā)展。微處理器功能強、體積小、可靠性高、通過適當?shù)慕涌陔娐酚糜诳刂葡到y(tǒng)，控制效果得到提高；但 是盡管如此，還是屬于集中式控制系統(tǒng)。隨著過程控制技術、自動化儀表技術和計算機網絡技術的成熟和發(fā)展，控制領域又發(fā)生了一次技術變革。這次變革使傳統(tǒng)的 控制系統(tǒng)（如集散控制系統(tǒng)）無論在結構上還是在性能上都發(fā)生了巨大的飛躍，這次變革的基礎就是現(xiàn)場總線技術的產生。
2.2現(xiàn)場總線是連接現(xiàn)場智能設備和自動化控制設備的雙向串行、數(shù)字式、多節(jié)點通信網絡，它也被稱為現(xiàn)場底層設備控制網絡（INFRANET）。 80年代以來，各種現(xiàn)場總線技術開始出現(xiàn)，人們要求對傳統(tǒng)的模擬儀表和控制系統(tǒng)變革的呼聲也越來越高，從而使現(xiàn)場總線成為一次世界性的技術變革浪潮。美國 儀表協(xié)會(ISA)于1984年開始制訂現(xiàn)場總線標準，在歐洲有德國的PROFIBUS和法國的FIP等，各種現(xiàn)場總線標準陸續(xù)形成。其中主要的有：基金 會現(xiàn)場總線FF（Foundation Fieldbus）、控制局域網絡CAN（Controller Area Network）、局部操作網絡LonWorks（Local Operating Network）、過程現(xiàn)場總線PROFIBUS（Process Field Bus）和HART協(xié)議(Highway Addressable Remote Transducer)等。但是，總線標準的制定工作并非一帆風順，由于行業(yè)與地域發(fā)展等歷史原因，加上各公司和企業(yè)集團受自身利益的驅使，致使現(xiàn)場總線 的國際化標準工作進展緩慢。但是不論如何，制定單一的開放國際現(xiàn)場總線標準是發(fā)展的必然。
2.3 當前流行的幾類現(xiàn)場總線
2.3.1 基金會現(xiàn)場總線FF
基金會現(xiàn)場總線FF是在過程自動化領域得到廣泛支持和具有良好發(fā)展前景的一種技術。其前身是以美國Fisher－Rosemount公司為首，聯(lián)合 Foxboro、橫河、ABB、西門子等80家公司制定的ISP協(xié)議和以Honeywell公司為首，聯(lián)合歐洲等地150家公司制定的World FIP協(xié)議。這兩大集團于1994年9月合并，成立了現(xiàn)場總線基金會，致力于開發(fā)出國際上統(tǒng)一的現(xiàn)場總線協(xié)議。
基金會現(xiàn)場總線分為H1 和高速H2兩種通信速率。H1的傳輸速率為31.25Kbps，通信距離可達1.9km，可支持總線供電和本質安全防暴環(huán)境。H2的傳輸速率可為 1Mbps和2.5Mbps兩種，通信距離為750m和500m。物理傳輸介質可為雙絞線、光纜和無線，其傳輸信號采用曼切斯特編碼?；饡F(xiàn)場總線以 ISO/OSI開放系統(tǒng)互連模型為基礎，取其物理層、數(shù)據(jù)鏈路層、應用層為FF通信模型的相應層次，并在應用層上增加了用戶層。用戶層主要針對自動化測控 應用的需要，定義了信息存取的統(tǒng)一規(guī)則，采用設備描述語言規(guī)定了通用的功能塊集。FF總線包括FF通信協(xié)議、ISO模型中的2～7層通信協(xié)議的通棧、用于 描述設備特性及操作接口的DDL設備描述語言、設備描述字典，用于實現(xiàn)測量、控制、工程量轉換的應用功能塊，實現(xiàn)系統(tǒng)組態(tài)管理功能的系統(tǒng)軟件技術以及構筑 集成自動化系統(tǒng)、網絡系統(tǒng)的系統(tǒng)集成技術。
2.3.2 CAN總線
CAN 總線最早是由德國Bosch公司推出，用于汽車內部測量與執(zhí)行部件之間的數(shù)據(jù)通信協(xié)議。其總線規(guī)范已被ISO國際標準組織制定為國際標準，并且廣泛應用于 離散控制領域。它也是基于OSI模型，但進行了優(yōu)化，采用了其中的物理層、數(shù)據(jù)鏈路層、應用層，提高了實時性。其節(jié)點有優(yōu)先級設定，支持點對點、一點對多 點、廣播模式通信。各節(jié)點可隨時發(fā)送消息。傳輸介質為雙絞線，通信速率與總線長度有關。CAN總線采用短消息報文，每一幀有效字節(jié)數(shù)為8個；當節(jié)點出錯 時，可自動關閉，抗干擾能力強，可靠性高。
2.3.3 LonWorks總線
LonWorks 技術是美國ECHELON公司開發(fā)，并與Motorola和東芝公司共同倡導的現(xiàn)場總線技術。它采用了OSI參考模型全部的七層協(xié)議結構。 LonWorks技術的核心是具備通信和控制功能的Neuron芯片。Neuron芯片實現(xiàn)完整的LonWorks的LonTalk通信協(xié)議。其上集成有 三個8位CPU。一個CPU完成OSI模型第一和第二層的功能，稱為介質訪問處理器。一個CPU是應用處理器，運行操作系統(tǒng)與用戶代碼。還有一個CPU為 網絡處理器，作為前兩者的中介，它進行網絡變量尋址、更新、路徑選擇、網絡通信管理等。由神經芯片構成的節(jié)點之間可以進行對等通信。LonWorks支持 多種物理介質并支持多種拓撲結構，組網方式靈活，其IS－78本安物理通道使得它可以應用于危險區(qū)域。LonWorks應用范圍主要包括樓宇自動化、工業(yè) 控制等，在組建分布式監(jiān)控網絡方面有較優(yōu)越的性能。
2.3.4 PROFIBUS總線
PROFIBUS 是符合德國國家標準DIN19245和歐洲標準EN50179的現(xiàn)場總線，包括 PROFIBUS－DP、PROFIBUS－FMS、PROFIBUS－PA三部分。它也只采用了OSI模型的物理層、數(shù)據(jù)鏈路層、應用層。 PROFIBUS支持主從方式、純主方式、多主多從通信方式。主站對總線具有控制權，主站間通過傳遞令牌來傳遞對總線的控制權。取得控制權的主站，可向從 站發(fā)送、獲取信息。PROFIBUS－DP用于分散外設間的高速數(shù)據(jù)傳輸，適合于加工自動化領域。FMS型適用于紡織、樓宇自動化、可編程控制器、低壓開 關等。而PA型則是用于過程自動化的總線類型。
2.3.5 HART總線
HART 協(xié)議是由Rosemount公司于1986年提出的通信協(xié)議。它是用于現(xiàn)場智能儀表和控制室設備間通信的一種協(xié)議。它包括ISO/OSI模型的物理層、數(shù) 據(jù)鏈路層和應用層。HART通信可以有點對點或多點連接模式。這種協(xié)議是可尋址遠程傳感器高速通道的開放通信協(xié)議，其特點是在現(xiàn)有模擬信號傳輸線上實現(xiàn)數(shù) 字信號通信，屬于模擬系統(tǒng)向數(shù)字系統(tǒng)轉變過程中的過渡產品，因而在當前的過渡時期具有較強市場競爭力，在智能儀表市場上占有很大的份額。
2.4 現(xiàn)場總線控制系統(tǒng)（FCS）的結構與特點
2.4.1 結構
隨著現(xiàn)場總線技術的出現(xiàn)和成熟，促使了控制系統(tǒng)由集散控制系統(tǒng)（DCS）向現(xiàn)場總線控制系統(tǒng)（FCS）的過渡。在一般的FCS系統(tǒng)中，遵循一定現(xiàn)場總線 協(xié)議的現(xiàn)場儀表可以組成控制回路，使控制站的部分控制功能下移分散到各個現(xiàn)場儀表中。從而減輕了控制站負擔，使得控制站可以專職于執(zhí)行復雜的高層次的控制 算法。對于簡單的控制應用，甚至可以把控制站取消，在控制站的位置代之以起連接現(xiàn)場總線作用的網橋和集線器，操作站直接與現(xiàn)場儀表相連，構成分布式控制系 統(tǒng)。
2.4.2 特點
分布式的FCS系統(tǒng)比DCS系統(tǒng)更好地體現(xiàn)了“信息集中，控制分散"的思想。與傳統(tǒng)的DCS 相比，F(xiàn)CS有其自身的特點。FCS系統(tǒng)具有高度的分散性，它可以由現(xiàn)場設備組成自治的控制回路?，F(xiàn)場儀表或設備具有高度的智能化與功能自主性，可完成控 制的基本功能，并可以隨時診斷設備的運行情況。另外，F(xiàn)CS的結構比DCS簡化。有的FCS系統(tǒng)省略了DCS中控制站這一層，操作站直接與現(xiàn)場儀表相連。 這些使FCS的可靠性得到提高。
現(xiàn)場總線系統(tǒng)具有開放性。系統(tǒng)對相關標準具有一致性、公開性，強調對標準的共識與遵從。通信協(xié)議一致公開，各不同廠家的設備之間可實現(xiàn)信息交換，通過現(xiàn) 場總線可構筑自動化領域的開放互連系統(tǒng)。系統(tǒng)的開放性決定了它具有互操作性和互用性。互操作性指互連設備間、系統(tǒng)間信息傳送與溝通；而互用則意味著不同生 產廠家的性能類似的設備可實現(xiàn)相互替換。作為工廠網絡底層的現(xiàn)場總線還對現(xiàn)場環(huán)境有較強地適應性。它支持雙絞線、同軸電纜、光纜、無線和電力線等，具有較 強的抗干擾能力。
由于結構上的改變，FCS 比DCS更節(jié)約硬件設備。使用FCS可以減少大量的隔離器、端子柜、I/O卡及I/O端口，這樣就節(jié)省了I/O裝置及裝置室的空間；同時減少了大量電纜， 可以極大地節(jié)省安裝費用。與此同時，F(xiàn)CS比DCS性能有所提高。由于免去了D/A與A/D變換，使儀表精度得到極大的提高；通過將PID功能植入到相應 的智能傳感器中去，使控制周期大為縮短。目前FCS可以從DCS的每秒調節(jié)2～5次增加到每秒調節(jié)10～20次，改善了調節(jié)性能。
2.4.3 現(xiàn)場總線的優(yōu)點
由于現(xiàn)場總線的以上特點，特別是其系統(tǒng)結構的簡化，使其從設計、安裝、投運到正常生產運行及檢修維護，都體現(xiàn)出優(yōu)越性。它不僅節(jié)省了硬件數(shù)量與投資，節(jié) 省了安裝費用，而且系統(tǒng)的維護開銷也大大地降低?，F(xiàn)場總線控制系統(tǒng)不僅精確度與可靠性高，在方便使用和維護性方面，F(xiàn)CS也比DCS有優(yōu)勢。FCS使用統(tǒng) 一的組態(tài)方式，安裝、運行、維修簡便；利用智能化現(xiàn)場儀表，使維修預報（Predicted maintenance）成為可能；由于系統(tǒng)具有互操作性和互用性，用戶可以自由選擇不同品牌的設備達到最佳的系統(tǒng)集成，在設備出現(xiàn)故障時，可以自由選擇 替換的設備，保障用戶的高度系統(tǒng)集成主動權。
此外，它還具有設計簡單，易于重構等特點。
2.4.4 發(fā)展趨向
傳統(tǒng)的集散控制系統(tǒng)（DCS 系統(tǒng)）具有集中監(jiān)控、分散控制、操作方便的特點。但是，在實際應用中也發(fā)現(xiàn)DCS的結構存在一些不足之處，如控制不能做到徹底分散，危險仍然相對集中；由 于系統(tǒng)的不開放性，不同廠家的產品不能互換、互聯(lián)，限制了用戶的選擇范圍。利用現(xiàn)場總線技術，開發(fā)FCS系統(tǒng)的目標是針對現(xiàn)存的DCS的某些不足，改進控 制系統(tǒng)的結構，提高其性能和通用性。
FCS想要在實際中取代DCS，既要具備DCS所具有的功能，又要能克服DCS的缺點。 FCS由于采用了現(xiàn)場總線技術，在開放性、控制分散等方面優(yōu)于傳統(tǒng)DCS。但是由于它是一種新技術，目前連標準本身都還沒有制定統(tǒng)一，因此FCS與成熟的 DCS相比，還存在下列的一些欠缺。
（1）由于現(xiàn)場總線標準本身尚在發(fā)展中，從而給產品的開發(fā)和測試帶來難度。這在一定程度上造成產品開發(fā)商、生產商少，產品品種單一而且價格昂貴。
?。?SPAN>2） 在某些場合中，F(xiàn)CS還無法提供DCS已有的控制功能。由于軟硬件水平的限制，其功能塊的功能還不是很強，品種也不夠齊全；用現(xiàn)場儀表還只能組成一般的控 制回路如單回路、串級、比例控制等，對于復雜的、先進的控制算法還無法在儀表中實現(xiàn)，對于單回路內有多輸入、多輸出的情況缺乏好的解決方案。
（3）目前FCS成功的應用實例不多，難以評估實際應用效果。
由 于以上這些原因，F(xiàn)CS取代DCS將是一個逐漸的過程。在這一過程中，會出現(xiàn)一些過渡型的系統(tǒng)結構，如在DCS中以FCS取代DCS中的某些子系統(tǒng)。用戶 將現(xiàn)場總線設備連接到獨立的現(xiàn)場總線網絡服務器，服務器配有DCS中連接操作站的上層網絡接口，與操作站直接通信。在DCS的軟件系統(tǒng)中可增添相應的通信 與管理軟件。這樣不需要對原有控制系統(tǒng)作結構上的重大變動。
（4） 當前，各種形式的現(xiàn)場總線協(xié)議并存于控制領域。在樓宇自控領域，Lonworks和CAN網絡具有一定的優(yōu)勢；在過程自動化領域，主要有過渡型的HART 協(xié)議、得到廣泛支持的FF現(xiàn)場總線協(xié)議以及同樣較有競爭力的PROFIBUS協(xié)議。HART協(xié)議將是目前幾年內智能化儀表的主要通信協(xié)議；基金會現(xiàn)場總線 是過程自動化領域中較有前途的一種現(xiàn)場總線，得到許多自動化儀表設備廠商的支持；由于Lonworks技術的開放性，國內出現(xiàn)了利用它開發(fā)控制系統(tǒng)的許多 開發(fā)商。考慮到統(tǒng)一的開放式現(xiàn)場總線協(xié)議標準制定的長期性和艱巨性，傳統(tǒng)DCS的退出將是一個漸進過程。在一段時期內，會出現(xiàn)幾種現(xiàn)場總線共存、同一生產 現(xiàn)場有幾種異構網絡互連通訊的局面。但是，發(fā)展共同遵從的統(tǒng)一的標準規(guī)范，真正形成開放式互連系統(tǒng)，是大勢所趨。
3、DCS的硬件系統(tǒng)及其發(fā)展方向
關于硬件系統(tǒng)，我們還沒有更深入的討論。不過，DCS或者是今后的FCS硬件肯定會大量采用單片嵌入式軟硬件系統(tǒng)。這是因為：
1. 無論是DCS的智能模件還是今后FCS的現(xiàn)場模塊，必須具備自我診
斷、數(shù)據(jù)交換等功能；
2. 由于DCS和今后的FCS都會將控制、采集任務下達給遠端絕大部分
的模件或模塊，以讓其分散系統(tǒng)任務，故該類模件或模塊必須具備狀態(tài)或數(shù)據(jù)采集、或者進行PID控制。因此，它不能缺少MCU；
3. 由于通訊功能的增強，有必要加強通訊協(xié)議的認可、總線設備地址的
辨識、誤碼的智能判斷及相應錯誤的糾正等。
所謂單片嵌入式軟硬件系統(tǒng)是指具備可安裝與PCB（印制板）還儀器、儀表、專業(yè)模塊設備內的計算機系統(tǒng)。它并不包括我們常說的PC計算機。
3.1 采用單片微處理器的嵌入式軟硬件系統(tǒng)
這種系統(tǒng)即是我們常說的單片計算機系統(tǒng)。它往往采用一片單片機加外圍芯片構成。主要有AD、DA、DI、DO芯片作為與外部設備交換傳統(tǒng)的模擬量信號和開關量信號。并增加與外部的通訊接口電路、完成所謂的RS485物理接口并配合通訊協(xié)議在控制總線或現(xiàn)場總線上與主計算機或其他設備交換數(shù)據(jù)。
由于傳統(tǒng)的單片機功能有限，往往還加入了大量的邏輯處理單元和大容量存儲器。例如：采用PAL 、GAL、CPLD等。也有采用FPGA以完成邏輯、譯碼、存儲、通訊控制和特殊布爾計算。
必須指出，單片計算機計術仍然在不斷發(fā)展。很多單片機采用RISC 精簡指令集和CPLD、FPGA或者是DSP技術，可以片內帶FLASH MEMORY，并有JTAG接口，可以在線完成程序擦除、下載、調試等工作。工業(yè)控制領域以16BIT單片機為主，逐步采用32BIT甚至64BIT單片 機，而應用于通訊領域中以8BIT單片機為多。據(jù)《電子工程專輯》報道：由于因特網的接入需求為8位MCU帶來新的活力。這表現(xiàn)在8位單片機供應商紛紛采 取措施推出增強因特網接入功能的新型8位MCU，這給本來由于常規(guī)8位單片機極高的市場需求又注入新的活力。市場預計從2000年的90億美元增加到 2004年的160億美元。而16位、32位MCU加起來還不到8位MCU的一半。完全打破某些專家和公司預計的16位MCU將在短時間內替代8位 MCU。他們的依據(jù)8位MCU是沒有能力實現(xiàn)與因特網連接。然而，這些預言是錯誤的?；?位MCU的低價格性和軟件嵌入式操作系統(tǒng)的支持，加上單片機上 集成硬件的TCP/IP控制協(xié)處理器。這比采用16位甚至32位MCU要可靠、經濟。如果說世界各大廠商在采用8位MCU完成通訊功能、而你卻想用16位 MCU，這除非是你的產品成本比別人低得多，否則無法與別人競爭。
單片機系統(tǒng)配備TCP/IP通訊協(xié)議完成以太網接口是目前單片機的熱點。國外甚至推出可以發(fā)E_mail、上Web瀏覽的單片機系統(tǒng)。因此，上網沖浪不再是PC 計算機的專利。只有充分享受網上資源的一切設備才是人們所追求的目標。這種技術的大量使用，無疑給未來的工業(yè)以太網探明道路。
3.2 采用DSP數(shù)字處理器的嵌入式軟硬件系統(tǒng)
DSP 數(shù)字處理器是近來發(fā)展起來的新技術。它實際上也是單片計算機。一般的單片機內部總線采用程序區(qū)和存儲器區(qū)共用的馮－諾依曼結構。程序按步進行，必須完成取 指、運算、執(zhí)行才能完成一個指令。而DSP采用哈佛結構，程序區(qū)和存儲器區(qū)完全分開，取指、運算可以完全分開，即在運算階段時可以進行取下一條指令操作。 故可以高速、并行工作。由于集成大量的存儲器和布爾處理器、復雜邏輯陣列及特殊算法功能塊，可以高速處理大量數(shù)據(jù)甚至輕而易舉地完成模糊控制或自適應控制 等，是未來嵌入式系統(tǒng)的發(fā)展方向。
TMS320系列DSP是美國德州公司的產品。因其內部可以并行運行多個程序故可以處理更復雜的問題，相應程序執(zhí)行速度得以大大提高。由于硬件回路功能較強，甚至AD、DA轉換器也可以直接選擇DSP某些接口來構成。
對于需要更快的處理速度（與純硬件執(zhí)行速度相當）某些設計完全可以由FPGA 組成硬件，而采用VHDL設計語言來滿足系統(tǒng)要求。則其執(zhí)行方式完全并行工作，執(zhí)行指令也完全與常規(guī)的us/步不同，因為它不是按每個功能需要多少個執(zhí)行 周期來完成，而是每個功能由多少個“硬件”構成，它總共延時多少ns。這個“硬件”是由軟件來描述，而完成功能確實內部的硬件進行?？梢哉f，它如同一個半 導體廠定制的ASIC電路。內部功能由專用硬件構成（不過是看不見硬件），而生成的硬件卻是由軟件進行描述而生成的。
未來的DSP最終會向FPGA過渡。
3.3 DCS模件向FCS模塊的演變
常規(guī)的DCS是由若干個機柜中安裝各種模件或者是板卡所構成。它們相對集中并且通過內部的通訊、控制總線與各個模件相連接。由于DCS已經發(fā)展很久，但其總體結構變化不大。不過，這種結構已經明顯顯示出不足：
a．由于各板卡集中于幾個機柜中，各自的通訊聯(lián)絡采用專用的協(xié)議，故屬于封閉式，無法直接與第三方設備交換數(shù)據(jù)，必須進行相互接口、通訊協(xié)議轉換。開放性較差；
b. 所有的模件接口采用傳統(tǒng)的DI、DO、AI、AO，需要大量的電纜與現(xiàn)場設備相連接。直接導致安裝復雜、成本居高不下，故障點增多；
c. 模件抗干擾能力、防靜電能力差。
而FCS模塊強調可以現(xiàn)場安裝，高可靠性和惡劣的環(huán)境下高防護等級可以直接安裝于現(xiàn)場。而相互連接可以通過冗余的通訊電纜連接，所有連接在通訊總線上的設備可以共享信息，最終實現(xiàn)控制功能下移至現(xiàn)場層。
4、結束語：
綜上所述，DCS系統(tǒng)最終向FCS系統(tǒng)發(fā)展，我們究竟是使用別人的產品或是自己開發(fā)，是開發(fā)DCS還是FCS這要根據(jù)我們自身的實力和情況定。根據(jù)技術 的發(fā)展方向和市場的需求，我認為：如果需要開發(fā)DCS產品應該順應技術的發(fā)展方向和市場的需求進行。換句話說，應該結合目前現(xiàn)有品牌DCS并有所擴展－帶 FCS的模塊以逐步向FCS系統(tǒng)過渡即尋找開發(fā)的捷徑。
根據(jù)世界上成功合作例子，有許多廠商之間相互合作，例如美國GE 公司與香港Fanuc組成GE FANUC品牌的90XX系列PLC。他們不再是簡單的OEM組裝，而是進入了較高層次的再開發(fā)，在亞州市場上取得了巨大成功。我們能否也借鑒此類方式合 作。而不要采用成套購入別人硬件OEM簡單的生產方式，共同投入技術，維護、發(fā)展產品。這樣的合作方式當然取決與對方是否愿意。例如，征得ABB的同意， 共同推出適合電站系統(tǒng)的INFI－DF DCS系統(tǒng)，并部分采用自己的硬件和軟件系統(tǒng)，獲得商標、硬件、軟件的使用權，可以在初期按技術合作入股、提成等方式，在東汽生產模件并投入物力、人力開 發(fā)與FCS相適應的現(xiàn)場總線模塊擴展DCS應用范圍。
