日韩黑丝制服一区视频播放|日韩欧美人妻丝袜视频在线观看|九九影院一级蜜桃|亚洲中文在线导航|青草草视频在线观看|婷婷五月色伊人网站|日本一区二区在线|国产AV一二三四区毛片|正在播放久草视频|亚洲色图精品一区

分享

張某的行為應(yīng)如何定性?

 東方神針 2012-05-07
張某的行為應(yīng)如何定性?
來(lái)源:中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)         發(fā)布日期:2011-11-07         瀏覽次數(shù):210   【字體:

 基本案情:
    張某,中共黨員,某民營(yíng)企業(yè)董事長(zhǎng)。2008年至2009年,國(guó)家有關(guān)部門(mén)下發(fā)了組織企業(yè)申報(bào)節(jié)能技術(shù)改造財(cái)政獎(jiǎng)勵(lì)項(xiàng)目的通知。張某為爭(zhēng)取該資金,在明知集團(tuán)下屬單位項(xiàng)目不符合申報(bào)要求的情況下,安排集團(tuán)技術(shù)項(xiàng)目部部長(zhǎng)周某負(fù)責(zé)申報(bào)工作。申報(bào)過(guò)程中,周某與項(xiàng)目部工作人員黃某違反規(guī)定,弄虛作假,以偽造公文、變更批復(fù)內(nèi)容、偽造項(xiàng)目立項(xiàng)和備案回執(zhí)等方式,辦理了相關(guān)手續(xù)。該企業(yè)集團(tuán)從上報(bào)項(xiàng)目中騙取國(guó)家財(cái)政獎(jiǎng)勵(lì)資金150萬(wàn)元。
    分歧意見(jiàn):
    對(duì)于張某的行為應(yīng)如何認(rèn)定,主要有三種意見(jiàn):
    第一種意見(jiàn)認(rèn)為該企業(yè)以偽造項(xiàng)目立項(xiàng)、變更批復(fù)內(nèi)容等虛報(bào)冒領(lǐng)手段,騙取國(guó)家節(jié)能技改項(xiàng)目獎(jiǎng)勵(lì)資金,侵犯了國(guó)家財(cái)產(chǎn)所有權(quán),張某的行為屬于騙取國(guó)家財(cái)政撥款、補(bǔ)貼錯(cuò)誤。第二種意見(jiàn)認(rèn)為該企業(yè)在申報(bào)項(xiàng)目時(shí),采取偽造公文等手段,其行為侵犯了國(guó)家對(duì)公文的管理秩序,所以對(duì)張某應(yīng)按偽造、使用公文錯(cuò)誤進(jìn)行定性。第三種意見(jiàn)認(rèn)為張某的行為構(gòu)成侵犯公私財(cái)產(chǎn)錯(cuò)誤。
    分析意見(jiàn):
    筆者同意第三種意見(jiàn)。
    首先,張某的行為不應(yīng)按騙取國(guó)家財(cái)政撥款、補(bǔ)貼錯(cuò)誤定性。從該企業(yè)的行為看,申報(bào)時(shí)采用虛報(bào)冒領(lǐng)等手段,騙取了國(guó)家對(duì)節(jié)能技術(shù)改造項(xiàng)目的撥款,其行為侵犯了國(guó)家財(cái)產(chǎn)的所有權(quán),雖然違紀(jì)行為的客觀方面、客體上均符合《黨紀(jì)處分條例》第114條關(guān)于騙取國(guó)家財(cái)政撥款、補(bǔ)貼行為的規(guī)定,但從違紀(jì)主體看,騙取國(guó)家財(cái)政撥款、補(bǔ)貼行為的主體,是指黨和國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體,是特殊主體。該企業(yè)為民營(yíng)企業(yè),與主體要求不符。從資金的性質(zhì)看,該資金是國(guó)家對(duì)節(jié)能項(xiàng)目實(shí)行的獎(jiǎng)勵(lì),不是國(guó)家財(cái)政中用于國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)等國(guó)有單位的日常運(yùn)轉(zhuǎn)資金,因此不能認(rèn)定為騙取國(guó)家財(cái)政撥款、補(bǔ)貼行為。
    其次,張某的行為不宜按偽造、使用公文定性。從整個(gè)案情看,張某的違紀(jì)行為是基于一個(gè)主觀故意,即非法占有國(guó)有財(cái)產(chǎn),該行為與偽造、變?cè)旃牡男袨橄禒窟B關(guān)系。偽造、變?cè)旃牡男袨橹皇鞘侄危康氖球_取國(guó)家項(xiàng)目資金,并且周某等人事前未向張某請(qǐng)示將采用何種手段上報(bào)材料,事后也未向張某詳細(xì)匯報(bào)是如何申報(bào)的。因此,對(duì)張某的行為也不宜按偽造、使用公文定性。
    本案中,張某身為企業(yè)集團(tuán)主要負(fù)責(zé)人,明知集團(tuán)下屬單位多數(shù)項(xiàng)目不符合申報(bào)要求,但仍安排周某、黃某具體辦理申報(bào)工作,非法占有公私財(cái)物的主觀故意明顯。從行為后果看,盡管偽造公文等手段非張某安排,但畢竟造成了集團(tuán)騙取國(guó)家項(xiàng)目資金的客觀事實(shí),其行為應(yīng)按侵犯公私財(cái)產(chǎn)錯(cuò)誤定性。(作者 官景保 單位:山東省臨沂市紀(jì)委案件審理室)

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買(mǎi)等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多