十八、一方當事人在舉證期限屆滿后提供新證據(jù)材料，另一方當事人提出“新證據(jù)成立異議”而不同意質證，審判人員當庭又難以認定是否構成新的證據(jù)時，可否繼續(xù)讓另一方當事人對該證據(jù)先予質證？

    答：實踐中較多的做法是先予質證，主要原因是為了減少再次安排開庭的工作量和節(jié)省審理時間。

    我們認為，當庭提交新證據(jù)材料是對另一方當事人的“突然襲擊”，對另一方當事人而言，先予質證有所不公平。當然，上述做法也是出于目前審判負荷較重的客觀情況，有其實際需要，但是，審判人員必須注意防止損害另一方當事人質證權利和訴訟利益的后果發(fā)生，避免當事人產(chǎn)生不滿。審判人員應注意告知和詢問以下事項：

    l、明確告知當事人“該證據(jù)材料是否構成新的證據(jù)，由法院進一步審查后予以認定”，并須將告知記錄在案；

    2、視情詢問質證方當事人“如果該證據(jù)材料構成新的證據(jù)，你方可否先發(fā)表質證意見?”或“法院在認定新證據(jù)是否構成之前，為節(jié)省審理時間和你方的路途往返，先請你方發(fā)表質證意見，你方的質證意見將在新證據(jù)成立的情況下才審查采納與否”。若質證方當事人表示當庭難以立即質證的，審判人員應酌情給予合理的期限，期滿后另行組織補充質證。應當注意的是，書記員記錄時不能遺漏質證的前提，以防止庭后進一步審理時，將另一方當事人的質證意見混淆為“同意質證”。

——上海市高級人民法院《民二庭調研與指導》2006年第22期《庭審百問（一）》

*****************************************

莫律師法律咨詢處(點擊留言咨詢)

          博主莫律師，集理工,文法科高等教育理論大成,積數(shù)十年刑事偵察,多年律師代理實踐經(jīng)驗,善于把握審判工作中遇到的新情況,新問題,特別是典型疑難案件中出現(xiàn)的不同觀點及由此給法治統(tǒng)一,司法公正帶來的直接影響。

       本律師擅長刑事辯護（尤其是貪污瀆職案件、經(jīng)濟犯罪案件），多年的刑事偵察工作養(yǎng)成了通過質疑程序瑕疵推斷實體證據(jù)的證明力缺失，進而否定指控。多次成功辯護使犯罪嫌疑人在審查起訴、審理階段獲得無罪開釋、不起訴。部分犯罪嫌疑人獲得從輕、減輕發(fā)落以及適用緩刑。

       本律師擅長行政復議、行政訴訟。因為本律師只敬畏法律而不敬畏權利，當然更置行政干涉于度外。

       本律師在民事方面擅長婚姻（離婚、收養(yǎng)、繼承）、合同（債務、擔保）、公司（企業(yè)）、侵權（醫(yī)療、交通事故、精神損害賠償）、勞動爭議（勞動合同、工傷、社會保險）、物權（房地產(chǎn)開發(fā)、房屋買賣租賃、物業(yè)管理）、金融（保險、證券、期貨）領域糾紛的處理。

       本律師多次代理二審、再審案件獲得改判，極大地維護了當事人的合法權益和法律的公正。

       歡迎網(wǎng)友在此處咨詢法律問題及與法律相關的其他問題。上海的網(wǎng)友還可以預約與本律師面洽。

※※◎◎莫律師法律咨詢◎◎※※    http://hi.baidu.com/molawyer/blog/item/8c8b9daf8df745cd7cd92a8e.html

◎◎※※莫律師聯(lián)系方式※※◎◎         1360       188       3147            021－ 5289 1719       /       5289 1885