《金瓶梅》開頭的故事，西門慶勾搭潘金蓮、害死武大郎，是從《水滸傳》搬過來的，然后做了一些更細致化的加工。但有一部分幾乎完全沒有改動，就是跟鄆哥有關(guān)的情節(jié)。

鄆哥“年方十五六歲”，“自來只靠縣前這許多酒店里賣些時新果品”。他在故事中的作用，是向武大郎告發(fā)西門慶與潘金蓮干下的丑事，又挺身而出，幫武大郎捉奸，好像很有點正義感似的。但仔細讀下來，卻不是那個味道。

故事起始就有個交代：鄆哥“時常得西門慶赍發(fā)他些盤纏（這里指生活費）”。西門慶的習(xí)慣，是經(jīng)常撒些銀錢給周圍的人，當(dāng)然，必要時對他們也有所利用。但一個賣果品的少年，能為西門慶做些什么呢？所以他對鄆哥理應(yīng)是好意幫襯居多。而時常得人錢財，至少不該故意給對方惹麻煩吧？鄆哥卻沒有這樣的念頭。

那一日，鄆哥弄到一籃子雪梨，想要送給西門慶，從他那里賺得三五十錢，好養(yǎng)活自己的老爹。那時西門慶與潘金蓮的事已經(jīng)風(fēng)傳在外，街市上閑人多，總望著生出些熱鬧可以解悶，就有人指引他去王婆茶坊里找：“西門慶刮剌上賣炊餅的武大老婆”，每日只在那里快活。這在西門大官人或許不是什么了不得的事，但他也絕不樂意被人胡亂撞破，鄆哥當(dāng)然知道。可是他還是樂顛顛地徑直闖去了，他有他的計較。

王婆得了好處成全西門慶的心愿，還擔(dān)著把門望風(fēng)的責(zé)任，就和闖門的鄆哥起了沖突。這時，被王婆斥為“小猴子”的鄆哥說出了十分老練的話：“不要獨自吃呵！也把些汁水與我呷一呷！我有甚麼不理會得！”他的意思很明白：西門慶和潘金蓮干的是見不得人的事，他們有責(zé)任拿錢遮丑。而這樣的事情乃是見者有份，不能讓王婆一人獨吃。他一個“小猴子”，就不怕惹毛了西門慶？因為他是在理的?！袄怼被蛘摺肮x”，若不能換幾個錢，還有什么鳥用！況且，他真正要敲詐的對象又只是王婆而已，他不過要分些“汁水”呷一呷。

可是王婆全然瞧不起這“小猴子”。甚至，當(dāng)他說出最具威脅性的話，“直要我說出來，只怕賣炊餅的哥哥發(fā)作！”結(jié)果只是挨了一通栗暴，頭上起好幾個疙瘩。這非常不公平，鄆哥下決心要壞了王婆的財路，讓她“賺不成錢”！于是他找上了武大郎，一番激將法，點然了那窩囊漢心頭的怒火。

這消息透露給武大郎，對他是個好處；既是個好處，就不能白給，也不能賤賣。所以盡管鄆哥自己也要出口氣，還是拒絕了武大“十個炊餅”的開價，要了一個連酒帶肉的“東道”，慢慢用完，才以詳情相告。

下面談到如何捉奸，武大的念頭非常笨拙，鄆哥又給他出主意，定出兩人合作的方法。這回是武大主動，給了他“數(shù)貫錢”。一千個銅板為一貫，數(shù)貫錢對武大對鄆哥都絕非小數(shù)了。這事連智謀帶出力還冒幾分風(fēng)險，鄆哥自然不必謙讓。盤算起來，他最初的念頭只是要賺西門慶三五十錢，后來想分王婆若干“汁水”，最后還是在武大那里賣成最高價。

結(jié)果大家都很熟悉：武大捉奸，挨了西門慶窩心一腳，繼而又被潘金蓮下毒害死。之后的故事，在《水滸》是武松殺嫂、剖腹掏心報仇，《金瓶梅》則是從這里宕開，另外生出許多波瀾。至于鄆哥，兩本書里都沒他的事了。

說到這里你會發(fā)現(xiàn)，在這一部分情節(jié)中，鄆哥其實是一個最無足輕重、最不相干、也最沒有理由介入的人。而一群人的生死恩怨，卻因為他的出現(xiàn)而發(fā)生了巨大的改變。如果不是鄆哥要找西門慶賣梨，那些人的命運又會是什么樣的呢？這讓人覺得世界真的很荒誕。

前面說了，關(guān)于鄆哥的情節(jié)，《金瓶梅》幾乎是完全照搬《水滸傳》。為什么呢？也許因為這個角色不太重要，不值得為他多花心思與筆墨。但也許還有另一方面的原因：《水滸傳》所寫的鄆哥，特別吻合《金瓶梅》的基調(diào)。在《金瓶梅》里，幾乎沒有純?nèi)坏纳婆c惡、好人和壞人。人都是活在他們的欲望中，而他們的欲望彼此沖突。

（駱玉明：復(fù)旦大學(xué)中文系古代文學(xué)專業(yè)教授、博導(dǎo)，兼任《辭?！肪幬?、古代文學(xué)分科主編。）