有網(wǎng)友提起花生研磨液試管鑒定是否可行,認(rèn)真看了人教版教材附的光盤錄像,發(fā)現(xiàn)實驗師操作也確實有很多不規(guī)范的地方。這些暫且不論,就順著此網(wǎng)友的思路,我做了大量實驗,只有食用油才能用試管鑒定,而花生研磨液不管用哪種方法,不管用什么作為提取液,通通不行,顯示的就是蘇丹Ⅲ的顏色,只是顏色淡了。取研磨液用顯微鏡觀察,才發(fā)現(xiàn)大概的原因——液滴太小,用肉眼根本沒法看見,顯微鏡下才能看清楚。反而在載玻片上涂抹(此方法前已撰文),現(xiàn)象非常明顯,直接用肉眼就能看見。下面是拍到的系列照片。
![]() 希望各位老師指教一二,不勝感激。過幾天將全文發(fā)上,敬請期待......
----------------------------------------------------
終稿請到時閱讀第9期的教學(xué)儀器與實驗 ----------------------------------------------------摘 要 通過實踐發(fā)現(xiàn)用試管檢測脂肪不可用水作提取液,可用有機(jī)溶劑如丙酮來代替;用涂抹法代替徒手切片法效果也相當(dāng)不錯。 關(guān)鍵詞 脂肪檢測;實驗教學(xué);方法改進(jìn) 曾有網(wǎng)友提到花生研磨液試管鑒定是否可行,筆者當(dāng)時以為研磨液中存在油滴,聚集在一起,加入蘇丹Ⅲ,應(yīng)該顯示橘黃色,可是總感覺有必要動手確認(rèn)一下,畢竟實踐出真知。先是認(rèn)認(rèn)真真看了人教版教材教師用書附帶的光盤錄像,按照教材要求,錄像中實驗師將其設(shè)計成了探究實驗——與全日制普通高級中學(xué)教科書中的驗證實驗大不相同——探究各種實驗材料是否含有淀粉、還原糖、脂肪和蛋白質(zhì),并增加了我們通常都沒有想到的步驟——制作對比樣液,使實驗現(xiàn)象更有可比性,實驗結(jié)論更有說服力。但也不得不說,筆者認(rèn)為教材中選用的實驗材料不太妥當(dāng),材料本身顏色會干擾實驗結(jié)果,如果選用蛋清、甘蔗、蘿卜和梨子等淺色材料效果會更好。另外,看得出來,實驗師的操作確實有很多不規(guī)范的地方,比如拿滴管的手法、滴加試劑的方法、振蕩試管的方法、徒手切片的方法。 這些操作問題暫且不論,就順著此網(wǎng)友的思路,我截取了視頻的畫面(如圖1),真的不太明白了,怎么會是蘋果液(右一)中顯示的顏色與對比樣液最接近,花生液(左三)幾乎是白色,這樣的結(jié)果能得出什么結(jié)論呢?難道蘋果中脂肪的含量最多,花生子葉中基本沒有脂肪?然后我做了大量重復(fù)實驗,發(fā)現(xiàn)食用油可以用試管鑒定。雖然視頻中沒有提及組織樣液是用什么提取的,想必是水。我們實驗室沒有榨汁機(jī),只好用研缽研磨花生,研磨時做了兩組,一組是1粒種子加5mL水,另一組是2粒種子加5mL水——原以為加量會得到更多的脂肪,實驗現(xiàn)象更明顯,結(jié)果卻是不管脂肪多與少,通通不行,顯示的就是蘇丹Ⅲ的顏色,只是顏色淡了, 感覺有些偏粉,因為水提取液中的碎屑幾個小時后都不沉淀。根據(jù)教材“溶于脂溶性有機(jī)溶劑,如丙酮、氯仿、乙醚等”的描述,試了用丙酮作提取液,效果超乎意料地好,碎屑和液體會快速分離,顏色也非常明顯(圖2)。用無水乙醇效果也不錯。
圖1 視頻截圖 取研磨液用顯微鏡觀察(圖3),才發(fā)現(xiàn)大概的原因——水提取液中油滴小而且著色淺,用肉眼根本沒法看見,在顯微鏡下才能看清楚。看來試管鑒定水提取液不具有可行性。既然如此,同時考慮到徒手切片對學(xué)生來說確實有難度,實踐中我們都是將花生子葉切個平面,在載玻片上涂抹(為保證安全,涂沫時不要將載玻片拿在手上),然后加1-2滴蘇丹Ⅲ,洗去浮色,制成臨時裝片,再用顯微鏡觀察,現(xiàn)象明顯,也比徒手切片法方便(圖4,此方法多年前已撰文并發(fā)表),其他固體材料當(dāng)然也可以用此方法?;虬演d玻片放在平整桌面上,在載玻片上用刀片將花生子葉切少許小碎片下來,用刀柄輕輕按壓揉搓,把油“榨”出來,然后剔除小碎片,再染色觀察。下面是拍到的一些照片。
圖2 試管觀察法 (左起: 食用油 丙酮提液 加量水提液 水提液 蘇丹Ⅲ水稀釋液 蘇丹Ⅲ原液)
圖3 水提鏡檢法
圖4 涂抹鏡檢法 簡而言之,筆者認(rèn)為用試管檢測脂肪不可用水作提取液,可用丙酮作提取液;或者用簡易制片——涂抹法來代替徒手切片法。 |
|