自從電腦“更深的藍(lán)”戰(zhàn)勝了國際象棋大師卡斯帕羅夫以后，自然會有人問，電腦能否戰(zhàn)勝圍棋專業(yè)棋手？說到這個問題，未免讓電腦及電腦軟件專家們十分沮喪，因為到目前為止，電腦圍棋水平不要說戰(zhàn)勝專業(yè)圍棋高手，連業(yè)余中級棋手都望塵莫及。隨著電腦運(yùn)算水平的不斷提高發(fā)展，人腦在越來越多的方面不是電腦的“個”了，例如某些復(fù)雜的數(shù)學(xué)計算，天氣預(yù)報，導(dǎo)彈發(fā)射等等的許多領(lǐng)域人腦自愧不如電腦，已經(jīng)自動讓出了位子。但是在圍棋方面卻是個例外，造出“更深的藍(lán)”的美國IBM公司目前根本不去想電腦在圍棋上戰(zhàn)勝人腦的事。

  那么是什么原因讓電腦如此客氣起來了呢？如果說圍棋比象棋復(fù)雜許多許多，這不應(yīng)該是原因，因為人腦和電腦面臨的是同樣的情況——圍棋。復(fù)雜的話，人腦也沒有辦法偷懶?；。纱宋覀兛梢宰院赖恼f，是由于人腦目前還保持著電腦所不具備的優(yōu)勢。這個優(yōu)勢怎么進(jìn)行比較，如何更生動形象地發(fā)現(xiàn)人腦的優(yōu)勢，應(yīng)該是個很有意義的問題，因為許多的人還沒有充分認(rèn)識到自己頭腦所具有的優(yōu)勢所在，當(dāng)然就更談不上更好地發(fā)揮這種優(yōu)勢了。相反，有意識地提高加強(qiáng)人腦長處，避開人腦的短處那將是多么有意義的資源開發(fā)和利用！

（右下圖）幾個世界公認(rèn)聰明的人腦人腦在不確定的領(lǐng)域比電腦高明

現(xiàn)在的電腦為什么還不具備在圍棋上向人腦挑戰(zhàn)的能力呢？從目前電腦所表現(xiàn)出的優(yōu)勢看，電腦在記憶能力和計算速度方面比人類要強(qiáng)很多，人腦在這兩個方面已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在了電腦的后面。但是，圍棋既有計算精確的一面，也有難以確定的一面，是精確和模糊的結(jié)合，而模糊的那一面，目前電腦還沒有研究出很好的應(yīng)對方法。這是電腦還不敢向人腦挑戰(zhàn)的原因之一吧。

  對于圍棋具有不確定性的特點(diǎn)，人類也有個逐漸認(rèn)識的過程。上個世紀(jì)中葉，日本人對圍棋做出了一項重大的決定——貼目。在圍棋規(guī)則方面，中日之間有許多暫時還不能統(tǒng)一的東西。但是在對待貼目上卻一點(diǎn)異議也沒有，可見這項規(guī)定具有一定的科學(xué)性和合理性。

上圖：就是如銀河計算機(jī)集群現(xiàn)在也下不過業(yè)余高手

對于貼目的具體數(shù)目，日本棋院曾做過認(rèn)真細(xì)致的研究。他們除了對大量實戰(zhàn)對局進(jìn)行分析外，還曾讓九段和九段之間進(jìn)行讓二子至九子的不平等的試驗對局．例如：某九段讓某九段九個子，兩人都以正常比賽來下，然后看看被讓的一方究竟能贏多少目，從中找出規(guī)律。在此之前，他們根據(jù)實戰(zhàn)對局分析，認(rèn)定從落下第一顆子算起，到收小官于之前，每顆子的效率為10目棋，折半，執(zhí)黑應(yīng)貼5目。按這種確定推導(dǎo)，讓九個子的對局，被讓方應(yīng)勝90目，果真每盤棋都大致如此的話，那么子效定為10目，顯然被這種方法證明是無誤了。但讓九子的試驗棋結(jié)局有許多并不是預(yù)料中的結(jié)果。被讓方有九子先行之后，圍追堵截把白棋搞得焦頭爛額，往往大勝遠(yuǎn)不止90目；有時，又由于攻殺過狠，吃崩了以后，讓子的一方竟所勝無多。這個結(jié)果說明，圍棋里面的每個子的效率定為10目，是不精確的。

圍棋越來越受到世界上人們的喜歡

自有貼目以來，維持時間最長的就是貼 5．5目的規(guī)定．從貼4目到4．5目，到5目、5．5目用了不到二十年，六十年代末始試行貼5．5目，以后一直被大家公認(rèn)已有三十年．貼5．5目盡管曾被一些人評論為貼目的最高極限，但許多名手如聶衛(wèi)平棋圣、馬曉春九段等每當(dāng)大賽前猜到執(zhí)黑則心中大喜，認(rèn)為無論對手是誰都已有五成五的勝算。實戰(zhàn)統(tǒng)計也證明雖然貼了 5．5目，也還是執(zhí)黑的勝率高(應(yīng)昌期提出貼8點(diǎn)，由于實戰(zhàn)太少，還無法成為研究的對象)?？梢娰N5．5目，雖已精確到小數(shù)點(diǎn)以后了，還不是十分精確。只不過由于這一規(guī)定已執(zhí)行了許多年，在人們的心目中它已成為一個“常量”，多于它似乎太多了，少于它當(dāng)然更不能答應(yīng)，才統(tǒng)一固定下來。根據(jù)中國圍棋協(xié)會的2002年4月通過的最新規(guī)定：中國的圍棋比賽黑方貼7.5目。至于貼7.5目的結(jié)果如何，執(zhí)行時間還太短，目前還沒有定評。通過貼目的歷史，我們明顯感覺到了圍棋里的許多方面具有不確定性。

 實戰(zhàn)中的其他許多例子也提醒我們，圍棋具有不確定性?！凹彼?、“天王山”一類雙方必爭點(diǎn)，其價值往往大大超過假定的一手10目棋，在高手的實戰(zhàn)中常?？梢钥吹?，置價值十幾二十目可救活的子于不顧，而是遵照棋經(jīng)所言：“寧失數(shù)子不失一先”的現(xiàn)象。那一先力抵千鈞，究竟值多少目高手們已不愿至其詳，聶衛(wèi)平講棋時的一句口頭語就是：“那簡直大的不得了。”至于圍棋高手有時使用了“棄子”的下法，一上來先送給對方十幾二十幾個子吃，局部損失有四、五十目，但是棄子的高手借此形成了可觀的外勢，那么一手棋的價值到底是多少也是不好確定的。

下圖：現(xiàn)在圍棋比賽里電腦已經(jīng)和人腦在一起相互配合了。

圍棋的不確定性還表現(xiàn)在“勝負(fù)手”的使用與成功上。假定圍棋沒有不確定性，那么它的思路也應(yīng)該是確定的，是沿一個思維方向前進(jìn)——那就應(yīng)該時時處處按棋理行棋。自然不會也不可能出現(xiàn)局勢不利時的逆向思維——反正老老實實按常規(guī)走下去也是輸，干脆施用“勝負(fù)手”，就賭這一下，成功了逆轉(zhuǎn)，不成功就索性多輸點(diǎn)．實戰(zhàn)中提供了不少這類“勝負(fù)手”成功的范例。

圍棋的實戰(zhàn)中還出現(xiàn)了為數(shù)不少這樣的現(xiàn)象：最后勝利的取得竟源于當(dāng)初自己所犯的錯誤。某一處下錯了，按說不錯的一方就應(yīng)將優(yōu)勢保持到底，但后果往往并非如此，而是不錯的一方也跟著出錯，甚至于由于先錯一方引得后錯一方錯得更嚴(yán)重而無可挽救以至敗局。這也可看作是圍棋不確定性的表現(xiàn)吧。



在電腦和世界著名國際象棋大師之間也曾出現(xiàn)了這樣的戲劇性場面，曾敗給電腦的國際象棋男子世界冠軍卡斯帕羅夫1995年再和改進(jìn)后的名叫“奔騰天才”的電腦賽了一次，這次為人類挽回了面子。在5月20日的首場比賽中，卡斯帕羅夫一改通常下棋時滴水不漏的作風(fēng)，故意犯起錯誤來。他拼命地用兵向?qū)Ψ降耐醢l(fā)動進(jìn)攻，盡管這些招數(shù)明明是去送死。電腦棋手卻不知是計,見兵就吃，忘記了大局。果不其然，電腦陷入了卡斯帕羅夫設(shè)計的圈套，中計后不久就不得不合棄了后、車、象弈至第39著時，電腦棋手不得不推枰認(rèn)輸。第二局，卡斯帕羅夫又改回自己原有的棋風(fēng)，下得十分小心，想憑自己的真功夫和電腦認(rèn)真較量一下，結(jié)果在第52著時已無優(yōu)勢而不得不與電腦言和。

這一事例說明當(dāng)著人腦故意犯錯誤的時候，由于電腦里沒有料想人類會如此降低自己水平的下法，所以電腦竟不知道該怎么辦才好。但是到了1997年，IBM公司在這方面有了很大改進(jìn)，這年世界科技界的一件大事就是，世界國際象棋冠軍卡斯帕洛夫在和美國IBM公司又一次改進(jìn)后的電腦“更深的藍(lán)”的對弈中以2.5比3.5失利。這是人機(jī)對弈中電腦的一個很重大突破。“更深的藍(lán)”顯然對人類故意犯錯誤的行為也有了應(yīng)付的辦法，所以這次卡斯帕羅夫無論用什么手段都沒有能戰(zhàn)勝電腦。

深受人們喜歡的圍棋

經(jīng)過上述的分析，我們可以確定人腦的優(yōu)勢在不確定的領(lǐng)域，這個優(yōu)勢因為幾乎每個人都具備，所以人們自己反而對自己的優(yōu)勢視而不見起來。就拿“方向”的確定為例：人類對這種沒有明確標(biāo)志而且極其抽象的東西就不是經(jīng)過精確計算確定出來的，但是這種確定非常偉大和非常有意義，否則不知道要鬧出多少笑話，連人類的正常生活都沒有辦法維持。由于人類可以在不確定的領(lǐng)域不是通過計算而是通過假設(shè)、推理、判斷進(jìn)行的精確確定，這方面電腦目前還沒有什么做為。凡是要在不確定領(lǐng)域里想有進(jìn)步和施展的話，往往和創(chuàng)新相聯(lián)系，多是以假設(shè)、推理、判斷為工作的開始。下圍棋正好是鍛煉提高人類創(chuàng)新推理判斷能力的有效手段。