吳英已申訴至最高法院

代理律師稱，不樂觀，但應(yīng)該有機會

在高墻內(nèi)度過了五個寒暑之后，吳英站在了鬼門關(guān)前，浙江省法院終審判決吳英死刑。在周圍聲音嘈雜的司法通道內(nèi)，吳英的父親和代理律師仍在堅持法律的救濟，寄希望于最高院能不受干擾地完成死刑復(fù)核程序。

吳英的父親吳永正，將這一未了的結(jié)局，歸罪為官員和權(quán)貴的勾結(jié)，“官員是個別的，權(quán)貴也是個別的”， 2月12日晚，吳永正在東陽租住屋里接受《中國企業(yè)報》記者采訪時說：“吳英罪與非罪對我不重要了，吳英現(xiàn)在死與活，也都不重要了。但必須講個理?。ㄈ?果）你們敢以權(quán)亂法，我就敢以身試法！”

東陽市委、市政府及公安局則一致口徑地拒絕不請自來的媒體采訪。

在最高院尚 未復(fù)核之前，法律界、經(jīng)濟學(xué)界“刀下留人”的呼聲不絕。吳英的代理律師、北京京都律師事務(wù)所合伙人楊照東13日晚在接受《中國企業(yè)報》采訪時說，“據(jù)我們 了解，卷宗還沒有報到最高院。我們已經(jīng)把委托手續(xù)遞至最高院。負責(zé)任地講，談不到樂觀，但還是應(yīng)該有機會。最高院無論從執(zhí)法水平、專業(yè)水準乃至司法理念、 審判環(huán)境等方面都比較完善，所以相信最高院做出的判斷應(yīng)該是正確的?！?/p>

“復(fù)盤”本色

“在第一個半年之內(nèi)，我沒怎么說話；我要把事情搞清楚，沒搞清楚之前，不會輕易發(fā)聲的?！眳怯⒔K審后，吳永正以“吳英的父親”為用戶名，注冊了微博，作 為與公眾溝通的窗口，并頻繁接受媒體采訪；過去的五年，他一直艱難地復(fù)盤大女兒布局的本色集團，他認為現(xiàn)在自己已基本整理明白，“但是資產(chǎn)清單、查封清 單，都沒有給我們。你要查，必須把原始資料還給我，我一樣一樣給你查?！?/p>

如今的吳永正，租住在東陽市區(qū)的一間單身公寓內(nèi)，屋內(nèi)一床一柜、一桌一電腦，桌前多放一張椅子的空間都沒有。吳永正不會用電腦，小女兒吳玲玲幫他把“吳英”的百度新聞搜索設(shè)置為首頁，“我每天晚上幾乎全部要看過，看到三點左右。”

這個倔強而清瘦的老人，年輕時曾因一場官司纏訴8年后獲勝，“這次，我做好了10年的打算，我了解吳英，她不會做傷天害理的事情。如果吳英確實是騙子的 話，哪怕她是我女兒，我理都不會理她?！睆倪@間小屋出發(fā)到杭州到北京，他堅持著單打獨斗地救贖，“到目前為止，我仍然相信黨、相信法律，會給吳英一個公正 的結(jié)果?！?/p>

見有記者來訪，吳永正趿拉著一雙一次性拖鞋，從衣柜里搬出整齊的材料，鋪在床上。壓抑著憤懣地拋出自己的諸多疑問。

終審裁定書認為“案發(fā)前吳英四處躲債，根本不具償還能力”，吳永正說“除了被綁架，吳英一直在經(jīng)營公司”。時間回到2006年12月底。吳英的獄中手記 回憶了這段歷程，12月18日—28日，吳英遭楊志昂等綁架，“強行搶走了我隨身攜帶的現(xiàn)金支票330萬，銀行卡數(shù)張（強迫我告訴密碼），強行搜走價值幾 十萬的手表、首飾、現(xiàn)金和公司的公章、營業(yè)執(zhí)照，又逼迫我在30多份空白紙上簽字?！?/p>

這些有簽字的空白紙，隨后牽出了多起假案。 2006年12月，以吳英一方為原告，胡滋仁、劉賢富為被告，“要求購房者付清余款”的訴訟在金華市中院調(diào)解。根據(jù)調(diào)解書，胡滋仁、劉賢富于2006年 12月29日前支付購房款210萬元、280萬元欠款，并要求原告本色控股集團于2006年12月28日簽訂調(diào)解書，當(dāng)即交付給被告胡、劉房產(chǎn)證及房產(chǎn)鑰 匙。時任審判長趙紹慶在此后接受媒體采訪時承認，“當(dāng)天起訴當(dāng)天庭下調(diào)解”，并確認吳英沒有到場，而代理人畢健持有的吳英授權(quán)書，也系偽造。

隨后，吳英正式委托其父吳永正，對這起“訴訟”提起了上訴。2008年5月20日，金華中院下發(fā)《2008金中民再第一號》、《2008金中民再第二 號》裁定書稱：本院經(jīng)再審認為，本案（上述吳英民事案）所涉《房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議》缺乏證據(jù)印證其真實性，該協(xié)議約定已付1470萬元、1100萬元涉嫌經(jīng)濟犯 罪，故本案應(yīng)移送公安機關(guān)處理。

“這明顯是試圖侵吞本色財產(chǎn)的偽造案件，金華市中院認錯了，但認錯得不徹底?！眳怯勒J為，楊志昂在湖北起訴的另一起房產(chǎn)民事糾紛，卻在東陽市公安局的協(xié)調(diào)下，撤訴了，“他們在保護楊志昂?！?/p>

“綁架時，楊志昂他們曾威脅吳英不準報案，結(jié)果吳英29日晚上一回到東陽就報案了，經(jīng)過寫到次日凌晨6點?；氐骄频昃褪盏絻深w五四式真子彈?！眳怯勒f。

程序公義

“這一手的假案，都是楊志昂制造的。實際上他也是一個托，也是一個受害者。背后有人支持的。（后來）為什么最后把楊志昂搞進去，他們是過河拆橋?！眳怯?正認為此案是吳英身陷囹圄的導(dǎo)火索，并將矛頭指向東陽市豪門樓氏家族，公開指控樓忠華（樓忠福胞弟）參與了對吳英資產(chǎn)的瓜分，并且懷疑吳英的入獄與樓氏家 族有直接的關(guān)系。廣廈控股曾發(fā)布聲明，“樓忠福家族與吳英案無任何牽扯”，截至目前，未有直接證據(jù)證明兩者的關(guān)聯(lián)性。

2月5日，吳英在 北京機場被東陽警員限制，押送回浙江。吳英在獄中學(xué)習(xí)“偵查工作的要求”后寫道：“現(xiàn)在我終于明白東陽公安局為什么要告訴我進看守所后使用假名祝素貞和詐 騙5萬元，為什么在連審68個小時后并于下午5時進看守所37號監(jiān)室。睡覺前，讓我在填寫‘非法吸收公眾存款’的拘留單上簽字后，把刑拘時間滯后于 2007年2月7日?！?/p>

自此始，吳英的本色集團開始坍塌。

吳英羈押期間，部分車輛及本色概念酒店被拍賣?！暗谝淮?， 拍汽車。公安局叫我簽字，我說絕對不允許。不是不允許，是不合法。如果法院判了，該怎么樣就怎么樣。我和北京的律師去公安局提交異議書，警官說‘北京的法 律是不允許拍賣的，東陽的法律是允許的’，這樣的人能當(dāng)警察？”

吳永正留存的《東陽日報》拍賣公告顯示，“我公司受委托”，但不是受法院委托，受誰的委托也并未注明，而且30輛汽車按10輛一組打包拍賣，最終以平均13萬的價格成交。

吳永正認為拍賣本色資產(chǎn)明顯違法，而且被賤賣，“本色的資產(chǎn)現(xiàn)在完全可以抵掉負債，房產(chǎn)當(dāng)時購置花了1.6億，現(xiàn)在值5億。倉庫中大概有1億元的庫存，家紡、建材等，當(dāng)時建材城正在準備開業(yè)。這些東西現(xiàn)在在哪里？”

“資產(chǎn)清單、查封清單，都沒有給我們。你要查，必須把原始資料還給我，我一樣一樣給你查。而且，后來本色集團又不是涉案主體，憑什么拍賣本色的財產(chǎn)?！?/p>

終審裁定書僅6頁半的文字，使得此案案情以極度碎片化的形式勾勒，以至傳言四起，浙江省高院雖正式出面回應(yīng)，但諸如“吳英究竟有無詐騙的故意？詐騙了誰？”“巨額財產(chǎn)中有多少用于揮霍？”等仍然是待解的疑問包。