前言：不同的文件需要用不同的軟件打開，如果打開的軟件不搭配，那么用戶很可能得不到意料中的東西，反而會(huì)看到一些亂碼之類莫名其妙的玩意，統(tǒng)稱“一定是我打開的方式不對(duì)”，這個(gè)相信很多人都經(jīng)驗(yàn)。

　　近期筆者遇到了很多從單通道內(nèi)存升級(jí)到雙通道內(nèi)存的用戶，普遍反映性能提升不如預(yù)期，甚至有人感覺根本沒有提升，筆者的第一反應(yīng)是：一定是你內(nèi)存插入的方式不對(duì)！很多人就驚訝了，內(nèi)存安裝插法也會(huì)影響性能？實(shí)際上，如果內(nèi)存插入的方式不對(duì)，是有可能組不成雙通道而影響性能的；另一方面，有些老鳥總對(duì)菜鳥說，把內(nèi)存插在外側(cè)的一對(duì)插槽上，而不是內(nèi)側(cè)一對(duì)。到底這兩種情況對(duì)于內(nèi)存性能的影響有多大？下面我們一起來(lái)用測(cè)試找出答案。

典型的雙通道內(nèi)存如何安裝：

　　要分辨對(duì)錯(cuò)，我們首先當(dāng)然是說一說雙通道內(nèi)存一般如何安裝才能啟用。

典型Intel雙通道：間開安裝

　　雙通道內(nèi)存一開始是Intel的發(fā)明，用于解決內(nèi)存帶寬不足的問題。典型的雙通道是兩條同樣容量、同樣速率的內(nèi)存按插槽顏色插到同一對(duì)內(nèi)存插槽上，不過后來(lái)Intel優(yōu)化了支持，讓不同容量的內(nèi)存也能組建雙通道。

典型的AMD雙通道：并攏安裝

　　后來(lái)AMD平臺(tái)也支持雙通道內(nèi)存，也是按插槽顏色插到同一對(duì)內(nèi)存插槽上形成雙通道，然而和Intel平臺(tái)不同的是，AMD的雙通道內(nèi)存通常都是并攏在一起插的。

誤導(dǎo)性的AMD內(nèi)存插槽顏色

　　理論上，Intel平臺(tái)內(nèi)存插槽顏色是間開形成一對(duì)，而AMD平臺(tái)式并攏形成一對(duì)。然而很多時(shí)候主板廠商都沒有很嚴(yán)格地遵循這些規(guī)則，于是就會(huì)出現(xiàn)誤導(dǎo)性的設(shè)計(jì)，比如上圖的這款8系列主板，內(nèi)存插槽就是Intel風(fēng)格的設(shè)計(jì)，用戶按顏色提示插了內(nèi)存后并不會(huì)形成雙通道。

新AMD平臺(tái)：間開安裝

　　而在最新的APU平臺(tái)和推土機(jī)平臺(tái)上，AMD已經(jīng)基本放棄了雙通道并攏安裝的設(shè)計(jì)，因此市面上大部分A55/A75/990FX等主板都是通過間開安裝內(nèi)存形成雙通道的。

評(píng)測(cè)平臺(tái)與評(píng)測(cè)說明：

　　本次測(cè)試主要關(guān)注內(nèi)存插法和性能之間的關(guān)系，因此平臺(tái)方面我們選擇了三個(gè)代表性的平臺(tái)：Intel二代酷睿、AMD桌面級(jí)APU和AMD推土機(jī)，其中APU平臺(tái)的CPU性能和內(nèi)存性能和速龍II系列處理器近似，因此我們不再作單獨(dú)測(cè)試，而775接口的舊Intel平臺(tái)，也不在本次測(cè)試范圍內(nèi)。內(nèi)存方面，我們沒有沒有選擇2000MHz的超高頻內(nèi)存，因?yàn)閷?duì)于大部分用戶來(lái)說，1333/1600MHz才是主流，以目前的趨勢(shì)來(lái)看，1600MHz很快會(huì)取代1333MHz變成標(biāo)準(zhǔn)頻率，因此我們的測(cè)試選擇了1600MHz速率搭配8-8-8-24的時(shí)序設(shè)置。

問題一：?jiǎn)瓮ǖ篮碗p通道區(qū)別很大么？

　　很多用戶在升級(jí)時(shí)沒有注意內(nèi)存的安裝方式，把內(nèi)存插成了上圖這樣的不規(guī)范形式，以致沒有組成雙通道。另外也有用戶在購(gòu)機(jī)時(shí)就為了省錢而買了單條4G內(nèi)存，而不是2條2G內(nèi)存，也沒有組成雙通道。對(duì)于現(xiàn)在的平臺(tái)來(lái)說，單通道和雙通道的區(qū)別真的很大嗎？

問題二：插內(nèi)側(cè)插槽沒問題？

　　老鳥一般都知道，內(nèi)存應(yīng)該從外側(cè)一對(duì)插槽開始安裝，插滿了才用內(nèi)側(cè)的一對(duì)插槽，否則可能會(huì)對(duì)性能有不良的影響。具體說來(lái)，如果我用1333/1600MHz的內(nèi)存，這個(gè)影響能有多大？插內(nèi)側(cè)插槽沒問題嗎？

內(nèi)存理論性能對(duì)比測(cè)試：

1、AIDA64 2.00（內(nèi)存性能測(cè)試）：

AIDA64的Memory BenchMark

　　AIDA64的前身是Everest，它是一款全面的系統(tǒng)檢測(cè)軟件。我們采用軟件自帶的Memory BenchMark進(jìn)行評(píng)測(cè)，可以直觀顯示出內(nèi)存子系統(tǒng)的效能，一定程度上反映了電腦的響應(yīng)速度。

i7 2600K成績(jī)總結(jié)

　　二代酷睿i7平臺(tái)，內(nèi)存插外側(cè)一對(duì)和內(nèi)側(cè)一對(duì)性能是一樣的，而單通道內(nèi)存則會(huì)使性能明顯下降。

A8 APU成績(jī)總結(jié)

　　桌面級(jí)A8 APU平臺(tái)，插內(nèi)側(cè)一對(duì)插槽的性能似乎要比插外側(cè)一對(duì)更好，單通道帶來(lái)的性能損失相對(duì)不是很明顯。

FX8推土機(jī)成績(jī)總結(jié)

　　FX8-8150推土機(jī)方面，雙通道也似乎還是插內(nèi)側(cè)一對(duì)插槽比較有利。單通道內(nèi)存方面，似乎系統(tǒng)支持還有點(diǎn)問題，我們測(cè)試了華碩 C5F和映泰 TA990FXE兩款主板，使用最新版的CPU-Z和AIDA64，都出現(xiàn)了把單通道檢測(cè)成雙通道的問題，即使打上推土機(jī)補(bǔ)丁也無(wú)補(bǔ)于事。就實(shí)際成績(jī)來(lái)看，推土機(jī)單通道其實(shí)還是不錯(cuò)的，幾乎可以和二代酷睿單通道相比。

2、SiSoftware Sandra內(nèi)存帶寬性能測(cè)試：

SiSoftware Sandra內(nèi)存性能測(cè)試部分

　　SiSoftware Sandra是一套功能強(qiáng)大的系統(tǒng)分析評(píng)測(cè)工具，它能直接反應(yīng)整機(jī)或各個(gè)部件的理論性能。我們采用它來(lái)考察Core i7 3960X的四通道內(nèi)存性能。

i7 2600K成績(jī)總結(jié)

　　二代酷睿i7平臺(tái)，內(nèi)存插外側(cè)插槽似乎比內(nèi)側(cè)插槽略好，不過優(yōu)勢(shì)并不明顯。單通道方面，性能明顯下降，但也有雙通道50%以上的水平，值得稱贊。

A8 APU成績(jī)總結(jié)

　　與二代酷睿相比，A8 APU平臺(tái)的成績(jī)的確落后了許多，成績(jī)還是插內(nèi)側(cè)一對(duì)的比較好看。單通道成績(jī)慘不忍睹，如果要用到APU的整合顯示核心上，性能影響會(huì)很明顯。

　　FX8推土機(jī)方面，當(dāng)前正式版的Sandra并沒有很好地支持AMD 990FX主板，運(yùn)行測(cè)試就會(huì)藍(lán)屏或死機(jī)，因此我們只好選擇跳過這項(xiàng)測(cè)試。

-----------------------------------------------------------------------------

以上測(cè)試環(huán)境下的理論帶寬是多少？

我們可以按照一個(gè)簡(jiǎn)單的公式計(jì)算內(nèi)存理論帶寬：

　　內(nèi)存帶寬 = 內(nèi)存等效頻率 x 位寬(DDR3為64bit) x 通道數(shù) / 8

　　因此，1600MHz DDR3單通道的內(nèi)存理論帶寬為12.8GB/s，雙通道是25.6GB/s，三通道是38.4GB/s，四通道是51.2GB/s，很明顯，通道數(shù)越多，理論與實(shí)際差距越大。不過話說回來(lái)，X79的表現(xiàn)已經(jīng)算好的了，同樣1600MHz的三通道內(nèi)存，X58 + i7 980X測(cè)得的理論帶寬只有25.94，因此我們可以說X79平臺(tái)已經(jīng)大有進(jìn)步了。
-----------------------------------------------------------------------------

內(nèi)存應(yīng)用性能對(duì)比測(cè)試：

3、WinRAR內(nèi)存性能測(cè)試

　　WinRAR是目前最流行的壓縮軟件，我們使用了它內(nèi)置的性能測(cè)試功能，支持多線程，測(cè)試結(jié)果能有效反映CPU的多線程性能與內(nèi)存性能。

WinRAR自帶硬件測(cè)試工具

 
i7 2600K成績(jī)總結(jié)

　　實(shí)際文件壓縮應(yīng)用中，二代酷睿平臺(tái)的雙通道內(nèi)存插內(nèi)側(cè)和外側(cè)并沒有明顯的區(qū)別，即使使用單通道內(nèi)存，其性能損失也是很小的。

A8 APU成績(jī)總結(jié)

　　在雙通道內(nèi)存插在內(nèi)側(cè)插槽時(shí)，APU平臺(tái)獲得了最好的性能表現(xiàn)，比插在外側(cè)要稍微領(lǐng)先那么一點(diǎn)。使用單通道的話，APU會(huì)有相對(duì)較明顯的性能損失。

 
FX8推土機(jī)成績(jī)總結(jié)

　　雙通道方面，F(xiàn)X-8150推土機(jī)和二代酷睿近似，插內(nèi)側(cè)和外側(cè)只有很小的區(qū)別，而單通道方面，推土機(jī)的單通道性能損失絕對(duì)值是最大的，因此要玩好推土機(jī)，必配高頻雙通道內(nèi)存。

4、PhotoShop圖片處理測(cè)試

 HHPSBench V3

　　Photoshop是最著名的圖像處理軟件之一，集圖像編輯修改、圖像制作、廣告創(chuàng)意、圖像輸入與輸出于一體，深受廣大平面設(shè)計(jì)人員和普通用戶的喜愛。我們采用最新的CS5版，使用的是HardwareHeaven的PS測(cè)試包，版本為V3，這個(gè)測(cè)試包除了考驗(yàn)CPU性能，還會(huì)考驗(yàn)內(nèi)存性能。

　　為了方便計(jì)算效率提升，我們假定總處理數(shù)據(jù)量是圖片像素(7000x5443) x 動(dòng)作數(shù)(15)，結(jié)果約570kp(千像素)，用它除以處理耗時(shí)(單位：秒)，得出成績(jī)。

i7 2600K成績(jī)總結(jié)

　　PS可能是用戶們最常用的涉及內(nèi)存性能的應(yīng)用，i7 2600在三種不同插法上并沒有呈現(xiàn)明顯的區(qū)別，要說有區(qū)別，那么還是那句，插在外側(cè)的雙通道內(nèi)存性能是最好的。

A8 APU成績(jī)總結(jié)

　　在實(shí)際圖片處理應(yīng)用中，APU使用怎樣的內(nèi)存好像都沒有區(qū)別，只要容量夠了，也就行了。當(dāng)然，如果要用上圖形加速，那么還是為整合顯示核心上個(gè)雙通道比較好。

FX8推土機(jī)成績(jī)總結(jié)

　　和APU近似，F(xiàn)X-8150推土機(jī)以三種不同內(nèi)存插法進(jìn)行圖片處理時(shí)，沒有呈現(xiàn)出明顯的不同，因此怎么插都無(wú)所謂。

總結(jié)：

插錯(cuò)了，其實(shí)也沒什么

　　我們先來(lái)總結(jié)一下測(cè)試的結(jié)果：

　　1、以理論性能來(lái)說，Intel內(nèi)存雙通道性能要明顯比單通道強(qiáng)，其中插外側(cè)兩條內(nèi)存插槽的成績(jī)是最好的。AMD平臺(tái)方面，雙通道和單通道的差距并沒有Intel平臺(tái)明顯，其中插內(nèi)側(cè)兩條內(nèi)存插槽的成績(jī)一般會(huì)好一點(diǎn)。

　　2、以實(shí)際應(yīng)用性能來(lái)說，也是Intel內(nèi)存雙通道插外面兩條內(nèi)存插槽好，AMD內(nèi)存雙通道插里面兩條好，雖然兩種插法不會(huì)帶來(lái)容易察覺的差異。

　　3、對(duì)于二代酷睿平臺(tái)來(lái)說，單通道內(nèi)存也夠用了，因此用戶為了節(jié)省資金上單通道大容量?jī)?nèi)存是合理的。

　　4、對(duì)于APU平臺(tái)來(lái)說，由于整合的顯示核心沒有獨(dú)立的顯存，因此內(nèi)存性能會(huì)影響到顯示性能。從Sandra的測(cè)試成績(jī)來(lái)看，高頻、雙通道內(nèi)存明顯比高頻單通道內(nèi)存優(yōu)勝，因此高頻雙通道是最理想的選擇。

　　5、推土機(jī)方面，雙通道能帶來(lái)的提升應(yīng)該比以往的速龍II/羿龍II明顯，但是提升幅度與Intel相比有點(diǎn)大巫見小巫，不知是不是系統(tǒng)支持方面還有問題。不過話說回來(lái)，有錢買推土機(jī)的人，怎么也不缺錢買雙通道內(nèi)存吧？

　　下面我們?cè)僮鲀牲c(diǎn)提醒：

留意內(nèi)存插槽的編號(hào)

　　大廠商的主板通常都比較規(guī)范，用戶憑顏色分組就能搭建雙通道，如果覺得不夠保險(xiǎn)，用戶還可以看看PCB上有沒有內(nèi)存插槽的編號(hào)，通?！?和2”是一對(duì)，“3和4”是一對(duì)，有時(shí)我們還會(huì)看見，“DIMMA_1”、“DIMMB_1”之類標(biāo)記，這種標(biāo)記要以“A1”和“B1”搭配組建雙通道。

Intel官方提示：高頻插外側(cè)

　　按照Intel規(guī)范設(shè)計(jì)，外側(cè)內(nèi)存插槽的編號(hào)是比內(nèi)側(cè)的更優(yōu)先的，因此對(duì)內(nèi)存的支持會(huì)比內(nèi)側(cè)的內(nèi)存插槽更好。經(jīng)我們測(cè)試，對(duì)于1333/1600內(nèi)存來(lái)說，兩者都是可以的，而Intel官方推薦，2000MHz以上最好用外側(cè)的內(nèi)存插槽。