“木桶效應”(Cask Effect)原是經(jīng)濟學術(shù)語,又稱水桶效應、木桶原理、木桶定律、短板效應、木桶短板管理理論。它是指一個木桶裝水的多少取決于最短木板的長度而產(chǎn)生的整體效應。這一形象的比喻,源自美國管理學家、現(xiàn)代層級組織學奠基人勞倫斯·彼得(Laurence.J.Peter)。他曾向通用汽車公司提出:一個公司其實就是一個木桶,公司的集體力量就等于是木桶的容量,它并不是靠幾個特別優(yōu)秀的精英骨干可以體現(xiàn)出來的!組成木桶的木板如果長短不齊,那么木桶的盛水量不是取決于最長的木板,而是取決于最短的那一塊木板。也就是說,要想多盛水——提高木桶的整體效應,不是增加最長木板的長度,而是要下功夫修補那塊最短的木板。 “木桶效應”理論乍一看非常淺顯,其實卻極為深刻。若將它運用于教育工作,我們會得到更多的啟示。 一、木桶效應與素質(zhì)教育 “素質(zhì)教育是以提高民族素質(zhì)為宗旨的教育?!保ㄔ瓏医涛蛾P(guān)于當前積極推進中小學實施素質(zhì)教育的若干意見》)它是以全面提高人的基本素質(zhì)為根本目的,以尊重人的主體性和主動精神、注重開發(fā)人的智慧潛能、注重形成人的健全個性為根本特征的教育。 素質(zhì)教育的“大木桶”由學校、家庭、社會等板塊構(gòu)成,需要共同協(xié)作完成。每位學生素質(zhì)教育的“小木桶”,是由德、智、體、美、勞五塊“木板”圍鑲組成。只有重視個人素質(zhì)教育的“短板”,才能從根本上提升其“盛水量”。不少教師和家長只重視智育這塊“木板”的長度,而忽視學生德、體、美、勞全面發(fā)展,導致“問題學生”、“豆芽”體型的尖子生等。看一所學校、一個班級、一個學生的素質(zhì)高低,不能把分數(shù)作為衡量的惟一標準,而要看學生思想行動中表現(xiàn)出來的綜合素質(zhì)。 二、木桶效應與教育均衡發(fā)展 教育均衡發(fā)展的本質(zhì)是追求教育平等、實現(xiàn)教育公平,它是社會發(fā)展的平衡器和穩(wěn)定器。一個木桶,要裝入最多的水,就要求所有的木板處于同樣的高度,才能保持水面最高、達到平衡。只有把人力、精力、財力、物力集中用于修補破損、或更新最短的木板上,才能整體提高裝水容量,達到教育均衡。 義務教育均衡發(fā)展更是重中之重。它主要是指在城鄉(xiāng)、地區(qū)和校際之間都能在辦學條件、辦學水平、師資素質(zhì)、教育質(zhì)量等方面大致平衡和相當。辦學條件均衡是義務教育均衡的基本條件,而基礎(chǔ)教育均衡發(fā)展的基礎(chǔ)是學校的均衡發(fā)展。農(nóng)村中小學校、尤其是薄弱學校,是我國基礎(chǔ)教育這個大木桶中最短的那塊木板。從個體看,教育均衡指受教育者的權(quán)利和機會的均等;從學???,教育均衡指區(qū)域間、城鄉(xiāng)間、學校間以及各類教育間教育資源配置均衡;從社會看,教育均衡指教育所培養(yǎng)的勞動力在總量和結(jié)構(gòu)上與經(jīng)濟、社會的發(fā)展需求達到相對的均衡。然而,均衡發(fā)展不是“千校一面”、“萬桶一樣”,而應是學校積極創(chuàng)新辦出特色、辦出個性的均衡發(fā)展。均衡發(fā)展不是短期發(fā)展,而是在推進“均衡”基礎(chǔ)上的動態(tài)性“發(fā)展”,是科學發(fā)展,是階梯式發(fā)展、螺旋式發(fā)展、整體和諧發(fā)展。 三、木桶效應與學校班集體建設(shè) “木桶理論”與班級管理更為密切。一個班級的發(fā)展取決于學生的全面發(fā)展,一個學生的發(fā)展也取決于自身的均衡發(fā)展。班主任要做到因材施教,建立一個互相幫助、取長補短的班級共生環(huán)境。若說班級整體是一個木桶,學困生、落后生、偏科生則是其中的短板。 班集體建設(shè)就是打造一個沿口平衡的“木桶”,班主任就是一個優(yōu)秀的“箍桶匠”。幾十名學生組成的班級正如由若干木板組成的木桶一樣,每位學生就是一塊木板,有長也有短。班主任要善于發(fā)現(xiàn)學生的“長短”、能于“短中見長”,善于創(chuàng)設(shè)“揚長”的環(huán)境、彌補“短”處。建立優(yōu)秀班集體,需整體優(yōu)化,找出薄弱環(huán)節(jié)。既要彌補學困生、后進生、偏科生這些“短板”,積極轉(zhuǎn)化、加長“短板”,又要不斷培養(yǎng)發(fā)展新的“長板”,盡量使班級這個“木桶”的“存水量”達到最大值。 “木桶效應”更強調(diào)團隊的力量。班級管理中需培養(yǎng)學生團結(jié)協(xié)作精神。一只木桶,木板之間如不能嚴縫合榫、緊密相連,就蓄不住水。一個班級的戰(zhàn)斗力,不僅取決于每位學生的水平,也取決于相互之間協(xié)作與配合的緊密度。增強協(xié)作配合,注重均衡性,營造團隊精神,需相互尊重,取長補短,優(yōu)勢互補,和諧一致,共同進步,形成班集體的合力。加強凝聚力建設(shè),形成特色鮮明的班級文化,提升班級的管理水平。 四、木桶效應與學生全面發(fā)展 正如“尺有所短、寸有所長”,每個學生都有自己的優(yōu)點和不足,每個人的“長板”和“短板”是客觀存在的。如果從商數(shù)的角度來說,一個人的素質(zhì)包括智商(IQ)、情商(EQ)、逆商(AQ)、財商(GQ)、領(lǐng)導力商(LQ)等多方面。每種商數(shù)就如同一塊木板,合圍起來構(gòu)成一個人的綜合素質(zhì)。一個人的綜合能力由n個能力“木板”組合而成。綜合素質(zhì)的高低,取決于“能力木桶”的蓄水量,而“能力木桶”的蓄水量則取決于“知識木板”的高低。 木板就好像一個人素質(zhì)結(jié)構(gòu)的各個組成部分,素質(zhì)結(jié)構(gòu)的每一個部分都可能成為“短板”,只有不斷地修正“短板”才能提高學生的綜合素質(zhì)。正確對待優(yōu)等生、學困生,切記做到“有的放矢”、“對癥下藥”。其實,優(yōu)等生也有短處,如虛榮心強、驕傲自滿、忍耐力差、心理脆弱;學困生盡管缺點很多,如成績差、紀律性不高、自控能力不強等,但也有長處、同樣或多或少存在著一些“閃光點”,如見義勇為、助人為樂等。正如一首詩所說:“駿馬能歷險,犁田不如牛;堅車能載重,渡河不如舟。舍才以避短,資高難為謀。生材貴適用,勿復多苛求。”(清·顧嗣協(xié)《雜詩》)老師需引導學生不斷認識自己,能客觀、公正、正確地評價自己,既善于發(fā)現(xiàn)自己的長處和優(yōu)勢,又要看到自身的缺點和不足,做到揚長避短。 五、木桶效應與學校安全教育 木桶的底板是基礎(chǔ),桶箍是關(guān)鍵,而最短木板決定了能容水的最大容量。正是人們似乎都不太重視的底板,決定了這只木桶能不能容水、究竟能盛載多大重量的水。學校安全教育就是木桶的底板。越來越多的水容量不斷挑戰(zhàn)木桶的底板,不斷增加學校安全的壓力。如果不時時關(guān)注底板,最后可能因為“不能承受之重”而導致所有的蓄水都漏光、滴干。 打開“安全閥”,就會不斷增加水容量。除了學校內(nèi)部的管理因素外,更多的是外來因素(如社會公平、道路交通、經(jīng)濟穩(wěn)定以及各種壓力)。如今,校園安全正不斷威脅、侵蝕著學生,如危房安全、飲食安全、交通安全、消防安全、大型活動安全、學生人身安全等。校園安全關(guān)系學生兒童健康成長,關(guān)系人民群眾切身利益,關(guān)系社會和諧穩(wěn)定。維護校園安全,是全社會共同的責任,是教育部門和學校義不容辭的職責。目前,全國各地公安機關(guān)正采取超常規(guī)工作措施,大力加強學校、幼兒園安全保衛(wèi)工作,嚴防傷害學生、幼兒案件再次發(fā)生,努力創(chuàng)造平安校園、和諧校園。如今,校園安全防護體系正在建設(shè)之中,公安部、教育部多舉措嚴防嚴打校園安全事件。 學校管理如同“桶箍”,其作用之妙就在于它能把一堆獨立的木板聯(lián)合起來,緊緊地“箍”成一圈,形成一個封閉的容器。木板之間的縫隙也通常為我們所忽視,但其危害卻最深。學校要不斷加強安全教育,制定、完善各項規(guī)章制度,協(xié)調(diào)公安、司法等社會各方面力量,加強與家庭、社會的密切聯(lián)系,高效保障校園安全,保護學生安全。 此外,“木桶效應”與“三維目標”的達成、與教師專業(yè)的成長、與教學管理及團隊建設(shè)等都會產(chǎn)生深刻的影響。 |
|