娛評(píng):葛優(yōu)“轉(zhuǎn)會(huì)”之后桎梏重重葛優(yōu)與英皇老板楊受成這一抱驚動(dòng)了不少粉絲的關(guān)心。 特約人物觀察員楚戈 知名影評(píng)人,娛樂產(chǎn)業(yè)觀察者 據(jù)說(shuō)華誼的股價(jià)在葛優(yōu)葛大爺轉(zhuǎn)投香港英皇后,連續(xù)跌了五天,這種事情就像你不去京滬廣深就不知道中國(guó)究竟有多貧窮落后一樣,你很難發(fā)現(xiàn)這個(gè)事情的背后到底隱藏著什么絲毫不值得咀嚼的東西。 韓國(guó)有國(guó)民妹妹,我們有國(guó)民光頭,從蘿莉到大叔,優(yōu)子變成了葛大爺,這足以證明我們的境界要比高麗人民高。但和布拉德·彼特、約翰尼·德普等好萊塢勞模比較起來(lái),一直沒有自己公司或者工作室的葛大爺顯然要更加的有趣。這個(gè)始終保持低曝光度和職業(yè)傾向的好演員、大明星跟香港公司簽了幾部片約竟然會(huì)出現(xiàn)影響股價(jià)的謠言? 事實(shí)上,這一切的發(fā)生跟我們假模假式的關(guān)心正好相反:葛優(yōu)并不是最能吸金的華語(yǔ)明星,華誼卻是最優(yōu)秀的民營(yíng)電影公司——而這兩者之間并沒直接關(guān)聯(lián),葛優(yōu)的經(jīng)紀(jì)合同并不在華誼。 去年采訪王中磊時(shí),這個(gè)大中華區(qū)最優(yōu)秀的公關(guān)明星曾經(jīng)信誓旦旦地聲稱華誼的梯隊(duì)絕無(wú)問(wèn)題,在板凳深度的構(gòu)建上極富遠(yuǎn)見和行動(dòng)力,但今年的股票行情無(wú)疑讓華誼的愚蠢策略雪上加霜——華誼從來(lái)就不是這個(gè)行業(yè)最優(yōu)秀的力量,他們甚至不代表最聰明的資本和運(yùn)營(yíng)方式——相對(duì)于對(duì)手們競(jìng)相在制作理念和模式上的不斷升級(jí),華誼卻選擇了將港臺(tái)地區(qū)的不良資產(chǎn)打包買進(jìn),這難道是因?yàn)?A target=_blank>陳國(guó)富給王氏兄弟下了降頭?陳國(guó)富作為華語(yǔ)電影行業(yè)除了李仁港之外最應(yīng)該被“杖斃”的行業(yè)人士,他在辜負(fù)資源和觀眾的道路上越走越遠(yuǎn),而華誼從制作到宣發(fā)也越來(lái)越傾向于自我滿足,而血淋淋的現(xiàn)實(shí)是:華誼除了馮小剛之外,并沒有掌握任何更靠譜的力量。 葛優(yōu)近年來(lái)的履歷表上最驕人的無(wú)疑還是華誼,而就在馮小剛百感交集地續(xù)約華誼五年之后,葛大爺卻和香港英皇簽了五年三部的片約,對(duì)于葛優(yōu)這樣的一線明星來(lái)說(shuō),在檔期上和五年的經(jīng)紀(jì)合約沒有太大的分別,而馮小剛和葛優(yōu)的合作在可見的日程內(nèi)也沒有佐證——華誼近年來(lái)在馮小剛之外,最靠譜的合作是徐克(《狄仁杰之通天帝國(guó)》)和高群書(《風(fēng)聲》),而這兩人在一部之后都離開了王氏昆仲,至于演員的流失更不用說(shuō)了。葛優(yōu)和英皇的片約看起來(lái)只是一個(gè)普通的轉(zhuǎn)會(huì)事件,而這個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)事件的背后則是華誼優(yōu)勢(shì)的降低。 讓我們把眼光轉(zhuǎn)投到葛優(yōu)簽約英皇之后的電影上,對(duì)于葛優(yōu)這樣特別而特別優(yōu)秀的演員而言,水土不服是他最大的桎梏,在華語(yǔ)電影的格局當(dāng)中,如果不是姜文,他甚至離不開馮小剛,我們有多少信心可以期待接下來(lái)五年的葛優(yōu)?還是對(duì)這樣優(yōu)秀的電影人才不抱希望?華誼與馮小剛合作還能走多遠(yuǎn),所謂的整合戰(zhàn)略還能帶動(dòng)多少先進(jìn)生產(chǎn)力?一個(gè)在剛剛起步的電影市場(chǎng)中或?yàn)楸┌l(fā)戶的民營(yíng)公司在沒有真正形成自己的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的情況下,開始過(guò)早地涉足資本運(yùn)作,一個(gè)剛剛成形的行業(yè)在兩極化和壟斷如此嚴(yán)重的情況下,開始被上市的大潮沖昏了頭腦,我們?cè)搶?duì)它抱有怎樣的期望和托付? 股價(jià)下跌并不是華誼一家,但卻被和一個(gè)很難吸金的演員扯上了關(guān)系。這種事情很容易讓人看成民營(yíng)電影公司的自身不爭(zhēng)氣,難道他們是扶不起的阿斗?葛優(yōu)的存在與否盡管跟資本市場(chǎng)上的漲跌關(guān)系不大,但他在民間的“深度光頭”影響力上卻是有目共睹的,他在今后的作品和未來(lái)的起伏,我們當(dāng)然有理由將他這次“轉(zhuǎn)會(huì)”看成一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。 |
|
來(lái)自: 我的七彩石 > 《影評(píng)娛評(píng)》