四款主流看圖軟件橫評(píng) 看圖需求越來(lái)越大,看圖軟件也越來(lái)越多,現(xiàn)在早已不是ACDSee一家獨(dú)大的局面了。如此多的看圖軟件又各有各的優(yōu)勢(shì)劣勢(shì),功能也良莠不齊,那么,到底該讓哪一款留在我們的電腦中呢?以下即對(duì)現(xiàn)在流行的四款圖片瀏覽軟件做一橫向?qū)Ρ?,相信?huì)為大家?guī)?lái)更多參考。 參評(píng)軟件信息 參評(píng)的四款流行圖片瀏覽軟件均適用于Windows操作系統(tǒng),所用版本均來(lái)自軟件官網(wǎng);值得說(shuō)明的是,ACDSee我們選擇是的5.0版本,相比現(xiàn)在的最新版,5.0版ACDSee具有更穩(wěn)定的性,其他三款軟件均使用最新版本。評(píng)測(cè)前已對(duì)操作系統(tǒng)進(jìn)行了運(yùn)行優(yōu)化,包括垃圾清理、網(wǎng)絡(luò)連接優(yōu)化等(評(píng)測(cè)信息如圖01所示)。 評(píng)測(cè)說(shuō)明: 此次評(píng)測(cè)分別從軟件安裝包大小、支持格式、啟動(dòng)速度、界面表現(xiàn)、看圖編輯功能、附加特色功能以及系統(tǒng)資源占用等幾大方面進(jìn)行橫向評(píng)測(cè)。 一、安裝包大小及支持圖片格式 圖01 參評(píng)軟件信息 評(píng)述:在此項(xiàng)的評(píng)測(cè)中綜合表現(xiàn)突出的是美圖看看。在如今一款普通輸入法都動(dòng)輒幾十兆的今天,區(qū)區(qū) 二、軟件界面表現(xiàn)及看圖體驗(yàn) 1. 老將ACDSee在界面方面比較傳統(tǒng),大部分功能都直接羅列在管理界面上,按鈕眾多,操作起來(lái)方便直觀,如圖02、03所示。但按鈕過(guò)多卻會(huì)影響用戶體驗(yàn),讓人覺(jué)得功能繁雜,相對(duì)比較適合專業(yè)用戶。
ACDSee界面 ACDSee界面 2、美圖看看的界面干凈簡(jiǎn)潔,用戶很容易就能找到需要的功能操作,符合其小巧簡(jiǎn)潔的特性。如圖04、05所示??磮D時(shí)工具欄在閃現(xiàn)后自動(dòng)隱藏,界面上僅留圖片,只有在鼠標(biāo)移動(dòng)到相應(yīng)位置時(shí)才會(huì)出現(xiàn)操作的工具欄,給用戶無(wú)干擾的看圖體驗(yàn)。查看大圖,翻頁(yè)載入迅速,無(wú)模糊和停滯。不過(guò)高速滾動(dòng)圖片有時(shí)會(huì)讓人感覺(jué)閃爍。
3、QQ影像的界面和美圖看看類似,同樣以簡(jiǎn)潔、時(shí)代感強(qiáng)為特色,如圖06、07所示,使用過(guò)程中,瀏覽和切換的速度很穩(wěn)定,大圖載入速度也相當(dāng)優(yōu)秀,不過(guò)QQ影像在打開大圖瀏覽窗口時(shí)有不太明顯的由模糊變清晰的停頓現(xiàn)象。
4、Picasa軟件界面體現(xiàn)出了其優(yōu)雅精致的一面,如圖08、09所示,Picasa打開圖片時(shí)的彈出效果很炫,默認(rèn)是全屏半透明效果,整體使用也比較流暢,不過(guò)在測(cè)試過(guò)程中發(fā)現(xiàn)一個(gè)奇怪的問(wèn)題,該看圖軟件不支持GIF動(dòng)畫。
評(píng)述:?jiǎn)螐慕缑骘L(fēng)格來(lái)看Picasa有自己獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),淺色、凹凸有致的界面設(shè)計(jì)很具觀賞性;美圖看看和QQ影像則主要以簡(jiǎn)約為主,符合當(dāng)下個(gè)性潮流,并都支持換膚;ACDSee的界面則偏向于專業(yè)用戶。 三、看圖編輯功能 看圖并編輯,是我們使用看圖工具常會(huì)進(jìn)行的操作。而比較常見(jiàn)的一些編輯操作如尺寸調(diào)整、調(diào)亮、調(diào)色、剪切等功能,這些軟件又是否能方便快捷的幫我們實(shí)現(xiàn)呢? 1、ACDSee的圖片編輯器功能非常強(qiáng)大,選中圖片后單擊“工具/用編輯器打開/ACD Photo Editor”,就會(huì)打開它的好似簡(jiǎn)化版photoshop圖片編輯功能區(qū)(如圖10所示)。 圖10 ACDSS圖片編輯窗口 2、美圖看看提供的是幾項(xiàng)比較常用的操作,比如批量改名、批量轉(zhuǎn)換格式等,如圖11所示;內(nèi)建編輯功能不多,但基本可以滿足常用需求。對(duì)于更高級(jí)的操作,則提供了一鍵連接到同是自家產(chǎn)品的美圖秀秀。 圖11 圖片批量編輯窗口 3、QQ影像集成了比較多的圖片美化功能,如圖12所示。特效、邊框、裝飾等美化功能讓QQ影像具備不錯(cuò)的后期圖片處理能力,表現(xiàn)比較到位。 圖12 QQ影像編輯窗口 4、Picasa表現(xiàn)出來(lái)的編輯管理能力也絲毫不遜于ACDSee,甚至在某些方面還要優(yōu)于ACDSee。比較有特色的就是其可自動(dòng)掃描并導(dǎo)入電腦中的所有照片,并分類整理,如圖13所示。 圖13 Picasa圖片編輯窗口 評(píng)述:勿庸置疑的是,在圖片的編輯管理方面ACDSee和Picasa占用絕對(duì)的優(yōu)勢(shì),這也是被大家實(shí)踐證明過(guò)的,雖然圖片編輯功能并不能像Photoshop那樣強(qiáng)大,但能滿足大部份的簡(jiǎn)單處理需求。 四、圖片分享及其他功能 1、ACDSee 的附加特色功能不少,比如日歷功能,圖片被編輯的日期,如圖14所示。其實(shí)ACDSee有許多強(qiáng)大的功能,不過(guò)使用率卻并不高。因此,雖然ACDSee新版已更新到10.0,卻還是有很多的用戶在使用之前的老版本。 圖14 ACDSee日歷功能 2、美圖看看一大附加特色功能就是一鍵穿透文件夾。對(duì)于放在同一目錄下不同文件夾中的圖片,想要一次全部瀏覽和管理時(shí),一鍵就能一覽無(wú)疑,如圖15所示。此外,美圖看看支持分享到新浪微博或人人網(wǎng)相冊(cè),也可直接復(fù)制圖片到QQ聊天窗口。 圖15 美圖看看一鍵穿透文件夾 3、QQ影像比較突出的附加特色功能就是和QQ賬號(hào)的關(guān)聯(lián),利用QQ影像與QQ賬號(hào)關(guān)聯(lián)的功能,可以快速將選中的圖片上傳到QQ空間中(如圖16所示),免除了“進(jìn)入QQ空間-上傳照片”的操作步驟,甚是方便,并支持分享圖片到自家的騰訊微博。
4、Picasa的特色也比較鮮明,除了可以智能搜索硬盤圖片外,其網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用功能也非常有特色;可以直接關(guān)聯(lián)Picasa網(wǎng)絡(luò)相冊(cè)并同步、在線打印、郵件發(fā)送、博客分享等 評(píng)述:四款軟件在附加特色功能方面各有千秋,ACDSee偏重于單機(jī)應(yīng)用多一些,而其他三款軟件則加入了比較多的貼切網(wǎng)絡(luò)流行應(yīng)用的功能,用戶可以根據(jù)自己習(xí)慣使用的相冊(cè)和SNS自行選擇(如圖17所示)。
五、資源占用 筆者在使用時(shí)選擇直接雙擊
評(píng)述:從以上數(shù)據(jù)可以看到,系統(tǒng)資源占用方面ACDSee顯示出老牌軟件的優(yōu)勢(shì),各項(xiàng)數(shù)據(jù)中都占有優(yōu)勢(shì);其次是以“輕巧快”著稱的美圖看看,這要得益于其本身就簡(jiǎn)單專一的功能定位;QQ影像在內(nèi)存占用上相對(duì)偏高。 六、評(píng)測(cè)總結(jié) 剔除一些如界面等主觀性較強(qiáng)的項(xiàng)目,筆者將評(píng)測(cè)中得到的一些硬性結(jié)果匯總在下圖,加以評(píng)分,性能最好的得4分,以此類推(結(jié)果如圖19所示)。
縱覽四款看圖工具,體積大小、功能多少、風(fēng)格設(shè)計(jì)的差異等等,注定了它們?cè)诰哂胁糠窒嗤墓δ艿耐瑫r(shí),各自綻放著屬于自己的絢麗色彩。在實(shí)際使用過(guò)程中,大家可根據(jù)自己的需求實(shí)際來(lái)選擇相應(yīng)的工具軟件。比如,在乎軟件的使用效率又希望有不錯(cuò)的使用體驗(yàn),則可選擇極低資源占用且功能完善的美圖看看;而期待看圖修圖雙項(xiàng)兼修,則可以選擇picasa。怎樣選擇?相信大家已有自己的計(jì)劃了吧?! |
|
來(lái)自: 壽疆孫女 > 《軟件和插件安裝,使用》