有一次,我兒子要我給他買(mǎi)一個(gè)東西,我拒絕了。他開(kāi)始用發(fā)脾氣和讓我內(nèi)疚的語(yǔ)言來(lái)操縱我,讓我忍不住想給他買(mǎi)這個(gè)東西。他跟我說(shuō),我最近總照顧弟弟,沒(méi)有給他足夠的時(shí)間,讓他感受不到我的愛(ài)。我明顯感覺(jué)到他說(shuō)這些話是要操縱我,所以我跟他說(shuō),第一、他要的東西是自己的欲望,不是需要的,而且我們沒(méi)有預(yù)算要買(mǎi)這個(gè)東西。第二、他的情緒不是我的責(zé)任,他要為他自己的情緒負(fù)責(zé)任。第三、我下周會(huì)為了我對(duì)他忽略的行為做調(diào)整,來(lái)滿足他對(duì)我合理的要求。他給我的回答喚醒了我,讓我下定決心要拒絕使用情緒或操縱方法來(lái)讓孩子聽(tīng)話:“媽媽,有時(shí)候你要我順?lè)?,也是跟我講一些難過(guò)的話讓我感覺(jué)內(nèi)疚。我說(shuō)這些話就是跟你用一樣的方法來(lái)達(dá)到我的目的?。 ?/FONT>
我們一些從上一代學(xué)來(lái)的“管用招”都是依靠使用負(fù)面的情緒來(lái)影響或操縱對(duì)方的反應(yīng)與行為,不是利用邏輯思維方式讓孩子自己體驗(yàn)自然后果來(lái)訓(xùn)練他們的內(nèi)心動(dòng)機(jī)。因此,雖然眼前產(chǎn)生了很神奇的聽(tīng)話表現(xiàn),證明了我們是“教導(dǎo)高手”,但是我們傳遞下去的不是孩子從內(nèi)心發(fā)出的主動(dòng),而是擔(dān)憂一切,恐懼一切的心態(tài),孩子因此沒(méi)有勇氣面對(duì)新的挑戰(zhàn)或遇到挫折跌倒以后繼續(xù)往前走。更讓人擔(dān)憂的是,孩子慢慢長(zhǎng)大也會(huì)不知不覺(jué)地使用同樣的“招”來(lái)訓(xùn)練我們“聽(tīng)話”。
要是我們用恐懼、擔(dān)憂、負(fù)面情緒或內(nèi)疚的語(yǔ)氣來(lái)教導(dǎo)與操縱孩子,常常把“安全”掛在嘴邊,我們的孩子也會(huì)用同樣的“招”來(lái)“管教”我們。要是我們用情緒來(lái)強(qiáng)迫孩子做我們要他們?nèi)プ龅氖?,他們以后也?huì)用情緒來(lái)強(qiáng)迫我們?nèi)プ鏊麄円覀冏龅氖虑?。這樣,雙方就是憑著看眼色,以及使用越來(lái)越戲劇化或強(qiáng)烈的情緒來(lái)“強(qiáng)迫”對(duì)方。這種狀態(tài)在英文稱為 “enmeshment”,或是互相糾纏。最終的結(jié)果是兩代無(wú)法健康地分離(co-dependence),下一代不能獨(dú)立成長(zhǎng)、跟同輩的朋友與配偶結(jié)合、自己建立健康的新家庭體系和有健康的界限。
從心理學(xué)的定義來(lái)看,在“enmeshed relationship”(糾纏關(guān)系)里存在的我,因?yàn)槟阋刂莆遥屛衣?tīng)你話,所以就把我的快樂(lè)的責(zé)任也歸在你的身上。因此,我不需要為我自己的照顧與快樂(lè)而負(fù)責(zé)任,也給了我權(quán)力來(lái)把在我身上發(fā)生的所有的差錯(cuò)都怪在你身上。雖然看起來(lái)挺“完美”的,有愛(ài)心的,但是生活在一個(gè)糾纏關(guān)系里面的人是越來(lái)越痛苦的,因?yàn)樗麄儽粚?duì)方的愛(ài)捆綁了。我在此舉兩個(gè)例子。
1.有好幾個(gè)家長(zhǎng)很絕望地問(wèn)我如何處理他們初中的孩子的各種問(wèn)題。因?yàn)樯龑W(xué)壓力太大,家長(zhǎng)在孩子小學(xué)期間就給孩子過(guò)多壓力要他們認(rèn)真學(xué)習(xí)。通常他們使用的方法是使用負(fù)面的情緒(比如焦慮、憤怒或眼淚),讓孩子感覺(jué)家長(zhǎng)的情緒是自己的責(zé)任。到了初中,孩子因?yàn)閷W(xué)習(xí)沒(méi)有什么成就,沒(méi)有獲得對(duì)自己能力的肯定與信心,厭學(xué)了,沒(méi)有內(nèi)在的動(dòng)力學(xué)習(xí),就放棄了自己,拒絕上學(xué),整天待在家里。要是家長(zhǎng)要求孩子去學(xué)校,孩子就大發(fā)脾氣,威脅要自殺。因此,家長(zhǎng)們不敢提出任何要求,而孩子也待在家里幾年,看漫畫(huà)書(shū)、電視、玩游戲,不做家事。家長(zhǎng)已經(jīng)成為孩子自殺威脅的奴仆了。
2.一個(gè)大學(xué)畢業(yè)生,找不到理想的工作,已經(jīng)待在家里幾年了,等待家長(zhǎng)為他安排工作或?qū)ο蟆.?dāng)周?chē)呐笥褑?wèn)他為什么自己不去為自己的未來(lái)打算時(shí),孩子的回答是:“反正人家介紹什么朋友他們都不滿意,到了什么單位他們也覺(jué)得我太吃苦了,我也做不了主,就讓他們包辦了。他們看好什么,我就順從,就沒(méi)事了。反正都是他們要決定的?!蔽以诒泵酪查_(kāi)始看到用這種方式過(guò)活的40多歲未婚、未就業(yè)者,他們還跟父母一起住。每次父母要強(qiáng)迫孩子出去找工作或找朋友,他們就用情緒化的語(yǔ)言來(lái)把責(zé)任全部怪到父母以前過(guò)度強(qiáng)式控制的行為上,讓父母無(wú)可奈何,不知道這種情感上的糾纏與互相折磨要什么時(shí)候才能解脫。
相反地,通過(guò)努力來(lái)把握合理的界限,雖然開(kāi)始感覺(jué)非常冷漠,甚至殘酷,但是每個(gè)人能夠?yàn)樽约旱纳睢⒖鞓?lè)、情緒甚至錯(cuò)誤的決定來(lái)負(fù)責(zé)任,承擔(dān)自己應(yīng)該承擔(dān)的后果。通過(guò)自己的錯(cuò)誤與跌倒來(lái)學(xué)習(xí),成長(zhǎng)與改進(jìn),然后就有權(quán)力主動(dòng)地把無(wú)條件的愛(ài)與恩典給于對(duì)方,能夠使雙方都獲得自由。
西方社會(huì)是一個(gè)講法治的社會(huì),有時(shí)候會(huì)讓我們感覺(jué)很沒(méi)有人情味。比如,家長(zhǎng)們通常會(huì)跟孩子說(shuō),18歲以后就要離開(kāi)家,自己負(fù)責(zé)自己的生活了,父母以后也沒(méi)有義務(wù)幫助孩子生活上的需要了。這種話讓我們東方社會(huì)長(zhǎng)大的孩子聽(tīng)起來(lái)很反感,覺(jué)得這種家長(zhǎng)太冷漠了。但是,這是因?yàn)槲鞣降募彝ンw系是用規(guī)則與相配的后果說(shuō)話,是一個(gè)法律制度的體系。雖然感覺(jué)起來(lái)沒(méi)有人情,但是很客觀,避免了情感上的糾纏。我也相信,在一個(gè)有愛(ài)的西方家庭里,要是成人的孩子需要父母的幫助,還是能夠得到的,但是家長(zhǎng)為了要孩子建立健康的界限會(huì)把條件講清楚,讓孩子們能夠獨(dú)立生活。
東方社會(huì)講人情(比如“欠人情債”),人情味比較濃厚,但是很容易陷入一個(gè)沒(méi)有界限的糾纏,讓孩子無(wú)法成熟分離,建立健康的成人界限,然后為自己與為他人負(fù)責(zé)任。這種糾纏常常是從小時(shí)候“善良的謊言”而開(kāi)始的。但愿家長(zhǎng)們能夠謹(jǐn)慎地把握自己教導(dǎo)孩子的風(fēng)格,不要讓自己過(guò)度的愛(ài)陷入互相的捆綁,而盡量讓自己使用誠(chéng)實(shí)的規(guī)則與原則的約束來(lái)互相解放,讓三代都能夠更自由地獨(dú)立與成長(zhǎng)。
蔣佩蓉女士(RossanaLin)是美籍華人,基督時(shí)報(bào)專欄作家,是麻省理工學(xué)院中國(guó)區(qū)首席面試官,知行合一的資深禮儀培訓(xùn)專家。作為中西合璧的文化使者,佩蓉將禮儀作為服務(wù)走向國(guó)際的中國(guó)人的入口。她的禮儀理念及培訓(xùn)課程受到包括微軟中國(guó)、摩托羅拉中國(guó)、美國(guó)商會(huì)、信必優(yōu)(Symbio)等著名跨國(guó)企業(yè)和國(guó)際組織的歡迎,并屢次受邀到北大、清華等高校演講。蔣佩蓉目前為北大《光華雜志》和《根基親子雜志》專欄作家,已經(jīng)出版的著作有《佩蓉談商務(wù)禮儀》《佩蓉教孩子學(xué)禮儀》《下一代的競(jìng)爭(zhēng)力》等。