全國教育科學(xué)規(guī)劃課題評審標(biāo)準(zhǔn)
評審標(biāo)準(zhǔn)主要有五個方面: 1、研究價值:指所申報課題的理論創(chuàng)新意義和實(shí)踐應(yīng)用研究價值。 2、研究基礎(chǔ):指與所申報課題相關(guān)的研究經(jīng)驗(yàn)和研究成果,主要與課題負(fù)責(zé)人有關(guān)。 3、研究設(shè)計:指所申報課題的研究目標(biāo)、研究思路和研究內(nèi)容。 4、研究方法:指所申報課題運(yùn)用的研究方法和技術(shù)。 5、研究條件:指所申報課題的支持條件,如個人和單位所擁有有社會資本、技術(shù)資源和人力資源等。
全國教育科學(xué)規(guī)劃課題評審標(biāo)準(zhǔn)
評審 |
權(quán)重系數(shù) |
評
|
審
|
標(biāo)
|
準(zhǔn)
|
內(nèi)容 |
1.00 |
A級(高限100分)
|
B級(高限80分) |
C級(高限60分) |
D級(高限40分以下) |
研究價值 |
0.20 |
有重要創(chuàng)新性或應(yīng)用性 |
有比較重要的創(chuàng)新性或應(yīng)用性 |
創(chuàng)新性或應(yīng)用性一般 |
基本屬于重復(fù)性工作 |
研究基礎(chǔ) |
0.15 |
已有相關(guān)成果豐富,熟悉研究現(xiàn)狀,所列參與文獻(xiàn)具有代表性 |
已有比較豐富的相關(guān)成果,比較熟悉研究現(xiàn)狀,所列參與文獻(xiàn)比較有代表性 |
已有一般相關(guān)成果,一般了解研究現(xiàn)狀,所列參與文獻(xiàn)有一定代表性 |
沒有相關(guān)成果豐富,不了解研究現(xiàn)狀,所列參與文獻(xiàn)沒有代表性 |
研究設(shè)計 |
0.40 |
目標(biāo)明確,內(nèi)容充實(shí),思路清晰 |
目標(biāo)比較明確,內(nèi)容比較充實(shí),思路比較清晰 |
目標(biāo)基本明確,內(nèi)容基本充實(shí),思路基本清晰 |
目標(biāo)不夠明確,內(nèi)容空泛,思路模糊 |
研究方法 |
0.15 |
方法適切 |
方法比較適切 |
方法基本適切 |
方法不當(dāng) |
研究條件 |
0.10 |
完全具備 |
比較具備 |
一般條件 |
不具備 |
高校人文社會研究優(yōu)秀成果(試行)
評審指標(biāo) |
評分 |
參考 |
標(biāo)準(zhǔn) |
(百分制) |
實(shí)際打分 |
研究內(nèi)容意義和前沿性 |
很大(20-16分) |
較大(15-11分) |
一般(10-6分) |
較小(5-0分) |
|
主要創(chuàng)新和學(xué)術(shù)價值 |
很大(30-24分) |
較大(23-17分) |
一般(16-10分) |
較?。?-0分) |
|
學(xué)術(shù)影響或社會效益 |
很大(30-24分) |
較大(23-17分) |
一般(16-10分) |
較小(9-0分) |
|
研究方法和學(xué)術(shù)規(guī)范 |
很大(20-16分) |
較大(15-11分) |
一般(10-6分) |
較?。?-0分) |
|
小計 |
|
|
|
|
|
一等獎:90分以上;二等獎:80分以上;一等獎:70分以上。
曾天山.教育科研評價體系現(xiàn)狀與改進(jìn)思路[J].中國教育學(xué)刊,2009(9):82-86
|