|
西方私有銀行是怎樣通過(guò)通貨膨脹與通貨緊縮來(lái)制造財(cái)富” | (分類:默認(rèn)分類)
閑來(lái)無(wú)事，看到有人在網(wǎng)上問(wèn)“私有銀行是怎樣通過(guò)通貨膨脹與通貨緊縮來(lái)制造財(cái)富”的？一時(shí)興起，談?wù)勎业膫€(gè)人觀點(diǎn)： 一、通貨膨脹與通貨緊縮如何制造（或者說(shuō)掠奪）財(cái)富 私有銀行通過(guò)通貨膨脹與通貨緊縮來(lái)制造（或者說(shuō)掠奪）財(cái)富，是美國(guó)第三屆總統(tǒng)托馬斯.杰斐遜的名言，常常會(huì)引起國(guó)人的迷惑多有  不知其所云的感覺(jué)。其實(shí)這涉及到西方社會(huì)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)習(xí)慣和資本主義的發(fā)展歷史。 其中奧妙很簡(jiǎn)單 1、存在“債務(wù)杠桿”：假定在通貨膨脹的前提下，某君2000年上半年購(gòu)買(mǎi)別墅一套，市價(jià)100萬(wàn)美元，貸款80萬(wàn)美元，15年分期付款。2000年下半年出現(xiàn)通貨緊縮，房屋價(jià)格走低，同樣一套別墅僅售50萬(wàn)美元。此時(shí)，某君尚有銀行貸款本金78萬(wàn)未還（每月需支付的貸款利息在此不做討論），則此君現(xiàn)在面臨兩種選擇： [1]繼續(xù)歸還貸款，但要付出比原來(lái)多幾倍的勞動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)。這種情況下，同樣一套房子要付出相當(dāng)于原來(lái)3倍的成本 。 [2]斷供，讓銀行收回房子。這種情況下，前期投入的20萬(wàn)變成了水漂，凈賠23萬(wàn)  。 可見(jiàn)，無(wú)論哪種情況，都被掠奪去了財(cái)富和勞動(dòng)果實(shí)  。 2、不存在“債務(wù)杠桿”：假設(shè)在通貨膨脹的前提下，某君2000年上半年購(gòu)買(mǎi)別墅一套，市價(jià)100萬(wàn)美元，一次性付款。2000年下半年出現(xiàn)通貨緊縮，房屋價(jià)格走低，同樣一套別墅僅售50萬(wàn)美元。此時(shí)，某君賬面虧損50萬(wàn)，但不存在失去房屋所有權(quán)和未來(lái)收入支配權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)  。 所以，所謂“資產(chǎn)是金融風(fēng)險(xiǎn)（財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)？？？）的避風(fēng)港”這句話隱含著一個(gè)前提即：你必須擁有資產(chǎn)的“全部所有權(quán)”而不是擁有“部分所有權(quán)+債務(wù)”  。 二、講講中國(guó)人的財(cái)富觀和西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)理論 1、中國(guó)人的財(cái)富觀  現(xiàn)在的國(guó)人往往認(rèn)為“錢(qián)-人民幣”就是財(cái)富，這和傳統(tǒng)意義上的中國(guó)人對(duì)財(cái)富的認(rèn)知是有區(qū)別的。傳統(tǒng)意義上的中國(guó)人對(duì)財(cái)富的概念無(wú)外乎“土地”、“金銀”、“人口”。土地是生存的基礎(chǔ)，金銀是交換的媒介，人口是發(fā)展的目標(biāo)；其中，就像“牛”、“羊”是游牧民族的價(jià)值核心歸屬，“金”、“銀”是商業(yè)國(guó)家的價(jià)值核心歸屬一樣，“土地”就是中國(guó)這個(gè)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)國(guó)的價(jià)值核心歸屬。這也就是在中國(guó)這個(gè)土地供應(yīng)近乎無(wú)限大的國(guó)家，能夠把房?jī)r(jià)炒上天的一個(gè)深層的社會(huì)心理因素。 2、西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)理論  談西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，就不能不探究一下其服務(wù)的對(duì)象和使用者。毋庸置疑，西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)理論服務(wù)的對(duì)象是也只能是：西方社會(huì)的主流階層——資本家或者說(shuō)各種各樣的產(chǎn)業(yè)寡頭。在這種前提下，在服務(wù)對(duì)象的要求下，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究出發(fā)點(diǎn)從本質(zhì)上講，必將遵循“利他主義”的精神，也就是目前網(wǎng)絡(luò)上常說(shuō)的“死道友不死貧道”的原則。方法層面采用的是國(guó)際財(cái)富“乾坤大挪移法”，也就“你的就是我的，我的還是我的”；以及為實(shí)現(xiàn)以上目標(biāo)，在學(xué)術(shù)理論上采取的讓人眼花繚亂的“名詞”“迷蹤拳”和“理論”“凌波微步”等學(xué)術(shù)“忽悠術(shù)”，造成人們認(rèn)知上的混亂，以便“假作真時(shí)真亦假”。 杰斐遜是美國(guó)人，但是美國(guó)立國(guó)之初的他還信奉著“獨(dú)立宣言”的“革命理想主義”精神。所以對(duì)歐洲老牌資本主義國(guó)家有著深刻認(rèn)識(shí)的他發(fā)出了令人振聾發(fā)聵的吶喊：“如果美國(guó)人民最終讓私有銀行控制了國(guó)家的貨幣發(fā)行，那么這些銀行將先是通過(guò)通貨膨脹，然后是通貨緊縮，來(lái)剝奪人民的財(cái)產(chǎn)。”
在金融資本時(shí)代，在現(xiàn)代金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和刺激下，企業(yè)和個(gè)人借貸成為常態(tài)。對(duì)于東方人來(lái)講原本不是很好理解的這句名言，隨著高負(fù)債時(shí)代的來(lái)臨，將會(huì)越來(lái)越多地被驗(yàn)證和實(shí)踐。不管怎樣：《資本論》有言：“資本家剝削的是剩余價(jià)值”、“價(jià)值是凝結(jié)在商品中的無(wú)差別的人們的勞動(dòng)”。換而言之，資本家剝削的是人們的勞動(dòng)，這一點(diǎn)國(guó)際金融資本家也不例外，他們千方百計(jì)想要獲取的是勞動(dòng)者現(xiàn)有資產(chǎn)的所有權(quán)和未來(lái)收入（勞動(dòng)）的支配權(quán)。 個(gè)人觀點(diǎn)僅供交流。 |
|
|
