資產(chǎn)是“神”,負(fù)債是“鬼”
以下文字整理自杜牛牛的“獨(dú)立思考者的投資分析5”和sly的“一些理財(cái)知識(shí)”。
一、巴菲特的迷思 幾乎所有崇拜巴菲特向巴菲特學(xué)習(xí)的人,都認(rèn)為巴菲特是股神。那么為什么巴菲特是否是我們眼中那個(gè)善于炒股的股神呢?大眾的理解各不相同,相同的是存在大量的誤差。讓我們從邏輯推理的角度,抽絲剝繭看一下巴菲特何以打敗眾多傳奇基金經(jīng)理成為唯一的贏家。 迷思一:巴菲特比彼得.林奇更優(yōu)秀 彼得.林奇是傳奇的基金經(jīng)理人,但是和巴菲特的長(zhǎng)期收益率相比貌似還差了一些。事實(shí)上,除了彼得.林奇,幾乎所有的天才,從比爾.米勒到比爾.蓋茨再到了不起的蓋茨比,都沒有人能超越巴菲特的長(zhǎng)期年復(fù)合收益率。 原因并不是人們常常理解為的投資技巧,而是資金來源。 與基金經(jīng)理人的資金屬于向個(gè)人投資者募集不同,巴菲特的資金主要來源于伯克希爾旗下眾多保險(xiǎn)公司的浮存金。浮存金就是投保人的保費(fèi),出于大數(shù)原則,大部分的保費(fèi)是不需要被支付的,所以保險(xiǎn)公司常常能夠掌握大量的流動(dòng)資金,這位巴菲特提供了極佳的資金來源。 當(dāng)基金經(jīng)理人忙于討好投資者以期望投資者不要撤回投資時(shí),巴菲特已經(jīng)獲得了一大筆幾乎免息的貸款。 這是一方面,另一方面,基金經(jīng)理由于資金來源的特性,其投資行為必然受制于基金投資者(詳見《獨(dú)立思考者的投資分析1-個(gè)人投資者能否戰(zhàn)勝機(jī)構(gòu)》)。一旦基金遭受較大的損失,即使損失是暫時(shí)的,依然會(huì)遭到投資者非理性的贖回。華爾街最偉大的投資者之一比爾.米勒就因?yàn)橛赏顿Y貝爾斯登的失敗而引發(fā)的大量的非理性贖回導(dǎo)致了基金規(guī)??s減一半。 回觀巴菲特,即便在通用再保險(xiǎn)上出現(xiàn)巨額浮虧,但由于使用的是浮存金,沒有人可以干預(yù),所以老爺子才能有這份定力拿得住,熬過最難的日子。 使用浮存金是巴菲特最為高明的投資發(fā)明,使得他可以無息使用巨額資金,并且不用看客戶臉色從而在虧損的時(shí)候拿得住。所以請(qǐng)不要再拿巴菲特和彼得.林奇?zhèn)儽容^,他們根本玩的是兩個(gè)游戲。 迷思二:巴菲特通過投資最優(yōu)秀的企業(yè)成為巨富 這同樣是不對(duì)的。最優(yōu)秀的企業(yè)并不能讓你賺到錢,因?yàn)橐坏┢髽I(yè)成為公認(rèn)的最優(yōu)秀的企業(yè),就會(huì)導(dǎo)致人們的追捧,從而價(jià)格上升,因此最優(yōu)秀的企業(yè)一定已經(jīng)包含了市場(chǎng)對(duì)其“優(yōu)秀”支付的溢價(jià)。 當(dāng)然長(zhǎng)期最優(yōu)秀的企業(yè)一定能實(shí)現(xiàn)股價(jià)的長(zhǎng)期上升,但是這樣的企業(yè)太少了。大多數(shù)優(yōu)秀的企業(yè)都已經(jīng)坐在了高價(jià)的山頂上。 這就像賭球,所有人都知道韓國(guó)隊(duì)有很大概率能打贏中國(guó)隊(duì),但是如果你賭韓國(guó)贏,你只能獲得十分之一的回報(bào),而如果賭中國(guó)贏,你有可能50倍的回報(bào)。這時(shí)候,你還會(huì)認(rèn)為押寶韓國(guó)是最好的選擇嗎? 既然持有最優(yōu)秀的企業(yè)未必能夠真正賺到錢,巴菲特是怎么做到的?答案很簡(jiǎn)單,你買下它。 一旦你在一家企業(yè)持股超過20%,該企業(yè)收入的20%就會(huì)作為投資公司的長(zhǎng)期投資收入。 換言之,對(duì)巴菲特而言,他只需要找到一家有成長(zhǎng)潛力的公司。股市走勢(shì)好的時(shí)候,它能夠從股價(jià)賺錢,股市走勢(shì)不好的時(shí)候,他依然能夠從企業(yè)盈利中賺錢。反正只要這個(gè)公司在盈利,他總能賺錢。你能嗎? 當(dāng)然如果你認(rèn)為A股市場(chǎng)那點(diǎn)可憐的分紅也算分享企業(yè)盈利的話另當(dāng)別論。 迷思三:巴菲特是典型的長(zhǎng)期投資者 巴菲特說過他對(duì)好股票是“到死都不愿意賣”。于是很多巴菲特的模仿者便手握一支績(jī)優(yōu)股常年不肯賣。其實(shí),他們沒有讀懂巴菲特,巴菲特說的是“到死都不愿意賣”,而不是“到死都不賣”。雖然老大不愿意,但是當(dāng)價(jià)格被高估時(shí),巴菲特還是賣了。 其實(shí)通過很簡(jiǎn)單的數(shù)字就能證明巴菲特的投資并非像他說的那么“長(zhǎng)期”。華爾街1957年3月至2003年12月復(fù)合收益率最高的的股票是生產(chǎn)煙草的菲利普.莫里斯,年復(fù)合收益率為19.75%。而巴菲特復(fù)合收益率約為24%(未經(jīng)完全同期計(jì)算,可能有上下2%以內(nèi)誤差)。 試想,如果巴菲特早早買入華爾街最好的股票,持有46年后,他的年復(fù)合收益將為19.75%,距離24%依然不小??梢姡幢闶前头铺?,也使用波段操作的方法,只不過他的周期比人們更長(zhǎng)一些。 迷思四:巴菲特不碰金融衍生品 次貸危機(jī)爆發(fā)之前的伯克希爾年會(huì)上,巴菲特和查理芒格就指出了金融衍生品的巨大風(fēng)險(xiǎn),但是伯克希爾相當(dāng)大部分的財(cái)富依然投資于各類金融衍生品上。 盡管神經(jīng)質(zhì)般的厭惡風(fēng)險(xiǎn),但是巴菲特依然投資于金融衍生品,或許從側(cè)面告訴我們一個(gè)投資真理:投資什么并不重要,重要的是留出足夠的安全邊際,降低風(fēng)險(xiǎn)。 迷思五:只在自己的能力圈內(nèi)行事 這點(diǎn)是關(guān)于投資哲學(xué)的。巴菲特核心觀點(diǎn)之一就是“明確自己的能力圈,并且確保只在能力圈內(nèi)行事,絕不投資于能力圈之外的領(lǐng)域”。 我看到許多國(guó)內(nèi)的投資者完全誤讀了這一點(diǎn)。他們知道自己懂些什么不懂什么之后,只投資于自己相對(duì)了解的方面,然后始終在此徘徊。 其實(shí),巴菲特還有后半句話沒有說“用一生的時(shí)間去學(xué)習(xí),拓展自己的能力圈”。是的,巴菲特只在自己的能力圈內(nèi)投資,但是他一生都在努力擴(kuò)大自己的能力圈,當(dāng)能力圈擴(kuò)大了,投資的寬度也相應(yīng)增加。 我們要做的應(yīng)該是通過終生的,持續(xù)的,充滿好奇心的學(xué)習(xí)來擴(kuò)大能力圈,然后只在能力圈內(nèi)進(jìn)行投資。 下一次當(dāng)我們聽到某人說“投資就應(yīng)該這樣,因?yàn)檫@是巴菲特說的”,我們需要獨(dú)立思考,他說的巴菲特是來自巴西的還是菲律賓的還是科特迪瓦的。因?yàn)槊總€(gè)人的眼中的巴菲特都是不一樣的。
二、 “錢是靠錢生出來的,不是靠克扣自己攢下來的” 這句話出自“卡恩與雪茄的故事”,但是我說的好像不是很準(zhǔn)確,我常說:“錢是賺出來的,不是靠克扣自己攢下來的。”當(dāng)時(shí)只注意到自己話與原文不同,可是并沒深入思考二者之間的區(qū)別到底是什么。 舉個(gè)例子,牙醫(yī)雖收入不菲,可一旦停止拔牙,就沒有了收入,所以他不得不每天上班。牙醫(yī)要工作,就需要一個(gè)工作的場(chǎng)所,他可能會(huì)在你們家小區(qū)附近租一個(gè) 店面。而這家店面的房東每個(gè)月什么事都不用做,但每月都可以向牙醫(yī)收取一定的租金。而這部分租金是牙醫(yī)拔牙賺得的。所以我們可以看出:牙醫(yī)的一部分工作實(shí) 際是在給房東打工(房租)。但是房東為什么會(huì)擁有這個(gè)店面呢?因?yàn)榉繓|之前花錢購(gòu)買了這家店面。所以這個(gè)事件的實(shí)質(zhì)是:牙醫(yī)為了賺錢而工作,房東的錢(已 轉(zhuǎn)換為了店面)在為房東賺錢。 這就是“為錢工作”和“讓錢為你工作”的區(qū)別。 所以,我們應(yīng)該想辦法成為一個(gè)“房 東”,而不是一個(gè)“牙醫(yī)”,當(dāng)然,這里的房東和牙醫(yī)都是廣義上的。而《塔木德》書上的話(錢生錢)的本意,是想讓我們想辦法成為一個(gè)“房東”在《大投機(jī) 家》中證券教父安德烈·科斯托拉尼選擇投機(jī)對(duì)象的時(shí)候有條非常重要的條件就是:“贏利性”。
三、一些想法 一個(gè)假設(shè):
同理假設(shè):
財(cái)富:
賠錢的恐懼感,會(huì)讓你這樣想……
真正的投資者會(huì)這樣問自己……
一個(gè)誤區(qū):
誤區(qū)解析:
賺錢和幸福感
|
|