尋找孩子的第三條出路
吳尚村作品:《你的孩子怎么了》序 詩(shī)人徐志摩在《守舊與“玩”舊》的文章中,認(rèn)為人的路有兩種走法:一是跟著別人走,二是自己走。 他說(shuō)的是政治。我們談孩子。 我認(rèn)為孩子的路有三種走法:跟著別人走,自己走,我們和孩子一起走。 第一種走法大家都在做,而且是絕大多數(shù)的家長(zhǎng)都在做,或者說(shuō)全社會(huì)都在這樣做。尤其在中國(guó),特別提倡,或者說(shuō)特別愿意這樣做,這是很具中國(guó)特色的走法。 由于幾千年的封建統(tǒng)治,尤其是孔子思想的影響,中國(guó)人形成了自上而下、上必須管下、下必須服上的“君君、臣臣、父父、子子”的主宰和被主宰的文化。這種文化深入人心。我們做長(zhǎng)輩的,都認(rèn)為自己比孩子更會(huì)走路,更保險(xiǎn),都擔(dān)心孩子不會(huì)走路,會(huì)有危險(xiǎn),或者干脆就是不管孩子喜不喜歡,認(rèn)為你是孩子,我是父母,理所當(dāng)然你們必須聽(tīng)我的,跟我走。有的長(zhǎng)輩不但管孩子的現(xiàn)在,還要規(guī)劃孩子的未來(lái),做孩子一生一世的“總設(shè)計(jì)師”,規(guī)定孩子從今往后只準(zhǔn)怎么做,不準(zhǔn)怎么做。小到買菜做飯,大到婚嫁養(yǎng)老,甚至還要管孩子的丈母娘家、婆家。 這種做法的效果怎樣呢?大家都有目共睹了。 幾千年來(lái)出了很多人才,這是不容置疑的。但也出了不少問(wèn)題。 到了最近,問(wèn)題是越來(lái)越多。尤其是有了“獨(dú)生子女”這個(gè)特殊的族群之后,問(wèn)題就更復(fù)雜了。 打開(kāi)報(bào)紙、電腦電視,到處都是讓你坐立不安的新聞: 馬加爵為一句話錘殺四個(gè)同學(xué),徐力因?yàn)椴粷M母親的壓力將母親打死,十二歲的孩子輪奸,高中生在火車上屙屎屙出男嬰…… 觸目驚心。 這些都是“極端”的,已經(jīng)“浮出水面”的,一般的呢?還沒(méi)有成為新聞人物的呢?就更多了:網(wǎng)癡、毒癮、厭學(xué)、逃學(xué)…… 更普遍的是:到處都有“不講話”的家庭。有大把人和父母無(wú)法溝通,一個(gè)只有幾歲的孩子也說(shuō)自己“很煩”,“很孤獨(dú)”、不愿和父母溝通。教育家孫云曉先生說(shuō)“代溝下移了”,這是振聾發(fā)聵的,但是,代溝也上移了。過(guò)去,人一旦上了三四十歲,就漸漸和父母有些話說(shuō)。過(guò)去不愿說(shuō)的現(xiàn)在開(kāi)始說(shuō)了,青年時(shí)候的“代溝”開(kāi)始填平。可是現(xiàn)在,四五十歲仍然不愿和父母溝通,好象已經(jīng)白發(fā)蒼蒼的父母是終生的仇人。所以一家里面,不是一條代溝,而是三條代溝:小孩子與自己的父母有代溝。小孩子的父母與爺爺奶奶又有代溝,小孩子和爺爺奶奶還有代溝! 這些不能溝通、不善溝通的問(wèn)題在家庭里面造成很多麻煩,在社會(huì)上更是個(gè)公共問(wèn)題:不會(huì)諒解,不會(huì)謙讓,不會(huì)協(xié)調(diào),受不了挫折,受不了誤解委屈,只會(huì)索取,不會(huì)分擔(dān),斗氣,對(duì)著干,我行我素(“我的地盤聽(tīng)我的”、“本小姐愿意,你怎么著?”)……現(xiàn)在,國(guó)家下大力氣建設(shè)和諧社會(huì),這些人能和諧嗎? 有兩個(gè)問(wèn)題特別值得深思: 一個(gè)是:因?yàn)樽x書(shū)不多,理論不多,“大老粗”,所以和長(zhǎng)輩容易產(chǎn)生代溝,這是容易理解的??墒乾F(xiàn)在,大把高才生也和長(zhǎng)輩有代溝,就算是什么國(guó)家名牌大學(xué),甚至美國(guó)回來(lái)的博士生,“學(xué)貫中西”、“才高八斗”呀,也和父母不講話。這是什么原因? 另一個(gè)是:因?yàn)楦改父F,孩子的成長(zhǎng)不順利,所以孩子認(rèn)為父母耽誤了自己的前途,這也是可以理解的??墒谴蟀迅患易拥埽依锸怯星蟊貞?yīng),甚至是孩子還未開(kāi)口,還未伸手,父母就想到了,就將錢財(cái)送到手了,“在錢缸里泡大的”,也和父母沒(méi)話講。甚至也埋怨父母耽誤了他們的前途。這到底又是什么原因? 我在廣州、深圳做了將近九年的家教工作,見(jiàn)過(guò)太多各種各樣的問(wèn)題家庭和問(wèn)題孩子。有些父母談起孩子,甚至說(shuō):早知道這樣,還不如沒(méi)有,沒(méi)有比有還好!這就是子女“負(fù)資產(chǎn)論”。比如你去供樓,名分上是你的資產(chǎn),實(shí)際上你是負(fù)債的人。名分上你有孩子,實(shí)際上你有孩子比無(wú)孩子更糟糕!你看看新聞,每天都有不養(yǎng)父母的“不孝子”的報(bào)道,養(yǎng)了八個(gè)孩子,有當(dāng)官的,有做了黨員的,臨死也沒(méi)人送終,硬是把父親丟在鄰居里沒(méi)人管。 這是一個(gè)很大的社會(huì)問(wèn)題。很多人說(shuō):這些問(wèn)題會(huì)在十年至二十年后“爆炸”、會(huì)“泛濫成災(zāi)”。這不是聳人聽(tīng)聞。十年二十年之后,獨(dú)生子女群會(huì)有很大問(wèn)題。這是一個(gè)不容回避的問(wèn)題?,F(xiàn)在已有獨(dú)生子女將近1億人,相當(dāng)于美國(guó)總?cè)丝诘娜种?,日本的二分之一,澳洲的五倍多。這些人,是在六對(duì)一、四對(duì)一、至少也是二對(duì)一(外公外婆、爺爺奶奶、爸爸媽媽)的環(huán)境中長(zhǎng)大的,是家庭中的唯一,普遍嬌生慣養(yǎng)。衣來(lái)伸手,飯來(lái)張口是小事,受不得壓力、挫折,受不得管制,受不了委屈,不會(huì)溝通,不會(huì)諒解,只會(huì)索取,不會(huì)分擔(dān)是大事。這些人一出事,就是未來(lái)全社會(huì)的事,會(huì)影響到民族的未來(lái),所以是國(guó)家前途命運(yùn)的事情。 怎么辦呢? 可不可以按第二個(gè)走法做?讓孩子自己去走? 在中國(guó),這條路很難走。長(zhǎng)輩們肯定不放心。就算在美國(guó),在歐洲,也不是多數(shù)人肯讓孩子自己走的。孩子畢竟還小,沒(méi)有抗御能力,沒(méi)有分辨能力,沒(méi)有經(jīng)驗(yàn),完全讓他們自己走,確實(shí)有很大的風(fēng)險(xiǎn)。雖然有人是自己走出來(lái)的,成功了,甚至是世界級(jí)的名人,但畢竟是少數(shù)。 怎么辦?有沒(méi)有第三種走法呢? 我認(rèn)為有:就是長(zhǎng)輩要和孩子一起走。 我做了將近三十年的教育工作,其中做了將近九年的家庭教育工作。我在反復(fù)思考、探索之后,覺(jué)得第三種走法是一種最可靠的走法。如果按照這種走法來(lái)做,肯定可以更有效地解決孩子的問(wèn)題。不是一種兩種問(wèn)題,而是全面性的問(wèn)題;不僅能解決目前的問(wèn)題,更能解決長(zhǎng)遠(yuǎn)的問(wèn)題。我認(rèn)為這是一個(gè)“母”方法,是一種基本的方法,它能從根本上解決問(wèn)題。 孩子的問(wèn)題有多少?我們可以羅列一下: 學(xué)習(xí)書(shū)本知識(shí)的問(wèn)題——現(xiàn)在父母最擔(dān)心的是考大考研考博問(wèn)題;做人的問(wèn)題——包括道德和代溝問(wèn)題;生存能力問(wèn)題——很多家長(zhǎng)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到,高知低能必然會(huì)被激烈的競(jìng)爭(zhēng)淘汰,除了學(xué)歷,孩子還應(yīng)有其他的能力。 這么多的問(wèn)題有什么方法可以全盤解決?這些問(wèn)題不是獨(dú)立的,是相互依連的關(guān)系??忌洗髮W(xué),不會(huì)做人有什么用?拿到文憑,找不到飯碗怎么辦?這些都是很現(xiàn)實(shí)的。所以關(guān)鍵的不是知識(shí),不是飯碗,而是做人。孫云曉先生說(shuō):教育的目的不是學(xué)習(xí)知識(shí),而是培養(yǎng)健全人格。我非常贊同。但是,怎么培養(yǎng)健全的人格呢? 為了找到中國(guó)教育的根本出路,很多人在研究,很多人做出了積極的貢獻(xiàn)。推廣蒙臺(tái)梭利教育法,賞識(shí)教育法,素質(zhì)教育法,五元教育法,等等,都有大量的成功的經(jīng)驗(yàn)。但是我認(rèn)為,最基本的方法可能是“同成長(zhǎng)教育法”,也就是長(zhǎng)輩(包括父母、老師)和孩子一起走路的方法。多年的調(diào)查分析、思考和實(shí)踐總結(jié),讓我感覺(jué)到孩子的問(wèn)題不能胡子眉毛一把抓,而要找到一個(gè)根本的辦法,我提出了“同成長(zhǎng)教育法”。 本書(shū)記錄的,是本人多年來(lái)對(duì)同成長(zhǎng)教育法探索、思考和研究的一些心得體會(huì),供大家參考。(未完待續(xù)) |
|
來(lái)自: 朱剛偉 > 《家教文區(qū)》