管理短篇N則:九、新官上任三把火
新官上任三把火,第一把火燒什么?怎么燒?
不管是誰,第一把火一定是人事變動,古代叫一朝天子一朝臣,現(xiàn)代的包裝名詞叫機構改革。人事變動就是把自己信得過得人放到關鍵崗位上去,這樣才不至于被人賣了還幫人數(shù)錢,?也能夠如臂使指的指揮企業(yè)完成任務。同時通過人事變動,拆散或消滅可能的對立勢力,減少自己工作的阻力和難度。 那么人事變動怎么做?一般有兩種方法,加法和減法,或者叫拆廟趕和尚和建廟安尊神。舉例說來,我去某企業(yè),顯然必須控制財務,但是原來財務處長并未犯什么錯誤,你不能撤人?家職,怎么辦?我成立計劃財務部,他的財務處長照當,只是計財部總經(jīng)理是我的人而已;我也必須控制采購和銷售,那好辦,成立采購銷售部,派我信得過的人去做總經(jīng)理。以上都?是加法,都是增加廟或者擴建廟,好把我的菩薩請進去。還有一種是減法,例如某個企業(yè)的銷售部非常強大,對我們進去非常不買賬,我就把他分拆為市場部(負責商情和需求分析)?管理短篇N則:九、新官上任三把火
新官上任三把火,第一把火燒什么?怎么燒?
,國內(nèi)銷售部(負責網(wǎng)絡)和國際部(負責出口),其原來部門經(jīng)理,我升他一級:集團副總裁。等等。不管是誰,第一把火一定是人事變動,古代叫一朝天子一朝臣,現(xiàn)代的包裝名詞叫機構改革。人事變動就是把自己信得過得人放到關鍵崗位上去,這樣才不至于被人賣了還幫人數(shù)錢,?也能夠如臂使指的指揮企業(yè)完成任務。同時通過人事變動,拆散或消滅可能的對立勢力,減少自己工作的阻力和難度。 那么人事變動怎么做?一般有兩種方法,加法和減法,或者叫拆廟趕和尚和建廟安尊神。舉例說來,我去某企業(yè),顯然必須控制財務,但是原來財務處長并未犯什么錯誤,你不能撤人?家職,怎么辦?我成立計劃財務部,他的財務處長照當,只是計財部總經(jīng)理是我的人而已;我也必須控制采購和銷售,那好辦,成立采購銷售部,派我信得過的人去做總經(jīng)理。以上都?是加法,都是增加廟或者擴建廟,好把我的菩薩請進去。還有一種是減法,例如某個企業(yè)的銷售部非常強大,對我們進去非常不買賬,我就把他分拆為市場部(負責商情和需求分析)?,國內(nèi)銷售部(負責網(wǎng)絡)和國際部(負責出口),其原來部門經(jīng)理,我升他一級:集團副總裁。等等。 當然光是在原來組織結構上動動手腳還不行,我還要成立稽核審計部和制度管理部。顯然前者大家都很明白,就是企業(yè)里的克格勃或者錦衣衛(wèi)。后者是什么絕大多數(shù)人就不明白了,有?的人望文生義說是寫制度的,廢話,寫制度的需要一個部門干什么?制度管理部就是我的現(xiàn)場工頭群,是我的眼睛、耳朵和手,完全介入運營流程中,在每一個運營流程的關鍵控制點?和工作交換節(jié)點,他們都是現(xiàn)場工頭,不參與流程,但是觀察流程,就像紡紗車間巡視車臺的紡紗女工。這批人直屬我,不屬于任何工廠、車間和班組。他們與稽核審計部不同的是他?們是固定工作崗位的監(jiān)控的,稽核審計部是流動巡視監(jiān)督的。 可能有人要問,這種組織設計的創(chuàng)意是怎么來的,其實很簡單,從TG組織結構學來的(紀檢委,政法委,調查部)。 只有這樣,一個人控制幾萬人,才不是神話。 當然這些干法都是包裹著改革開放的旗幟進行的,必須能夠自圓其說。不然人家也不是待宰的羔羊。那么包裝有什么能夠忽悠人的原則或理論嗎?當然有。 首先是組織結構。我們一般熟悉的組織結構,是法約爾的職能制結構(遞階控制)和任務結構(矩陣式)。 設計組織結構,必須先確定戰(zhàn)略目標和任務,然后根據(jù)任務需要,選擇結構模型。例如金字塔式的遞階控制和矩陣結構在適應短期任務和連續(xù)運營方面有很大的差異,矩陣結構適合項?目,遞階控制適合公司。 這兩種組織結構對企業(yè)是有不同的根本認識的。 在遞階控制結構中,一般我們要評估工作是靜止的多還是運動的多,例行公事多的就是靜態(tài)工作,而不斷需要創(chuàng)意的工作就是動態(tài)工作。 例如制造、市場推銷、會計這樣的工作就被看成靜態(tài),而企業(yè)運營則靠運營流程把靜態(tài)工作從一個階段或一種技能移向另一個。所以遞階控制結構的核心不是工作和崗位,而是流程。?所以我稱他為以流程為導向的組織結構。 在矩陣結構中,工作都是靜止的,而各個制造、市場推銷和會計方面的專家則是運動的,以組成某一特定工作即任務所要求的特定的矩陣結構。所以在矩陣結構中,核心不是流程,也?不是人,而是任務。所以我也稱他為以任務為導向的組織結構。 在目前的常識總,遞階控制和矩陣結構被認為是互相對立的,矩陣結構是現(xiàn)代的,是自由的,而遞階控制是老式的,是僵化的。(看出什么竅門來沒有?沒有,說明你太缺乏實戰(zhàn)經(jīng)驗?。這種常識的對立和誤區(qū),就是你順勢而為的大旗) 其實矩陣結構并不是自由的,而是一種有高度紀律和高度結構的組織結構,而遞階控制結構也是高度可以權變的。所以,認為這兩種組織結構是對立的看法是一種誤解。實際上,在工?作中,它們是互補的,甚至是不能互相代替的。絕大多數(shù)大企業(yè),這兩種組織結構都是同時存在的。 設計完組織結構,我們馬上需要設計責權,也即分權模式。目前可以選擇的是斯隆發(fā)明的“聯(lián)邦分權制”和“模擬分權制”。 這兩種分權制是不能互相補充的,也不能互相代替。聯(lián)邦分權制強調每一部門結果的最優(yōu)化,模擬分權制是當企業(yè)不能符合聯(lián)邦分權制的嚴格要求時的妥協(xié)辦法,這時一般存在某個部?門優(yōu)化會導致其他部門劣化,所以必須限制有些部門權力。 設計完權力分配,那么我們馬上需要設計下屬間的溝通關系和協(xié)同關系,這是一個網(wǎng)絡模型。 進行上述工作,有一些基本原則可以參考: 1、明確:人人有事干,事事有人干 企業(yè)中的每一個管理部門,每一個人,特別是每一位管理人員,需要了解他屬于哪里,處于什么地位,應該到哪里去取得所需要的信息、協(xié)作或決定,如何才能取得。明確同簡單不一?樣,實際上有些看來簡單的組織結構卻缺乏明確,而有些復雜的組織結構卻有高度的明確。 所以在一個企業(yè)中,如果沒有一本詳細的組織手冊,就沒有一個人知道他歸屬在哪里,應該到哪里去,處于什么地位,應該干什么,承擔什么責任,權力是什么,那就會造成摩擦、浪?費時間、引起紛爭和煩惱、延誤決策,因而成為一種絆腳石而不是一種助力。 所以組織設計的要點不是越復雜越好,越完善越好,而要簡單明了。 2、適當:控制是雙刃劍,玩不好把自己殺死了 任何企業(yè)中,用于控制、監(jiān)督、引導人們?nèi)〉贸煽兊牟块T本身都是不產(chǎn)生任何收益的,都是成本,都是浪費,都是在干擾企業(yè)正常運營,降低企業(yè)效率。所以這種監(jiān)控力量應該保持在?最低限度,不能太刻薄,太變態(tài)。 好的組織結構能夠使企業(yè)員工自我控制,自我激勵。企業(yè)應該通過組織設計,把大家的時間和注意力用于產(chǎn)生價值的事情上。那些從事于“管理”和“組織”、“內(nèi)部控制”、“內(nèi)部?信息交流”和“人事問題”的人,應該控制他們活動能量和權力,使他們對企業(yè)運營的干擾保持在最低限度。要知道了,特務這個東西,沒有不行,多了就會大亂。 一個企業(yè)用于使它保持運轉或潤滑摩擦點的投入愈少,則產(chǎn)出就愈多。最好的企業(yè)是不需要控制就能正常運轉的企業(yè)。沒有管理就是最好的管理。 3、方向:成績導向,結果導向 組織結構應該把個人和各個管理部門引向取得業(yè)績而不是引向做出努力。也即不能使組織可以容忍想了=說了=做了=做成。組織應該用業(yè)績而不是管理技能或專業(yè)能力或計劃能力或?宣傳能力來檢驗考核員工。不聽他們說什么,看他們完成了什么。 企業(yè)組織結構實際上類似一種傳送帶,它把各種業(yè)務活動轉化為業(yè)績。這種傳送的效率決定了組織的效率。 4、目標:千斤重擔大家挑,人人頭上有指標 完成任務是每個管理單位和人員的唯一目標。 所以組織設計中,每項工作必須描述清晰,特定而具體.因為只有任務本身是規(guī)定明確的,完成該項任務所必需的條件是明確且滿足的,才可能完成該項任務。 同時組織也應該使每個人理解共同的任務,也即整個組織的任務。組織中的每一個成員,為了把他的努力同共同的利益聯(lián)系起來,需要了解如何使他的任務適應整體的任務,以及整體?的任務要求他自己的任務、貢獻等方向的是什么。不然即使大家努力工作,結果仍然是組裝不起來的一堆散件。因此,組織結構需要促進而不是阻礙信息交流。 五、決策 組織設計要有助于決策效率提高。如果組織結構使得決策高度獨裁,使總裁成為事必親躬的少將排長,這是失敗的組織;同樣,如果組織結構使得做出決策的權限模糊,或產(chǎn)生大范圍?的爭權奪利,或者越權瀆職盛行,也是失敗的組織。 六、穩(wěn)定和適應性 企業(yè)結構需要穩(wěn)定,否則無法持續(xù)運營。但是,穩(wěn)定不能導致組織結構僵硬。為適應競爭環(huán)境,組織結構是必須有高度的適應性和彈性。一個極其僵化的組織結構不但不穩(wěn)定而且脆弱?。所以企業(yè)組織有適應性是穩(wěn)定的一個主要條件。 7、與時俱進 一個企業(yè)要想長命百歲,在組織結構上必須能夠與時俱進,自我更新。實際上大企業(yè)10年必然進行一次組織結構更新,小企業(yè)更快。 企業(yè)組織自我更新的能力就是培養(yǎng)初、中級管理人員擔任高級和高層職位的能力。經(jīng)驗表明,一個企業(yè)想長壽,就必須能夠從內(nèi)部產(chǎn)生未來的領導者。要做到這點的一個必要條件是企?業(yè)不能有太多的管理層次,以便使一個能干的人在比較年輕時就能夠晉升到高層崗位,這樣的企業(yè)才有有足夠的效率、活力和冒險精神。 這些原則顯然是互相沖突的,但是企業(yè)結構都必須在某種程度上滿足上述的原則,所以妥協(xié)和平衡是不可避免的。 當然光是在原來組織結構上動動手腳還不行,我還要成立稽核審計部和制度管理部。顯然前者大家都很明白,就是企業(yè)里的克格勃或者錦衣衛(wèi)。后者是什么絕大多數(shù)人就不明白了,有?的人望文生義說是寫制度的,廢話,寫制度的需要一個部門干什么?制度管理部就是我的現(xiàn)場工頭群,是我的眼睛、耳朵和手,完全介入運營流程中,在每一個運營流程的關鍵控制點?和工作交換節(jié)點,他們都是現(xiàn)場工頭,不參與流程,但是觀察流程,就像紡紗車間巡視車臺的紡紗女工。這批人直屬我,不屬于任何工廠、車間和班組。他們與稽核審計部不同的是他?們是固定工作崗位的監(jiān)控的,稽核審計部是流動巡視監(jiān)督的。 可能有人要問,這種組織設計的創(chuàng)意是怎么來的,其實很簡單,從TG組織結構學來的(紀檢委,政法委,調查部)。 只有這樣,一個人控制幾萬人,才不是神話。 當然這些干法都是包裹著改革開放的旗幟進行的,必須能夠自圓其說。不然人家也不是待宰的羔羊。那么包裝有什么能夠忽悠人的原則或理論嗎?當然有。 首先是組織結構。我們一般熟悉的組織結構,是法約爾的職能制結構(遞階控制)和任務結構(矩陣式)。 設計組織結構,必須先確定戰(zhàn)略目標和任務,然后根據(jù)任務需要,選擇結構模型。例如金字塔式的遞階控制和矩陣結構在適應短期任務和連續(xù)運營方面有很大的差異,矩陣結構適合項?目,遞階控制適合公司。 這兩種組織結構對企業(yè)是有不同的根本認識的。 在遞階控制結構中,一般我們要評估工作是靜止的多還是運動的多,例行公事多的就是靜態(tài)工作,而不斷需要創(chuàng)意的工作就是動態(tài)工作。 例如制造、市場推銷、會計這樣的工作就被看成靜態(tài),而企業(yè)運營則靠運營流程把靜態(tài)工作從一個階段或一種技能移向另一個。所以遞階控制結構的核心不是工作和崗位,而是流程。?所以我稱他為以流程為導向的組織結構。 在矩陣結構中,工作都是靜止的,而各個制造、市場推銷和會計方面的專家則是運動的,以組成某一特定工作即任務所要求的特定的矩陣結構。所以在矩陣結構中,核心不是流程,也?不是人,而是任務。所以我也稱他為以任務為導向的組織結構。 在目前的常識總,遞階控制和矩陣結構被認為是互相對立的,矩陣結構是現(xiàn)代的,是自由的,而遞階控制是老式的,是僵化的。(看出什么竅門來沒有?沒有,說明你太缺乏實戰(zhàn)經(jīng)驗?。這種常識的對立和誤區(qū),就是你順勢而為的大旗) 其實矩陣結構并不是自由的,而是一種有高度紀律和高度結構的組織結構,而遞階控制結構也是高度可以權變的。所以,認為這兩種組織結構是對立的看法是一種誤解。實際上,在工?作中,它們是互補的,甚至是不能互相代替的。絕大多數(shù)大企業(yè),這兩種組織結構都是同時存在的。 設計完組織結構,我們馬上需要設計責權,也即分權模式。目前可以選擇的是斯隆發(fā)明的“聯(lián)邦分權制”和“模擬分權制”。 這兩種分權制是不能互相補充的,也不能互相代替。聯(lián)邦分權制強調每一部門結果的最優(yōu)化,模擬分權制是當企業(yè)不能符合聯(lián)邦分權制的嚴格要求時的妥協(xié)辦法,這時一般存在某個部?門優(yōu)化會導致其他部門劣化,所以必須限制有些部門權力。 設計完權力分配,那么我們馬上需要設計下屬間的溝通關系和協(xié)同關系,這是一個網(wǎng)絡模型。 進行上述工作,有一些基本原則可以參考: 1、明確:人人有事干,事事有人干 企業(yè)中的每一個管理部門,每一個人,特別是每一位管理人員,需要了解他屬于哪里,處于什么地位,應該到哪里去取得所需要的信息、協(xié)作或決定,如何才能取得。明確同簡單不一?樣,實際上有些看來簡單的組織結構卻缺乏明確,而有些復雜的組織結構卻有高度的明確。 所以在一個企業(yè)中,如果沒有一本詳細的組織手冊,就沒有一個人知道他歸屬在哪里,應該到哪里去,處于什么地位,應該干什么,承擔什么責任,權力是什么,那就會造成摩擦、浪?費時間、引起紛爭和煩惱、延誤決策,因而成為一種絆腳石而不是一種助力。 所以組織設計的要點不是越復雜越好,越完善越好,而要簡單明了。 2、適當:控制是雙刃劍,玩不好把自己殺死了 任何企業(yè)中,用于控制、監(jiān)督、引導人們?nèi)〉贸煽兊牟块T本身都是不產(chǎn)生任何收益的,都是成本,都是浪費,都是在干擾企業(yè)正常運營,降低企業(yè)效率。所以這種監(jiān)控力量應該保持在?最低限度,不能太刻薄,太變態(tài)。 好的組織結構能夠使企業(yè)員工自我控制,自我激勵。企業(yè)應該通過組織設計,把大家的時間和注意力用于產(chǎn)生價值的事情上。那些從事于“管理”和“組織”、“內(nèi)部控制”、“內(nèi)部?信息交流”和“人事問題”的人,應該控制他們活動能量和權力,使他們對企業(yè)運營的干擾保持在最低限度。要知道了,特務這個東西,沒有不行,多了就會大亂。 一個企業(yè)用于使它保持運轉或潤滑摩擦點的投入愈少,則產(chǎn)出就愈多。最好的企業(yè)是不需要控制就能正常運轉的企業(yè)。沒有管理就是最好的管理。 3、方向:成績導向,結果導向 組織結構應該把個人和各個管理部門引向取得業(yè)績而不是引向做出努力。也即不能使組織可以容忍想了=說了=做了=做成。組織應該用業(yè)績而不是管理技能或專業(yè)能力或計劃能力或?宣傳能力來檢驗考核員工。不聽他們說什么,看他們完成了什么。 企業(yè)組織結構實際上類似一種傳送帶,它把各種業(yè)務活動轉化為業(yè)績。這種傳送的效率決定了組織的效率。 4、目標:千斤重擔大家挑,人人頭上有指標 完成任務是每個管理單位和人員的唯一目標。 所以組織設計中,每項工作必須描述清晰,特定而具體.因為只有任務本身是規(guī)定明確的,完成該項任務所必需的條件是明確且滿足的,才可能完成該項任務。 同時組織也應該使每個人理解共同的任務,也即整個組織的任務。組織中的每一個成員,為了把他的努力同共同的利益聯(lián)系起來,需要了解如何使他的任務適應整體的任務,以及整體?的任務要求他自己的任務、貢獻等方向的是什么。不然即使大家努力工作,結果仍然是組裝不起來的一堆散件。因此,組織結構需要促進而不是阻礙信息交流。 五、決策 組織設計要有助于決策效率提高。如果組織結構使得決策高度獨裁,使總裁成為事必親躬的少將排長,這是失敗的組織;同樣,如果組織結構使得做出決策的權限模糊,或產(chǎn)生大范圍?的爭權奪利,或者越權瀆職盛行,也是失敗的組織。 六、穩(wěn)定和適應性 企業(yè)結構需要穩(wěn)定,否則無法持續(xù)運營。但是,穩(wěn)定不能導致組織結構僵硬。為適應競爭環(huán)境,組織結構是必須有高度的適應性和彈性。一個極其僵化的組織結構不但不穩(wěn)定而且脆弱?。所以企業(yè)組織有適應性是穩(wěn)定的一個主要條件。 7、與時俱進 一個企業(yè)要想長命百歲,在組織結構上必須能夠與時俱進,自我更新。實際上大企業(yè)10年必然進行一次組織結構更新,小企業(yè)更快。 企業(yè)組織自我更新的能力就是培養(yǎng)初、中級管理人員擔任高級和高層職位的能力。經(jīng)驗表明,一個企業(yè)想長壽,就必須能夠從內(nèi)部產(chǎn)生未來的領導者。要做到這點的一個必要條件是企?業(yè)不能有太多的管理層次,以便使一個能干的人在比較年輕時就能夠晉升到高層崗位,這樣的企業(yè)才有有足夠的效率、活力和冒險精神。 這些原則顯然是互相沖突的,但是企業(yè)結構都必須在某種程度上滿足上述的原則,所以妥協(xié)和平衡是不可避免的。 |
|