摘要：水系的連通性是河流健康評價(jià)的一個(gè)重要指標(biāo),它影響到河道生態(tài)需水量、通航水深、濕地保留率等。在健康長江評價(jià)體系的14個(gè)指標(biāo)中,水系的連通性作為一個(gè)重要指標(biāo)被首次提出。通過對水系連通性基本概念的探討,歸納了長江水系連通的基本類型,包括河流與河流連通、河流縱向連通和河湖連通3類;分析了長江流域水系連通基本特征和影響水系連通的原因。從地質(zhì)歷史時(shí)期及人類歷史時(shí)期的時(shí)間尺度看,新構(gòu)造運(yùn)動、氣候變化等自然因素在水系連通的阻礙方面是主導(dǎo)因子,但從100～10 a和年時(shí)間尺度上看,特別是近百年來,人類活動對水系的連通在很多地方起著決定性的作用。

Drainage connectivity characteristics and influential factors of Yangtze River Basin

ZHANG Ouyang, XIONGWen,DING Hongliang

Abstract: As an important index for assessing river health, drainage connectivity may affect ecological water requirement of river channel, water depth for navigation and wetland conservation ratio, etc. It is put forward for the first time as one of 14 indices of the Yangtze River health assessment system. We discussed the concept and category of the drainage connectivity and analyzed its characteristics and influential factors. The drainage connectivity includes three types: river to river connection, longitudinal river connection and river to lake connection. The same factor has different effects on the drainage connectivity for different time scales. For the geological time scale, neo - tectonic movement and climate change are themain factors influencing the drainage connectivity; and for 100～10 years and annual time scale, especially for the recent 100 years, human activity is the most important influential factor.

Key words: river health; drainage connectivity; influential factors; Yangtze River Basin

“維護(hù)健康長江,促進(jìn)人水和諧”已經(jīng)成為新時(shí)期治江任務(wù)的基本宗旨。長江委提出了由4 個(gè)層次和14個(gè)指標(biāo)構(gòu)成的健康長江評價(jià)指標(biāo)體系[ 1 ] 。在這些指標(biāo)中,水系連通性作為一個(gè)重要指標(biāo)被提出來,這在以前的評價(jià)體系中是不多見的。河道生態(tài)需水滿足程度、通航水深保證率、濕地保留率主要取決于河流的水量及年內(nèi)分配,通過河流各組成部分之間的水流連通來體現(xiàn),水系連通性是健康長江其他評價(jià)指標(biāo)的聯(lián)系紐帶,對長江健康具有重要影響。自古以來,人們就注意到流域水系連通的重要性,但目前對水系連通性的研究還很不充分,對水系連通性及其環(huán)境影響還缺乏足夠的認(rèn)識,專門討論河流的連通性及其對河流健康影響的文獻(xiàn)較少,還需要加深水系連通對長江健康的影響機(jī)理的認(rèn)識,需要調(diào)查長江河流與其他水體之間的聯(lián)系情況,進(jìn)一步認(rèn)識長江流域河流連通的歷史變化過程、現(xiàn)狀及將來的可能變化和發(fā)展方向,為健康長江總體評價(jià)、流域開發(fā)利用和綜合管理提供基礎(chǔ)信息支撐。

1　水系連通性基本內(nèi)涵及其類型

1. 1　基本內(nèi)涵

在長江水利委員會編寫的《維護(hù)健康長江,促進(jìn)人水和諧研究報(bào)告》中,將水系連通性定義為:河道干支流、湖泊及其他濕地等水系的連通情況,反映水流的連續(xù)性和水系的連通狀況[ 2 ] 。這一概念強(qiáng)調(diào)了河流、湖泊在水系連通性中的重要作用。按照這種廣義濕地定義,水系連通性可以理解為河流與與之相連接的濕地之間的水流聯(lián)系,其前提是要有相應(yīng)的濕地存在。

水系連通性包含兩個(gè)基本要素: ①要有能滿足一定需求的保持流動的水流; ②要有水流的連接通道。相應(yīng)地,判斷連通性的好壞也取決于兩個(gè)條件: ①水流在滿足一定的需求的情況下的連續(xù)性; ②連接通道是否保持暢通。

水流連續(xù)性可以理解為水體的徑流量在滿足一定需求的情況下,還有一定的水量,并且保持一定的流動性。水流連續(xù)性是水系連通的內(nèi)在需求,在地表水循環(huán)過程中扮演著重要的角色,是水循環(huán)的重要組成部分。水流的連續(xù)性還表明河流健康生命的存在性,一條健康的河流必須保持能滿足一定需求的水流,沒有水流,就不成其為河流,河流生命就消亡;水流不能滿足一定的需求,該河流就不能稱為健康的河流,連續(xù)而適量的河川徑流是河流生命存在的重要標(biāo)志。

水系的連通狀況是河流與與之相連接的濕地之間的水流聯(lián)系的外部條件,表明水流連通通道的通暢性。通道暢通性包括兩種情況: ①通道的過流能力,主要體現(xiàn)在對洪水的排泄能力方面; ②通道是否受人工建筑物阻隔,主要體現(xiàn)在水流通道、生物通道、航運(yùn)通道是否受阻等方面。

1. 2　基本類型

水系連通的類型主要取決于與之相聯(lián)系的濕地的類型。從長江流域主要的濕地類型及分布看,相應(yīng)的水系連通的類型主要有:河流與河口濕地的連通、河流與湖泊的連通、河流與沼澤的連通、河流與河流灘地的連通以及河流與水田濕地、河流與水庫、河流與人工養(yǎng)殖濕地的連通等類型[ 3 ] 。另外,還有文獻(xiàn)[ 3 ]中未列出的河流與蓄滯洪區(qū)的連通。長江流域水系連通性的基本類型見圖1。

圖1　長江流域水系連通基本類型

2　長江流域水系連通特征

2. 1　河流與河流的連通性

流域是由具有不同層次結(jié)構(gòu)的小流域組成的,河流與河流連通也可分為不同的等級。不同級別的河流及同一河流的上、中、下游因自然條件的差異,其連通狀況也不一樣。一般說來,支流流域面積越大,調(diào)節(jié)能力就越強(qiáng),徑流量年內(nèi)分配相對較均勻,與干流的連通性較好;而流域面積小的支流,調(diào)節(jié)徑流的能力較差,與上一級支流的連通性相對較差。長江河流與河流的連通性包含長江及其支流內(nèi)部的連通性及長江與其它河流的連通性,如岷、沱江的連通性,長江與淮河、黃河、珠江等河流的連通等。

在長江流域,干流與其主要一級支流的連通通道較為暢通。在長江上游地區(qū),比如在金沙江流域干熱河谷區(qū),干濕季節(jié)分明,水熱不均,熱季降水稀少,蒸發(fā)量大,水分嚴(yán)重不足,徑流量年內(nèi)分配極不均勻。長江中下游地區(qū)徑流量較為豐沛,最枯月徑流量也比上游地區(qū)豐沛,支流本身的水流連續(xù)性較好。有的次要支流下游匯入湖泊,通過湖泊調(diào)節(jié),然后通過閘口與長江干流連通。

長江流域支流與支流連通主要是上游地區(qū)岷江與沱江及嘉陵江水系的涪江因都江堰灌溉渠系而引起的連通,因都江堰從岷江引水,灌溉尾水進(jìn)入沱江和涪江流域。岷、沱江流域的連通性較好,水量也較多,聯(lián)系通道基本能滿足流域?qū)崿F(xiàn)生態(tài)用水調(diào)度的需求。但連通通道間有很多閘口,水流的流動性在一定程度上受到阻礙。

長江下游右岸水陽江流域通過人工渠道與秦淮河流域及太湖流域連通也是支流與支流間的連通。長江下游青弋江、水陽江在下游進(jìn)入平原后,水流交織,互相串通,缺乏明顯的分水嶺,呈網(wǎng)狀與長江連通。清弋江- 水陽江水系除與秦淮河水系及太湖水系連通外,還與長江干流呈網(wǎng)狀連通,徑流量年內(nèi)分配較均勻?；春右?yàn)辄S河決口堵塞河道而與長江連通,事實(shí)上成為長江的一條支流,淮河水流經(jīng)洪澤湖進(jìn)入高郵湖再進(jìn)入長江流域,但與其它支流有顯著差別,淮河還通過灌溉渠道有自己的入海通道。洪澤湖在淮河與長江的連通中起著重要調(diào)節(jié)作用。

總體上看,長江支流與干流的連接通道目前大部分是暢通的,僅下游一些小支流受閘口影響大;支流與支流通過人工渠道的水流通道也基本上是暢通的;主要支流的水量在枯季一般也能滿足一定的需求,水流連續(xù)性較好,而一些小的次要支流枯季徑流量偏小,甚至斷流,水流連續(xù)性受到一定的影響。

2. 2　河流縱向連通特征

河流縱向連通主要表現(xiàn)為維持河流地貌特征的多樣性,包括河流的縱向連續(xù)性,河流洪泛區(qū)的側(cè)向連通性,河床斷面多樣性以及岸坡材料和岸邊植被結(jié)構(gòu)的多樣性等。河流灘地是河流水流和泥沙運(yùn)動的產(chǎn)物,是濕地生物群落的重要棲息地。河流濕地生物的養(yǎng)分輸送是靠水系連通來實(shí)現(xiàn)的,水系連通是通過徑流的周期性漲落來實(shí)現(xiàn)的。水庫修建后,改變了自然的水流過程,影響到水系連通性。

新中國成立后,在長江流域陸續(xù)修建了大量的水庫,至2005年,共修建各種類型的水庫45 000 余座,總庫容超過1 700 億m3 , 相當(dāng)于流域徑流總量的19%[ 4 ] 。目前已修建的大型水庫主要集中在中、下游地區(qū),中、下游地區(qū)的開發(fā)程度已較高。長江流域各支流規(guī)劃水庫庫區(qū)長度占河流總長度的90%左右,開發(fā)強(qiáng)度很大,將對流域水系連通性造成較大影響。

干支流水庫修建后,由于大壩的阻隔改變了徑流的自然變化過程,對水系連通性有雙重影響。一方面,長江流域水量豐富,水資源能基本滿足河道內(nèi)生態(tài)環(huán)境用水的要求[ 5 ] ,大壩的修建一般情況下對水流的連續(xù)性沒有大的不利影響。一般地,由于大壩的修建使徑流的年內(nèi)變幅減小,增大枯季徑流量,有利于保持水流的連續(xù)性。但在少量缺水的地區(qū),由于大壩的修建加大了對流域水資源的開發(fā)利用強(qiáng)度,再加上水庫蒸發(fā),使壩下游的水量減小,可能影響水流的連續(xù)性。另一方面,大壩的修建阻斷了水流聯(lián)系的通道,其阻斷的程度取決于大壩的規(guī)模和水庫運(yùn)行調(diào)度方式。大壩的阻隔使生境破碎化和片段化,對庫區(qū)和壩下游生態(tài)環(huán)境有一定的不利影響。在對航運(yùn)的影響方面,一方面由于大壩的阻隔,增加了船只在閘口段通行的時(shí)間,可能降低船只的通行效率;另一方面,庫區(qū)長度的增大或梯級水庫能使原先通航能力較差的地區(qū)通航能力提高,或使原先不能通航的地方能通航,擴(kuò)大通航里程。對于引水式電站而言,由于發(fā)電引水,大壩下游至電站區(qū)間徑流量大幅度減小,甚至斷流,對局部河段生態(tài)環(huán)境的影響非常嚴(yán)重。

隨著流域規(guī)劃電站的逐步建成,流域徑流總量會因水面蒸發(fā)和開發(fā)利用強(qiáng)度的增加而減少(相同降水條件下) ,而枯季徑流量可能增加,徑流量的年內(nèi)變化將變得更加均勻,原先能過水的濕地將缺乏水流補(bǔ)充,影響濕地生態(tài)系統(tǒng)完整性和其功能的充分發(fā)揮,流域生境破碎化的趨勢會更加明顯。

2. 3　河流與湖泊的連通特性

長江流域的湖泊主要集中在長江中下游平原、滇北黔西高原河江源地區(qū),長江上游和中下游地區(qū)湖泊在成因和連通特性方面均存在較大的差異。上游河流與湖泊的連通基本上都是湖泊水流經(jīng)過出口河道進(jìn)入干流的單向連通;下游如巢湖與長江的連通也為單向連通。在中下游,長江與干流邊上的連通湖泊在不受阻隔的情況下,一般為雙向水流連通,當(dāng)湖泊水位高時(shí),湖泊水流流向長江,長江水位高時(shí),水流流向湖泊。

2. 3. 1　上游湖泊

長江上游湖泊,基本上為斷陷湖盆,位于大的斷裂帶,常常是大河水系的分水嶺地帶,一般具有較大的匯水流域,有一系列小支流匯入,主要湖泊連通特性見表1[ 6 ] 。這些湖泊主要得到西南季風(fēng)帶來降水的補(bǔ)給,一般補(bǔ)給量不大,湖泊水深,湖面蒸發(fā)量較大,換水周期較長,自我調(diào)節(jié)能力較低,凈化功能相對較弱,生態(tài)系統(tǒng)脆弱,輸入湖泊的鹽類及其它物質(zhì)容易在湖泊中積聚。長江上游湖泊多為半封閉斷陷湖盆,具有出流很小的半閉流特點(diǎn),除程海外,均為外流淡水湖,大部分季節(jié)性與外流河流連通。在半封閉狀態(tài)下,湖泊枯季與下游河流的連通性較差,汛期水流則經(jīng)湖泊調(diào)蓄后通過下游連通河道進(jìn)入長江。上游地區(qū)人口相對稀少,除滇池因污染外,水量基本能滿足當(dāng)?shù)氐纳钣盟枨?/span>;流域支流匯入湖泊的進(jìn)水通道是暢通的,湖泊水流進(jìn)入下游河道的通道也較暢通。

總體上看,上游地區(qū)河、湖水流聯(lián)系的通道基本上是暢通的,但存在水量不足的問題,部分湖泊污染嚴(yán)重。

表1　長江上游主要湖泊連通特征

2. 3. 2　中下游湖區(qū)

長江中下游地區(qū)除了洞庭湖、鄱陽湖出口及較大的支流出口外,絕大部分地區(qū)兩岸都修建了大堤,隔斷了長江與大堤內(nèi)河流、湖泊的水流聯(lián)系。各湖區(qū)湖泊的水系連通特征見表2[ 6 ] 。在沒有大堤阻隔的情況下,由于泥沙淤積和河流擺動而形成的自然堤的高程不高,在汛期高水位時(shí)被淹沒,在自然狀態(tài)下河流與湖泊可以連通,相互補(bǔ)水,為雙向水流聯(lián)系。但由于大大高出河流與湖泊水面的大堤阻斷了這種水流聯(lián)系,大堤內(nèi)的水系大多匯入該地區(qū)相應(yīng)的湖泊,而這些湖泊要么與長江隔絕,成為封閉湖泊,要么通過閘口控制,在人工控制條件下與長江連通,大多由雙向水流聯(lián)系變成單向水流聯(lián)系。長江與岸邊湖泊連通的主要方式是閘口調(diào)度,其連通性的好壞取決于調(diào)控的方式,如果調(diào)控方式得當(dāng),人工調(diào)控的效果可能優(yōu)于自然連通時(shí)的情況。建閘表明湖泊與河流能部分連通,圍墾和建堤則使湖泊與河流間完全阻隔。長江中下游地區(qū)河、湖水流聯(lián)系的水量較豐富,但存在水質(zhì)較差,水流通道不暢通的問題。

表2　長江中下游湖區(qū)水系連通特征

注:湖泊換水周期及營養(yǎng)類型為《中國湖泊志》所列數(shù)據(jù),參見文獻(xiàn)[ 6 ]。

3　水系連通性影響因素分析

河流與河流連通主要受支流口門淤積、人工閘壩和引水渠道、運(yùn)河的影響,河流縱向連通主要受大壩及水庫調(diào)度的影響, 其影響因素相對簡單。而河湖連通的影響因素相對要復(fù)雜得多,也重要得多,這里主要分析河湖連通的影響因素。

3. 1　自然因素

河湖連通性的影響因素包括影響湖泊的形成和河湖的連接通道兩個(gè)方面。從地質(zhì)歷史時(shí)期及人類歷史時(shí)期的時(shí)間尺度看,新構(gòu)造運(yùn)動、氣候變化等自然因素在水系連通的阻礙方面是主導(dǎo)因子,但從100 ～10 a和年時(shí)間尺度上看,特別是近百年來,人類活動對水系的連通在很多地方起著決定性的作用,如人口遷徒、水土流失、湖泊淤積、大面積圍墾蠶食等。但值得注意的是,歷史上大規(guī)模高強(qiáng)度的人類影響往往疊加在氣候變化引起的湖泊自然變化的基礎(chǔ)上[ 7 ] ,如歷史上圍墾的高潮期與3個(gè)寒冷期湖泊退縮相一致;退田還湖、疏浚河道、修垸筑堤,又往往與暖期高水位時(shí)一致。

3. 1. 1　新構(gòu)造運(yùn)動

新構(gòu)造運(yùn)動沉降形成了湖泊容納水體所需的地形條件,有利于湖泊的形成。長江上游湖泊大多為斷陷湖盆,中下游湖泊的形成也是在地殼沉降的低洼地。構(gòu)造抬升則使湖泊變淺,讓湖泊走向消亡,削弱湖泊與周圍水體的自然聯(lián)系。江漢平原湖群的湖盆形態(tài)和容積的變化受新構(gòu)造運(yùn)動影響很大。江漢平原的崗、波狀平原處于湖盆的邊緣地帶,它們曾分別在中更新世末以前和晚更新世末以前發(fā)生拗陷沉降,分別堆積較厚的下、中更新統(tǒng)和上更新統(tǒng)的相關(guān)河湖相沉積,發(fā)生湖侵。但它們又分別在中更新世末和晚更新世末相繼間歇性掀升成為河流階地,其后均分別遭受不同程度侵蝕切割而形成崗、波狀平原,發(fā)生湖退[ 8, 9 ] 。

3. 1. 2　氣候變化

氣候變化不僅使降雨發(fā)生變化,使湖泊的入流條件發(fā)生改變,而且還由于溫度的大幅度變化形成冰期和間冰期氣候。在間冰期,長江與兩岸湖泊往往聯(lián)為一體,湖泊水系連通性好;而在冰期,由于海平面下降,湖泊與水系產(chǎn)生阻隔。歷史時(shí)期由于氣候的周期性變化,引起湖泊范圍的周期性擴(kuò)張與收縮,從而引起水系連通狀況的反復(fù)變化。

3. 1. 3　泥沙淤積

泥沙淤積是大湖泊分散為小湖泊或湖泊水體與河流水體阻隔的重要原因。江漢平原的湖泊和洞庭湖是典型代表。江漢構(gòu)造湖盆在第四紀(jì)間歇性沉降,幅度在300 m以上,為泥沙沉積提供了良好的構(gòu)造環(huán)境,泥沙淤積發(fā)生在入?yún)R湖泊的支流或湖泊匯入長江的支流河道內(nèi),使河流水系與湖泊聯(lián)系通道阻塞,水系連通性變差。

洞庭湖流域和長江都具有豐沛的徑流量,不存在水量不足的問題,水系連通的主要矛盾是連通通道是否通暢的問題,主要表現(xiàn)為荊江三口進(jìn)口河道、洞庭湖湖區(qū)及洞庭湖出口的沖淤變化等方面。由于“三口”河道的淤積,導(dǎo)致荊江分流量日益減小,荊江三口分流比由20 世紀(jì)60 年代的30%左右降低到2000 年的15%左右, 40年來分流比減小了50%左右。近年來,三口特別是藕池口還出現(xiàn)了斷流的現(xiàn)象?！叭凇焙拥篮屯ズ^(qū)的淤積導(dǎo)致洞庭湖的蓄水能力降低,防洪功能減退,城陵磯出口及以下河道的淤積弱化了長江與洞庭湖不同季節(jié)的水流交換,使洞庭湖與長江的雙向水流聯(lián)系減弱。

3. 1. 4　河流擺動

河流擺動主要對沿江兩岸湖泊的連通性有較大影響,實(shí)質(zhì)上也由泥沙沖淤引起。長江中下游地區(qū)近五千年來河流兩岸發(fā)育了寬窄不一的泛濫平原與成串分布的湖泊,河道展寬并發(fā)育了江心洲、邊灘,形成了曲流、汊道與分流道或者發(fā)生了河道平面位置的遷移。河流的擺動使彎道或汊道中的低洼地與主河道隔絕成湖,或在河漫灘的低洼部位形成湖泊,并在枯水期失去與主河道的水流聯(lián)系。

3. 2　人為因素

3. 2. 1　圍墾

從十年至百年時(shí)間尺度看,圍墾是影響河湖連通性最為重要的因素之一。洞庭湖很早就開始了圍墾活動,在20世紀(jì)50～80年代圍湖造田活動達(dá)到高潮,湖泊面積大幅度縮小,現(xiàn)在洞庭湖主體為大堤所圍限,另外還有大量大大小小的民垸也被大堤所圍限。江漢平原在16世紀(jì)以前已經(jīng)進(jìn)行了一定程度的土地開發(fā), 16世紀(jì)(明中后期)以來,湖區(qū)的大規(guī)模圍湖造田迅速展開[ 10 ] 。近50年來,由于人類對江漢平原湖區(qū)的開墾活動,從50年代到70年代,湖泊面積急劇減小,到70年代湖泊面積僅占50年代的34. 5%。在湖泊數(shù)量、面積均下降的背景下,小湖數(shù)量卻在增多,這些小湖大部分由大湖萎縮或分解而來,是圍墾的直接結(jié)果[ 11 ] 。比如梁子湖在圍墾前與鴨兒湖、保安湖、三山湖等是一個(gè)湖泊,但由于圍墾,被分成了獨(dú)立的4個(gè)湖泊,這4個(gè)湖泊已不再連通。古丹陽湖也因圍墾而被分解為4個(gè)獨(dú)立的湖泊,后來古丹陽湖進(jìn)一步解體,只剩下固城湖和石臼湖和南漪湖。受圍墾的影響,湖泊即使沒有分解成多個(gè)湖泊,面積也會大幅度減小,與外來水體的連通性減弱。

3. 2. 2　筑堤、建閘

原先分布于長江兩岸的湖泊基本上都是通江的,而現(xiàn)在僅剩洞庭湖與鄱陽湖尚與長江保持自由連通。20世紀(jì)50年代以來,在長江中下游兩岸修建了大量的堤防工程和閘口,人為地切斷了長江與湖泊的自然連通,節(jié)制了長江及其支流和湖泊間的水力聯(lián)系,從而使得原來的通江湖泊變?yōu)樽韪艉础Ｔ斐稍鹊耐ń醋韪舻闹饕蚴墙ǖ膛c建閘[ 12 ] (表3) 。筑堤建閘后,湖泊與長江隔開,原先的通江湖泊水位不受長江水位漲落的影響,減小了受長江洪水淹沒的風(fēng)險(xiǎn),加速了圍墾,使湖泊面積大幅度減小。

3. 2. 3　開鑿運(yùn)河

開鑿運(yùn)河主要有利于增強(qiáng)水系的連通。岷江與沱江之間的引水渠道和運(yùn)河使兩江相互連通,長江下游清弋江流域與太湖流域的連通也主要因?yàn)槿斯み\(yùn)河所致。這些水系連通工程對水資源的開發(fā)利用創(chuàng)造了很好的條件。引江濟(jì)漢工程也是連通長江與漢江的人工運(yùn)河,完工后,只要調(diào)度得當(dāng),不僅能加強(qiáng)長江與漢江之間的連通,解決長江與漢江的洪水及漢江下游生態(tài)用水問題,而且還可為江漢平原湖泊補(bǔ)充一定的水源,緩解這些地區(qū)湖泊的污染,修復(fù)湖泊生態(tài)功能。

表3　長江中下游部分湖泊

(原有面積在10 km2 以上)的阻隔原因

4　結(jié)語

通過對水系連通性基本概念的探討,歸納了長江水系連通的基本類型。長江支流與干流的連接通道目前大部分是暢通的,支流與支流通過人工渠道的水流通道也基本上是暢通的,河流連通水流連續(xù)性較好。大壩的修建阻斷了水流的自由流動通道和生物通道,使流域生境破碎化,但徑流量的年內(nèi)變化將變得更加均勻。上游地區(qū)河、湖水流聯(lián)系的通道基本上是暢通的,但存在水量不足的問題,部分湖泊污染嚴(yán)重。中下游河湖連通性較差,主要受圍墾和大堤的阻隔影響。從地質(zhì)歷史時(shí)期及人類歷史時(shí)期的時(shí)間尺度看,新構(gòu)造運(yùn)動、氣候變化等自然因素在水系連通的阻礙方面是主導(dǎo)因子,但從十年至百年的年時(shí)間尺度上看,特別是近百年來,人類活動對水系的連通在很多地方起著決定性的作用。

閘口一方面阻礙了江湖連通,但也可為河湖連通帶來有利的影響,通過改變閘口調(diào)度機(jī)制,實(shí)行閘口生態(tài)調(diào)度,對實(shí)現(xiàn)江湖連通有較大的幫助。

參考文獻(xiàn):

[ 1 ] 　吳道喜,黃思平. 健康長江指標(biāo)體系研究[ J ]. 水利水電快報(bào),2007, 28 (12) : 1 - 3.

[ 2 ] 　長江水利委員會. 維護(hù)健康長江,促進(jìn)人水和諧研究報(bào)告[ R ]. 武漢:長江水利委員會, 2005.

[ 3 ] 　沈俊. 長江流域濕地健康評價(jià)初探(碩士學(xué)位論文) [D ]. 武漢:長江科學(xué)院, 2006.

[ 4 ] 　長江年鑒編纂委員會. 長江年鑒[M ]. 武漢: 長江長江年鑒社,2006.

[ 5 ] 　熊文,涂建峰,黃思平. 長江流域河道內(nèi)生態(tài)環(huán)境需水量估算研究[ J ]. 人民長江, 2007, 38 (增) : 113 - 115.

[ 6 ] 　王蘇民,竇鴻身主編. 中國湖泊志[M ]. 北京:科學(xué)出版社, 1998.

[ 7 ] 　楊達(dá)源,李徐生,張振克. 長江中下游湖泊的成因與演化[ J ]. 湖泊科學(xué), 2000, 12 (3) : 226 - 232.

[ 8 ] 　湖北省水文地質(zhì)大隊(duì). 湖北省江漢平原第四紀(jì)地質(zhì)調(diào)查研究報(bào)告[ R ]. 武漢:湖北省水文地質(zhì)大隊(duì), 1985.

[ 9 ] 　劉昌茂,劉武. 第四紀(jì)江漢平原湖群的演變[ J ]. 華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版) , 1993, 27 (4) : 533 - 536.

[ 10 ] 　黃進(jìn)良. 近500年江漢平原湖區(qū)土地開發(fā)的歷史反思[ J ]. 華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版) , 2001, 35 (4) : 485 - 488.

[ 11 ] 　鄧宏兵,蔡述明,杜耘,等. 近50年來江漢湖群水域演化定量研究[ J ]. 長江流域資源與環(huán)境, 2006, 15 (2) : 244 - 248.

[ 12 ] 　楊桂山,翁立達(dá),李利峰. 長江保護(hù)與發(fā)展報(bào)告[M ]. 武漢:長江出版社, 2007

作者簡介:張歐陽,男,高級工程師,博士,主要從事水文測驗(yàn)、泥沙研究工作。