比較SQL Server與Oracle、DB2
出處：不祥
關(guān)鍵詞：Sql Server, Oracle, 其他


1．選擇一個(gè)好的數(shù)據(jù)庫(kù)是非常重要的。

2．如何選擇一個(gè)好的數(shù)據(jù)庫(kù)

開放性:
SQL Server
只能在windows 上運(yùn)行，沒有絲毫的開放性，操作系統(tǒng)的系統(tǒng)的穩(wěn)定對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)是十分重要的。Windows9X系列產(chǎn)品是偏重于桌面應(yīng)用，NT server只適合中小型企業(yè)。而且windows平臺(tái)的可靠性，安全性和伸縮性是非常有限的。它不象unix那樣久經(jīng)考驗(yàn)，尤其是在處理大數(shù)據(jù)量的關(guān)鍵業(yè)務(wù)時(shí).

Oracle
能在所有主流平臺(tái)上運(yùn)行（包括 windows）。完全支持所有的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。采用完全開放策略。可以使客戶選擇最適合的解決方案。對(duì)開發(fā)商全力支持。

DB2
能在所有主流平臺(tái)上運(yùn)行（包括windows）。最適于海量數(shù)據(jù)。DB2在企業(yè)級(jí)的應(yīng)用最為廣泛,在全球的500家最大的企業(yè)中,幾乎85%以上用DB2數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器,而國(guó)內(nèi)到97年約占5%.

可伸縮性,并行性
SQL server
DB2
并行實(shí)施和共存模型并不成熟。很難處理日益增多的用戶數(shù)和數(shù)據(jù)卷。伸縮性有限。

Oracle
平行服務(wù)器通過使一組結(jié)點(diǎn)共享同一簇中的工作來擴(kuò)展windownt的能力,提供高可用性和高伸縮性的簇的解決方案。
如果windowsNT不能滿足需要, 用戶可以把數(shù)據(jù)庫(kù)移到UNIX中。

DB2
DB2具有很好的并行性。DB2把數(shù)據(jù)庫(kù)管理擴(kuò)充到了并行的、多節(jié)點(diǎn)的環(huán)境.
數(shù)據(jù)庫(kù)分區(qū)是數(shù)據(jù)庫(kù)的一部分，包含自己的數(shù)據(jù)、索引、配置文件、和事務(wù)日
志。數(shù)據(jù)庫(kù)分區(qū)有時(shí)被稱為節(jié)點(diǎn)或數(shù)據(jù)庫(kù)節(jié)點(diǎn)

安全性
SQL server
沒有獲得任何安全證書。

Oracle Server
獲得最高認(rèn)證級(jí)別的ISO標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證。

DB2
獲得最高認(rèn)證級(jí)別的ISO標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證。

性能
SQL Server
多用戶時(shí)性能不佳

Oracle
性能最高， 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界記錄。

DB2
適用于數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)和在線事物處理性能較高。


客戶端支持及應(yīng)用模式
SQL Server
C/S結(jié)構(gòu)，只支持windows客戶，可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC連接.

Oracle
多層次網(wǎng)絡(luò)計(jì)算，支持多種工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，可以用ODBC,JDBC,OCI等網(wǎng)絡(luò)客戶連接

DB2
跨平臺(tái)，多層結(jié)構(gòu)，支持ODBC,JDBC等客戶


操作簡(jiǎn)便
SQL Server
操作簡(jiǎn)單,但只有圖形界面.

Oracle
較復(fù)雜, 同時(shí)提供GUI和命令行，在windowsNT和unix下操作相同

DB2
操作簡(jiǎn)單,同時(shí)提供GUI和命令行，在windowsNT和unix下操作相同


使用風(fēng)險(xiǎn)
SQL server
完全重寫的代碼，經(jīng)歷了長(zhǎng)期的測(cè)試，不斷延遲，許多功能需要時(shí)間來證明。并不十分兼容早期產(chǎn)品。使用需要冒一定風(fēng)險(xiǎn)。

Oracle
長(zhǎng)時(shí)間的開發(fā)經(jīng)驗(yàn)，完全向下兼容。得到廣泛的應(yīng)用。完全沒有風(fēng)險(xiǎn)。

DB2
在巨型企業(yè)得到廣泛的應(yīng)用，向下兼容性好。風(fēng)險(xiǎn)小。