賠償款的財稅政策分析及處理2010-07-30 16:43:42 來源:互聯(lián)網(wǎng)
現(xiàn)今納稅人在經(jīng)營過程中的經(jīng)濟糾紛司空見慣,為了解決這些糾紛,一方可能提起訴訟,也可能與糾紛對方協(xié)商解決,但不管采取何種解決方法,最終可能以支付一定的賠償款而告終。那么,此情形下,納稅人收到對方的賠
現(xiàn)今納稅人在經(jīng)營過程中的經(jīng)濟糾紛司空見慣,為了解決這些糾紛,一方可能提起訴訟,也可能與糾紛對方協(xié)商解決,但不管采取何種解決方法,最終可能以支付一定的賠償款而告終。那么,此情形下,納稅人收到對方的賠償款應該不應該納稅?收到和支付的賠償款又如何進行會計和稅務處理?本文為此探討如下。
一、納稅情形分析
1、經(jīng)營增值稅應稅貨物或應稅勞務引起的賠償
(1)銷售貨物或提供勞務方收到的賠償款
對于經(jīng)營增值稅應稅貨物或應稅勞務的行為,如果因購買方違約而由購買方支付給銷售方的賠償款,有一種觀點認為這種賠償款必須繳納增值稅,其理由是,根據(jù)增值稅暫行條例第六條規(guī)定:“銷售額為納稅人銷售貨物或者應稅勞務向購買方收取的全部價款和價外費用,但是不包括收取的銷項稅額。”增值稅暫行條例實施細則第十二條又規(guī)定:“條例第六條所稱價外費用,是指價外向購買方收取的手續(xù)費、補貼、基金、集資費、返還利潤、獎勵費、違約金(延期付款利息)、包裝費、包裝物租金、儲備費、優(yōu)質(zhì)費、運輸裝卸費、代收款項、代墊款項及其他各種性質(zhì)的價外收費。”因此,對于納稅人銷售貨物或應稅勞務的經(jīng)營行為,如果因購買方違約而付給銷售方的賠償款,銷售方應該按照上述規(guī)定繳納增值稅。
但筆者認為,上述問題不能一概而論,需分兩種情形。
第一種情形:如果銷售方將所銷售貨物的所有權及所有權上的主要風險和報酬已經(jīng)轉(zhuǎn)移,合同已經(jīng)履行,或按照增值稅稅法的規(guī)定,銷售方的增值稅應稅勞務已經(jīng)提供,增值稅的納稅義務已經(jīng)形成,如果再出現(xiàn)因購買方違約而付給銷售方賠償款的情況,銷售方收到的賠償款就應該按照增值稅暫行條例及其實施細則的規(guī)定繳納增值稅。
例如:甲公司已將產(chǎn)品按合同約定銷售給乙公司,但乙公司未能按照合同約定及時支付貨款,后雙方約定,乙公司支付延期付款違約金30萬元給甲公司,此違約金從本質(zhì)上講就屬于增值稅暫行條例及其實施細則所述的價外費用。對于甲公司而言,收到的30萬元應該開具銷售發(fā)票給乙公司并按規(guī)定計算繳納增值稅;對于乙公司而言,支付的30萬元視情況增加購入存貨的購進成本或計入營業(yè)外支出(筆者觀點),如果收到是增值稅專用發(fā)票,還可以按規(guī)定計算抵扣進項稅。
第二種情形:如果銷售方所銷售貨物的所有權及所有權上的主要風險和報酬沒有轉(zhuǎn)移,增值稅應稅勞務未提供,也就不存在銷售貨物或提供應稅勞務的前提,即銷售方還沒有形成增值稅的納稅義務,因此,在此情形下銷售方向購買方收取的賠償款不存在繳納增值稅的問題。
例如:因市場行情變化,乙公司不再需要向甲公司訂購的產(chǎn)品,甲公司遂向法院提起訴訟,法院判決乙公司賠償甲公司由此造成的損失30萬元。在此情形中,甲公司實際上沒有銷售產(chǎn)品給乙公司,收取的30萬元賠償款也不符合增值稅暫行條例及其實施細則所規(guī)定的價外費用的特征,因此,甲公司收取的此30萬元不存在增值稅納稅義務,無需繳納增值稅。所以,對于甲公司而言,其收到的30萬元應作為營業(yè)外收入;對于乙公司而言,支付的30萬元作為營業(yè)外支出。但必須注意的是,實務中對甲公司為生產(chǎn)所訂購產(chǎn)品而購進的原材料等貨物的進項稅是否可以抵扣的說發(fā)不一,有人認為可以扣除,也有人認為因沒有明文規(guī)定不可以扣除。筆者認為,因為該批貨物未能用于生產(chǎn)增值稅應稅貨物,而且相關損失30萬元已經(jīng)從對方得到補償,所以,該批購進貨物不可以抵扣增值稅進項稅,已經(jīng)抵扣的需作進項稅轉(zhuǎn)出。
(2)購進貨物或接收勞務方收到的賠償款
對于經(jīng)營增值稅應稅貨物或應稅勞務的行為,如果因銷售方違約而由銷售方支付給購買方的賠償款,由于購買方不存在銷售貨物或應稅勞務給銷售方的情形,也就不存在購買方繳納增值稅的納稅義務。
例如:甲公司因所銷售產(chǎn)品的質(zhì)量存在問題,購貨方乙公司與甲公司商定,由甲公司支付30萬元賠償金給乙公司。對于乙公司而言,由于乙公司僅是購買貨物而非銷售貨物,所以,乙公司收取的30萬元不存在增值稅暫行條例及其實施細則所規(guī)定的增值稅的納稅義務,無需繳納增值稅,但乙公司應將此30萬元作為所購進貨物的抵減額沖減相關產(chǎn)品的購進成本(對于重新索取增值稅專用發(fā)票的需相應調(diào)減增值稅進項稅);對于甲公司而言,所支付的30萬元實際上相當于對乙公司銷售貨物的折扣或折讓,應該按照折扣、折讓的相關規(guī)定進行帳務處理。此分兩種情形:
一是甲公司可以依據(jù)乙公司退回的增值稅專用發(fā)票或乙公司主管稅務機關開具的《企業(yè)進貨退出及索取折讓證明單》重新開具發(fā)票,調(diào)減原銷售額30萬元并相應減少應納流轉(zhuǎn)稅;
二是如果甲公司未能索取到退回的增值稅專用發(fā)票或索取到乙公司主管稅務機關開具的《企業(yè)進貨退出及索取折讓證明單》,則甲公司不能從銷售額中減除30萬元而少繳流轉(zhuǎn)稅和相應的所得稅。
但對商業(yè)企業(yè)從供貨方取得的賠償費的問題必須注意兩點:
一是如果是商業(yè)企業(yè)從供貨方取得的與商品銷售量、銷售額無必然聯(lián)系,但商業(yè)企業(yè)又向供貨方提供了一定勞務的收入,例如進場費、廣告促銷費、上架費、展示費、管理費等,而商業(yè)企業(yè)以賠償款的名義收取,則應根據(jù)國稅法〔2004〕136號文件的規(guī)定,按照營業(yè)稅的適用稅目稅率征收營業(yè)稅。
二是如果是商業(yè)企業(yè)從供貨方取得的與商品銷售量、銷售額掛鉤(如以一定的比例、金額、數(shù)量計算)的各種返還收入,如果商業(yè)企業(yè)以賠償款的名義收取,則根據(jù)國稅法〔2004〕136號文件的規(guī)定,應按照對平銷返利行為的有關規(guī)定沖減當期增值稅進項稅金,不征收營業(yè)稅。
2、經(jīng)營營業(yè)稅應稅項目而引起的賠償
(1)提供營業(yè)稅應稅項目方收到的賠償款
對納稅人提供營業(yè)稅應稅項目,如果因受讓方違約,提供方從受讓方收取的賠償款是否納稅的問題,營業(yè)稅暫行條例及其實施細則雖未有明確規(guī)定,但財稅〔2003〕16號文件有明確規(guī)定,即“單位和個人提供應稅勞務、轉(zhuǎn)讓無形資產(chǎn)和銷售不動產(chǎn)時,因受讓方違約而從受讓方取得的賠償金收入,應并入營業(yè)額中征收營業(yè)稅。”由此可見,在應納營業(yè)稅應稅項目的經(jīng)營活動中,如果因受讓方違約而由受讓方支付給提供方的賠償款,提供方均需繳納營業(yè)稅,而不管營業(yè)稅應稅項目是否已經(jīng)提供。另外,雙方需根據(jù)具體情況分別進行相應的帳務處理,即提供方取得的賠償款應作為營業(yè)外收入入帳,受讓方支付的賠償款視情況作增加相關項目的營業(yè)成本或作營業(yè)外支出進行帳務處理。
(2)接受營業(yè)稅應稅項目方收到的賠償款
在納稅人提供營業(yè)稅的應稅項目中,對于接受營業(yè)稅應稅項目一方因提供方違約而從提供方收取的賠償收入,因接受方?jīng)]有對提供方提供營業(yè)稅應稅勞務、轉(zhuǎn)讓無形資產(chǎn)和銷售不動產(chǎn),因此不存在接受方繳納營業(yè)稅的納稅義務,所以接受方從提供方收取的賠償款也無需繳納營業(yè)稅。接受方收到的賠償款應作為營業(yè)外收入進行帳務處理,提供方支付的賠償款應比照上述折扣、折讓的相關規(guī)定進行帳務處理。
3、所得稅的考慮
筆者認為,對于納稅人收到的賠償款,不管是否需要繳納流轉(zhuǎn)稅,都需要將賠償款在扣除繳納的流轉(zhuǎn)稅和相關損失后的凈收益并入計稅所得額繳納所得稅。即如果需要繳納流轉(zhuǎn)稅,則在扣除繳納的流轉(zhuǎn)稅和相關損失后并入計稅所得額繳納所得稅;如果不需要繳納流轉(zhuǎn)稅,則在扣除相關損失后并入計稅所得額繳納所得稅。但是,如果涉及按照上述折扣、折讓情形進行處理的,必須符合稅法的相關規(guī)定,即在發(fā)票的收回、開具或重新開具以及《企業(yè)進貨退出及索取折讓證明單》的索取等方面必須符合稅法規(guī)定,否則,折扣、折讓額不可以計算抵減流轉(zhuǎn)稅,也不可以減少計稅所得額。
二、需考慮的問題
1、要有合法和合理依據(jù)
對于收到或支付的賠償款不管是否需要繳納流轉(zhuǎn)稅,都必須由各方分別提供收取或支付賠償款的合法、合理的依據(jù)。此有兩方面的意義,一是作為證明和判斷賠償行為真實存在的合法、合理的依據(jù);二是作為進行會計和稅務處理的合法依據(jù)。筆者認為,這些依據(jù)應該是如下幾種:
(1)法院判決書或調(diào)解書;
(2)仲裁機構的裁定書;
(3)雙方簽訂的提供應稅貨物或應稅勞務的協(xié)議;
(4)雙方簽訂的賠償協(xié)議;
(5)收款方開具的發(fā)票或收據(jù)。
2、防止弄虛作假
在實務中可能存在弄虛作假的問題, 如一些納稅人可能將支付給對方的折扣、折讓、回扣、傭金或其他性質(zhì)的返還款等作為賠償款支付,以逃避或減輕納稅義務,所以,對于賠償款真?zhèn)蔚呐袛嘤葹橹匾?/div>
因此,對于判定為虛假的賠償款,一方面需查明其真實意圖,另一方面還需分析和考慮支付方是否不得扣減計稅額(包括流轉(zhuǎn)稅計稅額和所得稅計稅額),以及收取方是否需要繳納流轉(zhuǎn)稅的問題。
例如:甲公司與乙公司為關聯(lián)方,年底雙方簽訂了一賠償協(xié)議,協(xié)議注明,因甲公司銷售給乙公司的貨物存在質(zhì)量問題,甲公司需付給乙公司賠償款30萬元,甲公司出具了由乙公司主管稅務機關開具的《企業(yè)進貨退出及索取折讓證明單》,并由甲公司開具了30萬元紅字發(fā)票。實際情況是,甲公司為了將其應稅利潤轉(zhuǎn)移給免征所得稅的關聯(lián)企業(yè)乙公司而采取的轉(zhuǎn)移利潤的行為。該行為即為弄虛作假的賠償行為,不但不可以抵減增值稅,也不可以少繳所得稅。
|
|
來自: 老兔和小兔 > 《企業(yè)所得稅》